Domicile > Anti-piratage > DMCA >

Après que la RIAA eut supprimé youtube-dl de GitHub l’année dernière, la plate-forme a décidé de rétablir l’outil d’extraction de YouTube, affirmant que le retrait du groupe industriel était injustifié. Cependant, les utilisateurs qui ont bifurqué le projet n’ont pas été aussi chanceux et selon un contre-avis déposé cette semaine, GitHub ne répond pas aux demandes de restauration informelles. Il y a probablement une bonne raison à cela.

En octobre dernier, la RIAA a exaspéré de nombreux acteurs de la communauté open source en ciblant l’outil d’extraction YouTube youtube-dl dans un avis de retrait DMCA déposé sur GitHub.

Ce qui a suivi était une large réaction contre la RIAA, dont on n’avait pas vu depuis de nombreuses années. Les allégations du groupe de l’industrie de la musique concernant des violations du DMCA dues au contournement des mesures de protection technologiques par le logiciel ont fait l’objet de vives critiques, y compris de la part de l’EFF.

Dans un geste surprise plusieurs semaines plus tard, GitHub a rétabli le référentiel youtube-dl après avoir conclu que le code ne violait pas les dispositions anti-contournement du DMCA. En outre, GitHub a cherché à renforcer sa réputation auprès des développeurs en plaçant 1 million de dollars dans un fonds de défense contre le retrait.

«Nous prenons position pour les développeurs et avons rétabli le repo youtube-dl. La section 1201 du DMCA est cassée et doit être corrigée. Les développeurs devraient avoir la liberté de bricoler. C’est ainsi que vous obtenez d’excellents outils comme youtube-dl », a expliqué Nat Friedman, PDG de GitHub.

La poussière s’installe mais le correctif était incomplet, selon Dev

Lorsque la RIAA a supprimé GitHub, son avis DMCA a affecté de nombreux développeurs qui avaient bifurqué le code youtube-dl. De nombreux référentiels ont été répertoriés dans la plainte de la RIAA, ils ont donc également été désactivés, remplacés par la page familière de GitHub indiquant qu’ils avaient été supprimés pour violation présumée du droit d’auteur.

Cependant, bien que youtube-dl soit rétabli, ces fourches restent en panne suite à la plainte de la RIAA et selon un développeur, GitHub ne répond pas aux appels pour les réactiver.

Dans un DMCA contre-avis déposé cette semaine, l’exploitant du repo ‘spookyahell’ décrit la situation, notant que ses précédentes demandes de restauration de son référentiel sont ignorées par GitHub.

Dans les preuves à l’appui expliquant pourquoi le repo doit être restauré, le développeur aborde un motif antérieur en notant que le Avis de RIAA était «beaucoup trop large», est considérée comme «extrêmement invalide», n’a pas interprété correctement la loi et a cité des méthodes anti-contournement qui «ne s’appliquent pas».

Le développeur souligne également que lorsque la RIAA a cité un processus juridique allemand qui a déterminé que youtube-dl est illégal, cela devrait être considéré comme non pertinent pour les États-Unis puisque le droit européen n’a «pas sa place dans un retrait DMCA». La RIAA, pour sa part, insiste sur le fait que la loi allemande pertinente est «matériellement identique au Titre 17 USC §1201 du United States Code».

Ce développeur est clairement irrité

Bien que le développeur semble accepter que GitHub ait finalement résisté à la RIAA, il n’est pas entièrement convaincu du support global de la plate-forme de codage.

« [I]Il semble que GitHub soit toujours un peu «la salope de la RIAA» parce qu’ils se rangent du côté de la RIAA plutôt que des développeurs qui souhaitent rétablir les dépôts (inchangés) qui, selon l’EFF, seraient parfaitement légaux », lit-on dans son avis.

«Les problèmes soulevés par ce retrait ont conduit à une déclaration majeure de github et à un changement de politiques déjà en place et il semble qu’ils ont dû convaincre à nouveau les développeurs qu’ils soutiennent réellement les développeurs. L’action qu’ils entreprennent avec les fourches réelles n’est cependant pas convaincante de leurs soi-disant mandants [sic]. »

Le développeur continue en déclarant qu’en plus de restaurer le projet d’origine, GitHub aurait également dû rétablir toutes les fourches, tout en notifiant à la RIAA que ses affirmations étaient erronées. Cependant, le contre-avis ne résout pas certains problèmes importants.

Bien que youtube-dl ait effectivement été rétabli, cela n’a pas eu lieu avant que le code d’origine ne soit modifié. Sa fonctionnalité ne semble pas avoir été dégradée mais un examen du code révèle qu’avant sa remise en place, des modifications ont eu lieu pour supprimer les références aux œuvres protégées par le droit d’auteur, y compris une chanson de Taylor Swift.

Si nous partons du principe que GitHub pensait que ces changements étaient suffisants pour ramener youtube-dl du côté non contrevenant de la clôture, alors toutes les fourchettes d’origine seraient toujours liées au code non modifié, ce qui signifie que l’avis de retrait initial de la RIAA serait porter plus de poids.

Cela explique probablement pourquoi GitHub n’a pas rétabli le référentiel de ce développeur sur demande, malgré le dépôt d’un contre-avis.

Techniquement parlant, GitHub a toujours un nombre de jours restants avant de devoir réintégrer la fourche sous le DMCA, en attendant le dépôt d’une action en justice par la RIAA. Cependant, puisque le groupe de musique a dû depuis octobre prendre des mesures contre youtube-dl lui-même, cela ne semble pas probable.

Pour en savoir plus sur la façon dont Github voit la situation, TechTribune France a contacté le PDG Nat Friedman pour obtenir des informations supplémentaires, notamment si les fourches youtube-dl seront restaurées automatiquement ou si les développeurs doivent déposer un contre-avis officiel DMCA. Friedman n’a pas immédiatement répondu à notre demande de commentaire, mais il semble probable que les développeurs devront abandonner leurs fourches d’origine et dériver le projet modifié à la place.