Lorsque nous avons examiné l’original Torrent de conception fractale l’année dernière, nous avons été impressionnés par son panneau avant non seulement pour son look mais aussi pour ses performances thermiques. Mais à environ 21 x 21 x 9,5 pouces, ce boîtier est également assez grand. Le nouveau modèle Compact, comme son nom l’indique, écrase un peu les choses, mais pas énormément. Le nouveau modèle mesure 17,71 x 8,74. x 18,38 pouces, ce qui le place plus solidement dans le territoire de la mi-tour. Il y a aussi un nouveau Torrent Nano, que nous sommes toujours en train de tester. Mais ce cas est beaucoup plus restrictif, dans la mesure où il ne prend en charge que les cartes mères Mini-ITX, tandis que le Torrent Compact prétend prendre en charge les cartes jusqu’à E-ATX. Comme d’habitude cependant, il vaut mieux s’en tenir aux cartes mères ATX dans des boîtiers de taille moyenne comme celui-ci.

Fractal nous a envoyé le modèle Black RGB légèrement teinté, qui a un PDSF de 169,99 $, 20 $ de plus que son homologue sans RVB. Le Compact est également disponible en blanc. sans RVB et noir sans panneau latéral en verre trempé pour 149,99 $.

Le Torrent Compact RGB impressionne-t-il autant que son grand frère audacieux ? Creusons et découvrons.

Caractéristiques

Caractéristiques

Le nom du Torrent Compact parle de lui-même. Ce boîtier vous offre ses principales caractéristiques comme deux ventilateurs de 180 mm et le design agressif du panneau avant mais plus petit que son homonyme Torrent.

Le panneau avant du Torrent Compact arbore un design agressif, qui me rappelle beaucoup la calandre d’une supercar. L’interrupteur d’alimentation du boîtier me donne également une ambiance de voiture de sport : sa forme circulaire combinée au panneau avant me rappelle un bouton de démarrage du moteur. Les E/S supérieures comprennent également deux ports USB 3.0, un port USB Type-C, un commutateur de réinitialisation et des prises micro et casque.

Le reste du panneau supérieur est stérile, en grande partie grâce à l’emplacement de montage de l’alimentation en haut à l’arrière du boîtier, tout comme le Torrent d’origine. Le montage de l’alimentation en haut semble un peu rétro et facilite l’installation, mais cela affecte le refroidissement et entraîne également certaines complications d’acheminement des câbles (plus à ce sujet plus tard).

Disposition interne

Je n’avais pas réalisé à quel point le Torrent Compact était petit jusqu’à ce que je commence à le construire. Bien que j’ai de l’expérience avec le Maillage fractal C, cette affaire avait l’air petite quand j’ai posé les yeux dessus pour la première fois. Cependant, le Torrent Compact ne le fait pas. Ce n’est pas une mauvaise chose, mais si vous utilisez une carte graphique à trois ventilateurs, vous la coupez de près, car le boîtier ne prend en charge que les cartes graphiques jusqu’à 13 pouces (330 mm) avec les ventilateurs du boîtier avant installés.

Étant donné que vous n’avez pas la possibilité de monter un radiateur sur le dessus du boîtier (rappelez-vous que c’est là que vit le bloc d’alimentation), vous êtes limité à des options de montage peu pratiques pour le refroidissement liquide, soit à l’avant du boîtier, soit à la bas. Nous n’avons pas pu installer notre EK 240 mm D-RGB AIO à l’avant car nous utilisons un Gigabyte RTX 3070 Ti Gaming OC, qui mesure 12,5 pouces (320 mm) de long. J’ai même essayé de monter d’abord l’AIO, puis d’installer le GPU, mais cela n’a pas fonctionné non plus.

Le Torrent Compact autorise techniquement les cartes mères E-ATX. Cependant, soyez prêt à perdre certaines options d’acheminement des câbles si vous empruntez cette voie, car les cartes plus grandes finissent par couvrir une partie des œillets d’acheminement. Et comme nous le verrons plus tard, l’espace de routage des câbles est déjà rare. Si vous souhaitez utiliser une grande carte mère, vous devez opter pour le plus grand Torrent d’origine, ou un autre grand boîtier à la place.

En parlant de contraintes d’espace, ma partie la moins préférée du Torrent Compact est la zone située derrière la carte mère. Il n’y a tout simplement pas assez de place pour les câbles à l’arrière. Vous obtenez ici des supports pour trois SSD de 2,5 pouces, et il y a de la place dans la chambre du bloc d’alimentation pour un lecteur de 2,5 pouces ou un disque dur rotatif de 3,5 pouces. Je sais que les disques M.2 sont de plus en plus populaires et que les cartes mères incluent désormais souvent des ports pour trois ou plus, mais j’aurais quand même aimé voir plus de support de stockage ici.

Gestion des câbles

La gestion des câbles dans le Torrent Compact m’a fait réaliser quelque chose : le câble d’alimentation de la carte mère à 24 broches doit suivre un régime. Ce n’est pas la faute de Fractal, juste une prise de conscience puisqu’on est en 2022 et que les câbles d’alimentation sont encore gonflés. Lorsque j’ai construit ce cas au départ, j’étais enthousiasmé par la facilité avec laquelle il commençait. Mais quand j’ai eu la plupart des pièces et la plupart des câbles connectés, je suis rapidement devenu frustré. Derrière le plateau de la carte mère, il n’y a que 20 mm ou 0,79 pouces de dégagement, ce qui est étonnamment peu dans un boîtier aussi grand.

Les panneaux latéraux du Torrent Compact sont maintenus par des aimants qui font du bon travail lorsque votre système est à l’arrêt. Mais je ne leur ferais pas confiance pour rester en place si vous déplacez cette affaire. Vous pouvez visser les panneaux sur le dessus du boîtier, ce que j’ai dû faire pour le panneau arrière/latéral droit, pour maintenir le câble en vrac.

Personnellement, cela me fait peur. Je n’aime pas l’idée d’avoir un panneau latéral arrière maintenu par des vis parce que j’ai l’impression qu’il finira par se briser. Cela dit, le verre trempé est assez robuste. Vraiment cependant, l’idée d’avoir un panneau latéral arrière en verre trempé dans son ensemble n’a pas de sens. Qui veut voir un tas de câbles?

Il y a suffisamment de place dans la chambre d’alimentation en haut du boîtier pour cacher la majorité des câbles. Mais avec le boîtier de disque qui se trouve devant l’alimentation, les choses peuvent facilement devenir à l’étroit lorsque vous coincez tous les câbles supplémentaires en dessous.

Une autre complication étrange impliquant des câbles : en raison de l’emplacement de l’alimentation en haut, je n’ai pas pu acheminer mes câbles PCIe sous la carte graphique. Les câbles Corsair RMX d’origine étaient trop courts. Au lieu de cela, j’ai dû boucler les câbles au-dessus du GPU, ce qui avait l’air étrange. Ne vous embêtez pas non plus à utiliser des extensions, car cela ne fait qu’ajouter du volume au panneau latéral arrière/droit.

Refroidissement

Fractal a changé la donne lorsque la société suédoise de boîtiers a lancé le Meshify pour la première fois, grâce à son panneau avant en maille fine qui permet une circulation d’air supérieure. Maintenant, il semble faire la même chose avec les grands fans. Les ventilateurs de boîtier ne sont généralement disponibles que dans les tailles 120, 140 et 200 mm. Mais malgré son encombrement réduit, le Torrent Compact est livré avec deux ventilateurs aRGB épiques de 180 mm à l’avant. J’ai sorti les ventilateurs du boîtier pour mieux les voir, et il est clair que Fractal n’a pas lésiné sur la qualité, car ils sont également livrés avec des amortisseurs en mousse.

Nouveau matériel de test

Depuis que « Alder Lake » de 12 génération d’Intel a bouleversé le paysage des ordinateurs de bureau (et a pris une place prépondérante sur notre meilleurs processeurs pour les jeux liste), nous avons mis à jour notre matériel de test de cas. Nous utilisons maintenant un Intel i7-12700KF, qui est refroidi par un refroidisseur d’air Noctua U12s. Notre carte graphique est une Gigabyte RTX 3070 Ti Gaming OC.

Depuis que nous avons examiné le Fractal Torrent original l’année dernière, nous avons inclus nos résultats de ce cas ainsi que le nouveau modèle Compact, en partie parce que nous n’avons pas encore d’autres résultats de notre nouveau banc d’essai. Mais comme le Torrent d’origine a été testé sur notre banc d’essai précédent (avec un processeur Intel Core i9-9900K et un RTX 2070 Super), et non sur notre nouvelle configuration i7/ RTX 3070 Ti, il ne s’agit pas d’une comparaison directe.

Résultats acoustiques

Notre test acoustique se compose de trois scénarios : nous exécutons le CPU à pleine charge, le CPU et le GPU à pleine charge et un ralenti optimisé. Le test de pleine charge du processeur exécute les ventilateurs du processeur et du boîtier à leur vitesse maximale. Pour le test acoustique à pleine charge CPU et GPU, nous insistons également sur le Gigabyte RTX 3070 Ti Gaming OC et réglons les ventilateurs à 75 % de vitesse, car dans les jeux, les ventilateurs ne fonctionnent jamais à 100 % et sont beaucoup trop bruyants lorsqu’ils le font.

Pour le mode optimisé, nous exécutons la vitesse du ventilateur GPU à 30% et exécutons le CPU et les ventilateurs de boîtier inclus à leur vitesse la plus basse.

Les résultats acoustiques du Torrent Compact sont impressionnants. Comme vous pouvez le voir dans notre tableau, les ventilateurs de 180 mm du Torrent Compact font un excellent travail pour minimiser le son tout en fournissant plus de débit d’air qu’un spinner de 120 ou 140 mm. Lorsque nous avons augmenté la vitesse du ventilateur, il est évident que la plus grande surface des ventilateurs va faire plus de bruit que les ventilateurs plus petits de 120 ou 140 mm. Le fait est que, comme vous le verrez ensuite dans nos tests thermiques, il n’est pas nécessaire d’augmenter les ventilateurs aussi haut.

Résultats thermiques

Pour les tests thermiques, toutes les vitesses des ventilateurs du boîtier et du processeur sont réglées sur 100 %. Le i7-12700K est réglé sur une horloge de 4,7 GHz à 1,3 V sur tous les cœurs de performance pour assurer une consommation d’énergie constante dans tous les scénarios de test. Laisser le GPU fonctionner à 75% de la vitesse du ventilateur lui permet de maintenir son objectif de puissance tout en s’en tenant à une vitesse de ventilateur raisonnable, de sorte que la température soit la seule variable.

Les résultats thermiques utilisant la disposition de ventilateur par défaut du Torrent Compact (2x 180 mm) ont produit des chiffres thermiques globalement respectables. Parce que la carte graphique que nous utilisons est longue, un chemin d’air propre et plongeant est interrompu en raison de la faible distance entre le ventilateur avant et le GPU. Pourtant, la performance ici était impressionnante.

Conclusion

Le nouveau Fractal Torrent Compact réussit beaucoup de choses importantes. C’est une chose d’inclure des ventilateurs plus grands, mais la construction robuste des ventilateurs de 180 mm change complètement la donne en ce qui concerne la qualité des ventilateurs de boîtier d’origine.

Je ne dirai pas tout à fait que j’en ai assez des entreprises qui empruntent la voie de la sécurité en posant un panneau avant à mailles fines sur les étuis. Mais j’admire la créativité, ce que Fractal a apporté aux boîtiers axés sur le flux d’air. Non seulement le panneau avant est beau, mais il fonctionne également très bien, sans même ajouter de ventilateur d’extraction.

Cependant, ce boîtier n’est pas parfait – le manque de place pour les câbles derrière la carte mère m’a frustré au point où j’avais besoin de m’éloigner et de respirer. Ce n’est pas comme si je demandais plus d’un pouce de dégagement, mais juste un peu plus d’espace serait plus pratique. J’aurais également aimé voir au moins une place de plus pour un deuxième disque dur de 3,5 pouces, car beaucoup de gens ont encore des disques mécaniques pour le stockage en vrac. Et enfin, l’alimentation électrique montée sur le dessus peut, comme elle l’a fait pour notre version, causer un problème où les câbles GPU ne sont pas assez longs pour être acheminés derrière la carte mère et sortir par le bas pour un look le plus propre possible. Vous devrez donc peut-être faire des folies pour certaines extensions (qui seront difficiles à installer derrière la carte mère), ou vivre avec vos câbles d’alimentation PCIe qui dépassent de votre GPU.

Fractal Design a montré qu’il n’était pas devenu complaisant avec son succès de la série Meshify. Au lieu de cela, la société a développé quelque chose de moins géométrique et de plus frappant, tout en maintenant le flux d’air dont un châssis approprié a besoin.