COMTÉ DU SOMMET COLORADO — La semaine dernière, tous ces événements politiques étaient parallèles :

« Le déplacement apparent », déclare Miriam Webster, « ou la différence de direction apparente d’un objet vu de deux points différents non alignés avec l’objet. »

Boris Johnson, le Premier ministre britannique, a démissionné sous une pression énorme alors que des dizaines de membres de son équipe de direction, dont le chancelier de l’Échiquier et le ministre de la Santé, ont démissionné de leurs fonctions. Ils n’en pouvaient plus.

Eux et une nette majorité de leur caucus du Parti conservateur ne pouvaient pas accepter les mensonges et les prévarications, la déformation des mots et le déni de responsabilité, l’hypocrisie sur les questions et la conduite personnelle, l’égoïsme de l’homme au sommet qui ne pourrait jamais se réformer, et ne pourrait donc jamais regagner la confiance de l’électorat.

Deux sièges d’élections partielles impossibles à perdre ont été perdus le mois dernier et le président du parti a également démissionné. Le Premier ministre n’a pas pris ses responsabilités, mais le président l’a fait. Johnson a survécu de peu à un vote de confiance dans sa salle des fêtes il y a à peine cinq semaines – mais pas avec une marge suffisante pour conserver son emploi, exactement comme nous l’avons vu avec Theresa May et Margaret Thatcher au pouvoir.

A Washington, la classe politique avait une vision parallaxe.

Un président a menti et continue de mentir sur les élections de 2020 ; est au centre d’une insurrection historique contre le Capitole dans le but de renverser l’élection. Et pourtant, le Parti républicain ne s’en prend pas à Donald Trump.

Les dirigeants républicains de la Chambre lui prêtent allégeance alors qu’ils se préparent à prendre le contrôle de leur chambre l’année prochaine. La plupart des républicains du Sénat soutiennent les politiques de Trump, des armes à feu à l’avortement. Les républicains voient les audiences du comité restreint du 6 janvier sur l’insurrection et entendent le témoignage selon lequel Trump voulait rejoindre la foule qui a attaqué le Capitole, que Trump était indifférent à savoir si la foule pendrait le vice-président Mike Pence, que Trump agit comme un enfant et intimidateur à l’heure des repas dans la salle à manger de la Maison Blanche.

Mais quand on demande au chef républicain du Sénat Mitch McConnell et à l’ancien procureur général Bill Barr, après tout le tumulte terrifiant de janvier 2021, après avoir dit la vérité sur ce que Trump a fait et qu’ils s’y sont opposés, s’il est le candidat en 2024, vont-ils voter pour lui ? Oui, disent-ils, ils le feront.

Parallaxe : un Premier ministre est expulsé par son parti. Un ancien président en disgrâce, qui n’accepterait jamais d’être destitué par son parti, est adulé par son parti alors qu’il se prépare à se présenter à nouveau aux élections

L’ancien Premier ministre Shinzo Abe a été assassiné par un homme armé dans la ville de Nara. Le choc est un euphémisme. Le Japon interdit effectivement les armes à feu. Il n’y a qu’une poignée de morts par arme à feu chaque année. Le meurtre d’Abe a secoué le pays. Mais comme l’ont rapporté des journalistes américains à ce sujet, le gouffre discordant entre le Japon et les États-Unis est une plaie ouverte. Comme l’a observé Judy Woodruff pour le PBS NewsHour :

« Avec l’assassinat aujourd’hui de l’ancien Premier ministre japonais Shinzo Abe dans un pays où il y a si peu, je veux dire, presque de façon infime de cas de violence armée, et puis le contraste avec notre pays, où j’ai regardé à nouveau, plus de 300 fusillades déjà cette année aux États-Unis, puis ponctuées par le massacre du 4 juillet de sept personnes et de nombreux autres blessés dans la banlieue de Chicago, nous sommes – cela nous rappelle où nous en sommes en tant que pays, n’est-ce pas ?

Oui, un pays avec 400 millions d’armes et une population de 330 millions d’habitants. Un pays qui ne pourrait jamais envisager un programme de rachat d’armes comme cela s’est produit en Australie après le massacre de Port Arthur. Un pays où 60% des Américains veulent interdire les armes d’assaut. Un pays où rien de tout cela ne se produira – parce que le système politique, sur cette question et sur le droit à l’avortement, ne permet pas à la volonté du peuple de s’exprimer, et les dirigeants du système politique sont trop faibles pour réparer le système.

Parallaxe : Choc et unité renouvelée au Japon ; choc et résignation en Amérique à l’idée que d’autres massacres se produiront, et bientôt.

Au Sri-Lanka, les braves gens de ce pays en ont assez de la corruption d’en haut, de l’effondrement de l’économie, de la recherche quotidienne désespérée de nourriture et de carburant, du désespoir qui a écrasé l’esprit du pays, de la faillite de la classe politique et ses dirigeants. Au cours du week-end, le palais présidentiel a été envahi, et le Premier ministre et le président n’ont pas pu rétablir l’ordre. Le président s’engage à démissionner, mais nous verrons. En fin de compte, les foules se retireront du palais, avec pour objectifs la démocratie et la lutte contre la corruption. Mais reconstruire Sri Lanka sera un fardeau presque insupportable.

Où avons-nous vu pour la dernière fois des images comme celle-ci sur nos écrans ? Le 6 janvier de l’année dernière, lorsqu’une foule de personnes a envahi le Capitole. Si le président avait fait ce qu’il voulait ce jour-là, il n’aurait pas mis fin à son mandat, mais serait resté en fonction de façon permanente.

Parallaxe : A Colombo, un cri de rage pour restaurer le Sri Lanka. A Washington, un cri de rage pour détruire l’Amérique.

Restez à l’écoute. Plus de parallaxe arrive bientôt sur un écran près de chez vous.