Maison > Poursuites > IPTV et streaming >

DISH Network a remporté une autre indemnisation importante à la suite d’une action en justice intentée contre un fournisseur IPTV pirate. Le diffuseur américain a déposé une plainte contre My Indian TV en août 2021, mais le service est resté en ligne jusqu’en avril. DISH prendra désormais le contrôle des domaines du service, mais il reste à voir s’il verra l’un des 26,5 millions de dollars accordés par un tribunal de New York.

Après plus d’un an d’action en justice, DISH Network a réservé une autre victoire importante contre un autre fournisseur IPTV pirate ciblant les États-Unis.

DISH a déposé sa plainte contre My Indian TV dans un quartier de New York en août 2021, décrivant le défendeur comme un service de télévision pirate mondial. Le diffuseur a déclaré que la plate-forme IPTV transmettait des chaînes provenant de l’Inde et du Pakistan à des clients aux États-Unis, violant les licences exclusives qu’elle détient pour l’ensemble du pays.

Les abonnements à My Indian TV ont été annoncés sur Twitter et YouTube. À partir de 14,95 $ par mois, les clients se sont vu promettre une qualité HD via les navigateurs, les applications Android et iOS et un module complémentaire Kodi personnalisé. Après que les tentatives de DISH de fermer le service IPTV aient échoué, la société a répondu par son action en justice alléguant une violation directe du droit d’auteur (17 Code américain § 106) et contrefaçon secondaire dans 177 œuvres enregistrées.

DISH reçoit 26,5 millions de dollars de dommages et intérêts pour violation du droit d’auteur

Dans un jugement rendu hier par le juge du tribunal de district J. Paul Oetken, deux opérateurs de My Indian TV sont reconnus directement et secondairement responsables d’avoir enfreint les droits exclusifs de DISH de distribuer et d’exécuter les chaînes sous licence et les programmes protégés par le droit d’auteur.

La Cour a conclu que les défendeurs avaient capturé les programmes et les avaient convertis en formats « adaptés à Internet », les avaient transmis à des abonnés aux États-Unis et avaient illégalement exécuté et distribué publiquement le contenu protégé par le droit d’auteur.

En commercialisant et en faisant la publicité de My Indian TV en tant que service de piratage, en facilitant sciemment l’accès des abonnés et en provoquant sciemment une violation des droits exclusifs de DISH, les défendeurs ont fait preuve de volonté et d’une connaissance réelle de leurs activités de contrefaçon, ajoute le jugement.

La Cour a conclu que les défendeurs étaient conjointement et solidairement responsables de chaque acte de contrefaçon parce qu’ils avaient « personnellement dirigé, autorisé, supervisé ou participé à, et bénéficié financièrement d’un » comportement de contrefaçon. Décrivant cette conduite comme délibérée, malveillante, intentionnelle et délibérée, ils ont été frappés d’une injonction et condamnés à payer des dommages-intérêts de 150 000 $ pour chacune des 177 œuvres enregistrées, soit 26 550 000 $ au total.

IBCAP célèbre une grande victoire

La Coalition internationale des radiodiffuseurs contre le piratage (IBCAP) a célébré aujourd’hui le prix au nom du membre et demandeur, DISH Network.

IBCAP dit avoir coordonné et soutenu le procès contre My Indian TV et se félicite de la large injonction. Il interdit les infractions futures telles que les ventes et le marketing, et empêche les sociétés d’hébergement et les CDN de fournir des services facilitant une telle infraction. De plus, les registres de noms de domaine et les bureaux d’enregistrement doivent transférer les domaines du service IPTV à DISH.

« Cette affaire marque une nouvelle victoire où l’IBCAP a coordonné une action en justice avec ses sociétés membres, entraînant la fermeture d’un important service de pirates aux États-Unis », a déclaré Chris Kuelling, directeur exécutif d’IBCAP.

«Avec de larges outils d’injonction tels que les interdictions contre les CDN et les hébergeurs prenant en charge le service pirate, interdisant aux détaillants de vendre les services pirates et les transferts de noms de domaine clés utilisés par les opérateurs pirates, nous pouvons paralyser les services pirates à un point où ils n’ont pas le choix. mais pour sortir du marché.

DISH et IBCAP sont clairement ravis que My Indian TV soit désormais hors ligne, ce qui semble directement attribuable au procès. L’injonction d’hier aidera également à empêcher My Indian TV de se rétablir mais, dans ce cas, elle n’était pas responsable de la sortie du service du marché.

Le procès était un effort massif mais unilatéral

Lorsque DISH a déposé sa plainte il y a plus d’un an, la société a révélé qu’elle n’avait aucune idée de qui elle visait parce que les accusés avaient pris des « mesures élaborées » pour dissimuler leur identité. Une enquête de deux ans a révélé des noms de compte et des adresses IP, mais ce dont DISH avait vraiment besoin, c’était de vrais noms et adresses physiques. Une découverte accélérée contre des entités tierces faisant affaire avec My Indian TV pourrait les révéler. Le tribunal a accepté.

Le 30 mars 2022, DISH a déposé une plainte modifiée désignant Sanjeev Kumar et Tsvetomir Dobrilov comme les opérateurs présumés de My Indian TV et un peu plus d’une semaine plus tard, l’autorisation a été accordée de servir les deux par e-mail. Quelques jours plus tard, les utilisateurs ont commencé se plaindre que le service avait baissé de façon inattendue. Selon les enregistrements DNS, My Indian TV a été vue pour la dernière fois le 13 avril 2022, et elle n’a pas été vue depuis.

La requête en jugement par défaut de DISH Network a été signifiée à Kumar et Dobrilov en envoyant un lien vers un dossier Dropbox, conformément aux instructions de la Cour. Rien n’indique qu’il y avait un meilleur moyen de contacter les hommes ou que DISH a depuis obtenu leurs adresses physiques, où qu’ils se trouvent dans le monde.

Cela soulève la question de savoir si 26,5 millions de dollars de dommages-intérêts parviendront un jour à DISH. Compte tenu de ses antécédents, il semble peu probable que l’entreprise renonce à essayer.

La plainte originale et le jugement par défaut peuvent être trouvés ici (1,2, pdf)