Maison > Poursuites > Applications et sites >
Un homme du Texas qui a vendu l’accès au service pirate « Super Arab IPTV » via Amazon et Walmart, est responsable de plus de 2 millions de dollars de dommages et intérêts. Le jugement par défaut, demandé par le diffuseur Dish, vise également deux sociétés chinoises. Le tribunal a également émis une large injonction qui cible les fournisseurs d’hébergement, les registres de domaine et d’autres vendeurs IPTV.
Le diffuseur américain DISH Network a déjà enregistré une série de succès contre les services IPTV pirates cette année, obtenant des millions de dollars de dommages et intérêts.
Il y a quelques jours, une autre victoire s’est ajoutée à la liste lorsqu’un tribunal de district du Texas a rendu un jugement par défaut contre le résident local Yahya Alghafir.
IPTV super arabe
L’affaire a commencé en 2020 lorsque Dish a déposé une plainte contre quatre accusés. Outre Alghafir et sa société Texas Communication and Technology LLC, le procès visait également deux sociétés chinoises, Street Cat Technology et Jiemao Technology.
Le résident du Texas a été accusé d’avoir vendu le service IPTV « Super Arab IPTV » ou « Super IPTV » par le biais de divers fournisseurs, dont Amazon et Walmart. Dish a affirmé que le service enfreignait ses droits, car il comprenait des rediffusions des chaînes protégées Al Arabiya, Al Jazeera Arabic News et CBC.
Dans une tentative d’arrêter cette activité portant atteinte au droit d’auteur, Dish a envoyé des avis de retrait répétés à toutes les parties impliquées, y compris Amazon et Walmart, mais les ventes se sont néanmoins poursuivies.
Les accusés ont tous joué des rôles uniques. Le service IPTV était proposé par Street Cat Technology, mais Jiemao, Alghafir et sa société étaient considérés comme des intermédiaires clés qui ont contribué à rendre le service disponible aux États-Unis.
Jugement par défaut de 2,1 millions de dollars
Après que les accusés n’aient pas répondu à la plainte, Dish a demandé un jugement par défaut. Cela a été accordé par le juge du tribunal de district américain George C. Hanks, Jr., qui a déclaré Street Cat responsable de la violation directe du droit d’auteur. Les autres défendeurs sont considérés comme des contrevenants contributifs.
«Alghafir, TCT et Jiemao sont responsables de manière contributive de la violation du droit d’auteur car ils ont servi d’intermédiaire entre les tiers qui enfreignent directement les droits exclusifs de distribution et de représentation publique de DISH et les utilisateurs de Super Arab IPTV, qui sont devenus une composante nécessaire de la violation – le public. ”
Le tribunal accepte en outre d’accorder des dommages-intérêts légaux maximum pour violation du droit d’auteur, un total de 2 100 000 $ pour lesquels les défendeurs sont conjointement et solidairement responsables.
« Ce montant consiste en 150 000 $ pour chacune des 14 œuvres enregistrées et protégées par le droit d’auteur que DISH possède et que les défendeurs ont délibérément et malicieusement violées en transmettant et en donnant accès sans autorisation sur le service Super Arab IPTV », indique l’ordonnance.
La partie « conjointement et solidairement » est importante car l’intégralité des dommages-intérêts peut être récupérée auprès de n’importe quel défendeur. Dish pourrait avoir du mal à se faire payer par les deux sociétés chinoises, Alghafir pourrait donc devoir payer une part plus importante.
Injonction large
L’ordonnance du tribunal est accompagnée d’une large injonction permanente qui fournira des munitions à Dish pour poursuivre d’autres personnes qui tentent de vendre le même service IPTV. Plus précisément, il interdit à tous les revendeurs, distributeurs et détaillants de proposer des décodeurs Super Arab IPTV.
L’injonction interdit également aux fournisseurs de CDN et aux sociétés d’hébergement de faire affaire avec le service IPTV. En outre, les registres de noms de domaine, y compris Verisign, sont tenus de désactiver les noms de domaine associés, notamment superarabiptv.com, iptvarab.com et superarabiptv.net.
D’après ce que nous pouvons voir, ces noms de domaine n’ont pas été actifs depuis un certain temps, mais la commande est toujours une victoire pour Dish et ses partenaires, dont l’International Broadcaster Coalition Against Piracy (IBCAP).
Le laboratoire anti-piratage de l’IBCAP et la NAGRA ont participé à la collecte de preuves dans cette affaire. Selon le directeur exécutif de l’IBCAP, Chris Kuelling, l’ordonnance du tribunal devrait clairement dissuader les opérateurs et les vendeurs de services IPTV pirates.
« Une récompense de plus de 2 millions de dollars contre un individu résidant au Texas renforce notre message répété aux revendeurs de services pirates – participer à une violation du droit d’auteur en vendant des services pirates ne vaut pas le risque », a déclaré Kuelling.
« Nous appliquerons cette ordonnance contre les revendeurs du service Super Arab, les non-parties associées à Super Arab, et le transfert de domaines essentiels au fonctionnement du service. » —
Une copie du jugement final rendu par le juge du tribunal de district américain George C. Hanks, Jr. est disponible ici (pdf)
