Accueil > Anti-piratage >

La préparation de l’UFC 257 Poirier v McGregor d’hier soir a été marquée par les menaces de l’UFC de cibler un streamer illégal, avertissant que sa maison était surveillée, son téléphone était mis sur écoute et la police se tenait à côté. Alors que ce type aurait reculé, beaucoup d’autres ne l’ont pas fait – ce qui est heureux puisque ESPN + est tombé sous la charge, obligeant les acheteurs légitimes (y compris les combattants de l’UFC) à demander des flux pirates.

Le président de l’UFC, Dana White, a fait des dizaines de titres cette semaine lorsqu’il a proféré des menaces contre un fournisseur de flux illégal non identifié.

Lors de la conférence de presse d’avant-combat de l’UFC 257, mettant en vedette les combattants de l’événement principal Dustin Poirier et Conor McGregor, White semblait ravi de dire aux journalistes présents qu’il avait quelqu’un de spécifique dans sa mire.

«Nous en avons un. Nous l’avons eu », dit-il avec un sourire sur le visage. «Nous surveillons ce type en ce moment. Tout ce que vous avez à faire est de l’allumer le samedi. Et on t’a f **** r. J’ai hâte. »

Dans une interview ultérieure avec BT Sport, White est allé plus loin encore, déclarant qu’il avait sélectionné le pirate présumé et que sa maison était surveillée, ses appels téléphoniques étaient écoutés et s’il osait mettre en place le combat samedi. , il serait arrêté.

«Je ne serai pas gentil. Je ne serai pas indulgent. J’irai les armes à feu », a-t-il averti.

Les menaces de Dana White ont déchaîné les pirates

Au moins en partie, les commentaires de White ont été conçus pour effrayer non seulement sa cible, mais également d’autres fournisseurs de flux illégaux et leurs clients potentiels. Les revenus PPV sont importants pour l’UFC et pour ses combattants puisqu’ils prennent eux aussi une part du butin.

Cela étant dit, il peut y avoir une tendance parmi les internautes chevronnés à convertir les menaces de gung-ho en juste une autre motivation de pirater, donc il n’y avait pas de pénurie de personnes en ligne menaçant de pirater l’UFC 257 de toute façon, malgré les avertissements, et s’ils étaient fans. ou pas. Cependant, peu de gens auraient pu prédire comment l’événement allait se dérouler.

ESPN + baisse sous la demande massive

Peut-être que la plus grande nouvelle à émerger de l’événement est que la vache à lait de l’UFC, Conor McGregor, a été éliminée au deuxième tour, les lourdes frappes de Poirier aux pieds se révélant trop pour la superstar irlandaise. Cependant, alors que le drame se déroulait dans l’Octogone, un fiasco en continu était déjà en cours depuis plusieurs heures.

L’UFC 257 a toujours été censé être un événement populaire (les PPV de McGregor le sont toujours), mais il semble qu’ESPN + n’était pas préparé au nombre de personnes qui cracheraient 70,00 $ pour regarder le combat légalement aux États-Unis. Selon Yahoo Sports ‘ Kevin Iole, 1,3 million de personnes ont essayé de se connecter à ESPN + en même temps et le service ne pouvait tout simplement pas faire face.

Toujours rien. Application Xbox, Android et Smart TV éprouvée. pic.twitter.com/AJCrvCfIvy

– Jeff Jones (@SlowSmokeJones) 24 janvier 2021

Étant donné que l’accord américain de l’UFC est exclusif à ESPN +, il s’agissait clairement d’un problème majeur. Si les fans paient pour regarder l’intégralité de la carte sur une plate-forme légale, ils ne s’attendent pas à faire face au genre de problèmes souvent présentés comme étant la marque des services pirates. Les masses déçues comprenaient également plusieurs combattants de l’UFC qui se sont dirigés sur Twitter pour se plaindre de ne pas pouvoir regarder l’événement.

La moitié de la propre liste de l’UFC ne peut pas faire fonctionner l’application ESPN + # UFC257 pic.twitter.com/TbYiQjxVXo

– Manie MMA (@mmamania) 24 janvier 2021

Malheureusement, le pire était encore à venir.

Les flux illégaux sauvent la journée pour certains clients payants

Avec un grand nombre de fans bombardant ESPN sur Twitter, se plaignant de ne pas pouvoir accéder à l’événement, le diffuseur a déclaré qu’il faisait de son mieux pour rétablir le service. Cependant, après avoir dépensé 70,00 $, le désespoir s’est accru pour de nombreux fans alors que l’angoisse de rater l’action faisait des ravages.

Dans un Tweet maintenant supprimé, le poids moyen de l’UFC Ian Heinisch a écrit: «D’accord, j’ai fini de m’envoyer des flux illégaux!» un sentiment partagé par des milliers d’autres personnes, y compris celles qui ont déjà payé et celles qui n’ont jamais eu l’intention de le faire.

Pendant ce temps, dans plusieurs des repaires habituels occupés par des streamers pirates, les gens ne manquaient pas de regarder le PPV illégalement tandis que les abonnés ESPN + criaient de frustration. Cela ne devrait jamais arriver, bien au contraire.

Le mal de tête de dimanche de Dana White

L’autopsie d’aujourd’hui sera difficile pour Dana White. Après avoir été ridiculisé dans certains coins pour sa rhétorique anti-piratage, il semble assez probable que certains fans aient décidé de prendre l’option légale pour une fois, une occasion en or de briller s’il y en avait une.

Au lieu de cela, ils auront vu leurs homologues pirates recevoir un service de qualité supérieure à moins d’un dixième du prix, ce qui est à peu près le pire résultat possible de la nuit. Ajoutez cela au fait que McGregor a perdu et que vous avez un UFC 257 que White ne se souviendra pas avec les plus beaux souvenirs. Cela étant dit, ce n’était pas que de mauvaises nouvelles.

Selon White, le streamer illégal sans nom qu’il a menacé plus tôt dans la semaine a décidé que s’attaquer à l’UFC n’était pas une bonne idée. Peu de temps après l’événement de presse d’avant le combat, il aurait fait une grande annonce disant qu’il n’offrirait pas l’événement après tout et avait décidé de fermer tout son service de streaming.

Un peu ironiquement cependant (pour les consommateurs légaux et illégaux), de nombreux autres services sans licence sont restés suffisamment longtemps en place pour montrer à ESPN + comment gérer un service de streaming – sans s’effondrer sous le stress d’un trop grand nombre de clients souhaitant se séparer de leur argent.