Sur la base des commentaires des titulaires de droits, les sites et services considérés comme particulièrement gênants sont publiquement nommés pour sensibiliser, concentrer les esprits et façonner les politiques pour relever les défis à venir. L’USTR publie un rapport annuel similaire qui fonctionne globalement dans le même sens et partage des objectifs similaires.
La liste de surveillance de la contrefaçon et du piratage de cette année comprend des services tels que Mega et Fmovies. Ils sont rejoints par plusieurs fournisseurs IPTV pirates qui pourraient attirer une attention supplémentaire au cours des 12 prochains mois.
IPTV : un problème d’un milliard d’euros pour l’UE
Une nouvelle étude estime que les services IPTV pirates génèrent illégalement plus d’un milliard d’euros de revenus annuels, rien que dans l’UE.
Il n’est pas rare que des rapports commandés par l’industrie soient confrontés au scepticisme ; ils existent pour soutenir les efforts de lobbying, une législation plus stricte et, si tout se passe comme prévu, une augmentation des bénéfices. La liste de surveillance de la piraterie de la CE est utilisée de la même manière, mais en lisant entre les lignes, les titulaires de droits sont confrontés à des défis importants qui vont au-delà d’une grosse somme d’argent.
BestBuyIPTV – Pirates persistants
Selon le rapport de la CE, BestBuyIPTV propose plus de 10 000 chaînes provenant de 38 pays différents, ainsi que 19 000 titres VOD en plusieurs langues. Pour une commodité maximale, il est disponible sur plusieurs systèmes d’exploitation et, selon ses propres revendications, dessert plus de 900 000 utilisateurs, compte 12 000 revendeurs et un réseau de 2 000 restreamers. Si la marque vous semble familière, il y a une raison à cela.
La MPA a qualifié BestBuyIPTV de « marché notoire » en 2018, notant qu’il était « probable » d’être situé en Italie. La MPA a de nouveau signalé le service au gouvernement américain un an plus tard, mais dans le rapport 2021 « Notorious Markets », l’Italie n’était plus citée comme lieu d’hébergement.
« Utilise des services de proxy inverse pour masquer l’emplacement de ses serveurs d’hébergement », déclare le rapport.
Des configurations de réseau comme celle-ci améliorent la sécurité sur des millions de sites Web, mais peuvent également gêner les enquêteurs à la recherche de serveurs pirates. Ce qui s’est passé ensuite n’est pas clair, mais dans une annonce de suivi, la MPA a déclaré que BestBuyIPTV opère en fait depuis le Vietnam.
Tous les lieux d’hébergement sont susceptibles de changer, mais une chose est certaine. Des fournisseurs similaires et leurs hôtes sont configurés à partir de zéro avec l’obscurcissement à l’esprit et selon les rapports vus par TechTribune France, les problèmes d’application peuvent être graves.
Autres fournisseurs
VolkaIPTV.com est un autre fournisseur IPTV persistant sur la liste de surveillance de la piraterie de la CE. Selon le dernier rapport, il opère depuis l’Algérie. Ou peut-être le Maroc.
Il est certainement populaire en France et selon qui fournit les données, propose 7 500 chaînes de télévision ou peut-être jusqu’à 9 000. En ce qui concerne les films et les séries télévisées, le service en a proposé respectivement 17 000 et 1 000 au cours des dernières années, selon la plupart des rapports.
L’emplacement ou l’identité de l’opérateur actuel n’est mentionné par personne mais selon beIN, qui a nommé le service pour inclusion dans la liste (pdf)VolkaIPTV a été fondée par un ressortissant tunisien en 2015.
King365tv – En panne ? En dehors? Ou juste déménager ?
King365tv est un autre fournisseur IPTV qui cause des maux de tête réguliers. LaLiga a signalé le service au gouvernement américain en 2020, mais n’a pas précisé de pays ou de lieu précis.
Au lieu de cela, il a décrit ce type de piratage comme « particulièrement complexe » et dans la plupart des cas « crime transfrontalier organisé », avec un hébergement, des modules de support client, des serveurs de streaming et d’authentification rarement trouvés au même endroit, voire dans un seul pays.
« Pour déterminer à quel pays appartient une IPTV, une enquête professionnelle sur site est nécessaire afin d’identifier qui sont les administrateurs IPTV et leur emplacement », a déclaré LaLiga.
Le nouveau rapport de la CE indique que King365tv opèrerait depuis l’Algérie, mais que les domaines répertoriés – theking365tv.pro et king365tv.com – ne sont actuellement pas fonctionnels. Que ce soit le résultat de l’action anti-piratage n’est pas clair mais, au moment de la rédaction, les visiteurs de VolkaIPTV.com se voient immédiatement proposer des forfaits IPTV de marque King365 en première page.
Logiquement, ceux-ci peuvent remonter à l’Algérie. Ou peut-être le Maroc.
D’importants défis à relever
Comme l’a souligné LaLiga, il n’est pas rare que l’infrastructure IPTV traverse les frontières, mais en réalité, n’importe quelle partie pourrait être n’importe où et, si nécessaire, toujours signalée comme étant ailleurs. De toute façon, les groupes anti-piratage ne peuvent pas tout surveiller tout le temps, ou même presque.
Prenons la question du contenu source, généralement des chaînes de télévision. Ceux-ci sont capturés dans le monde entier, puis vendus à un certain nombre d’intermédiaires, qui à leur tour peuvent regrouper ces flux et les revendre à d’autres parties intéressées, avec leurs propres objectifs individuels.
Vendre des forfaits d’abonnement directement aux utilisateurs est une option, mais certains préfèrent accéder au marché via un réseau de revendeurs, qui à leur tour sont souvent déjà impliqués dans d’autres réseaux faisant la même chose. De haut en bas, d’un point de vue technique et humain, l’IPTV mondial est un réseau de réseaux qui défie les frontières et alimente encore plus le piratage.
« Ce réseau complexe de copie, de revente, d’échange et de rediffusion des contenus des diffuseurs constitue un marché noir parallèle qui explique la multiplication d’un seul flux d’une chaîne de télévision, éventuellement disponible non seulement dans des centaines de services IPTV sans licence mais aussi dans sites de streaming illégaux et fournisseurs de services de partage de contenu en ligne », explique le rapport de la CE.
« De plus, ce réseau complexe est le résultat de la coopération d’opérateurs illégaux de différents pays, ce qui rend difficile de connaître l’identité et la localisation précise d’un opérateur IPTV. »
Comme évoqué précédemment, les groupes anti-piratage ne sont que trop conscients des méthodes qui existent principalement pour contrecarrer l’application des lois. Ces problèmes ne peuvent pas être résolus du jour au lendemain, mais avec le bon type d’aide, tout devient possible.
Nous publierons les détails d’une approche spécifique de haut niveau dans les prochains jours.
