Accueil > Anti-piratage > Retraits et saisies >

Le bureau du shérif du comté de Polk a tenu une conférence de presse il y a quelques jours pour annoncer les résultats d’une opération d’infiltration lancée il y a des mois. Les détectives ont arrêté quatre vendeurs d’Amazon Fire Sticks «  pirates  », dont un suspect de 88 ans. Selon la police, vendre des appareils jailbreakés est un crime.

Le piratage en ligne est traditionnellement associé à un public jeune et féru de technologie, mais cette image ne tient pas toujours.

Le piratage a atteint le plus grand nombre grâce au streaming en ligne et aux appareils faciles à utiliser. En fait, il est maintenant suffisamment courant pour avoir atteint les marchés aux puces locaux.

Nous ne parlons pas de DVD ou de CD bootleg vendus au comptoir depuis des décennies. Non, nous parlons de boîtes et de bâtons de streaming pirate qui fournissent un portail dans le monde du piratage en continu.

Il y a quelques jours, le Bureau du shérif du comté de Polk a hébergé un conférence de presse sur le sujet qui offre une perspective fascinante sur le paysage actuel de la piraterie.

Opération d’infiltration

S’adressant à la presse locale, le shérif Grady Judd a annoncé que son département avait lancé une opération de piqûre en octobre visant les vendeurs d’Amazon Firesticks «pirates». Les autorités ont été prévenues par un citoyen inquiet qui a remarqué que ces appareils étaient vendus au marché aux puces International Market World près d’Auburndale.

Le bureau du shérif du comté de Polk a pris cette astuce et a envoyé ses détectives au marché aux puces pour retrouver les criminels présumés. Cela a finalement abouti à quatre arrestations, avec des suspects âgés de 34 à 88 ans.

Le shérif Judd a informé la presse locale que les vendeurs n’étaient pas particulièrement soucieux de la technologie et que leurs descriptions ne correspondaient pas non plus au profil typique des pirates. Par exemple, Mme Yarborough, âgée de 59 ans, gagne généralement de l’argent en vendant des gobelets personnalisés, mais on lui a offert des Firesticks «en prison» sur le côté.

«Si vous ne voulez pas d’une tasse personnalisée, elle vous vendra un bâton de feu cassé de prison. Elle reçoit 100 dollars pour le bâton de feu, elle ne facture aucune taxe », a déclaré le shérif.

Ce commentaire est déroutant car Amazon Firesticks n’a pas besoin d’être jailbreaké. Le propriétaire peut simplement basculer un commutateur pour permettre l’installation de logiciels tiers. Cependant, la police a une définition différente du jailbreaking.

«La prison cassée fait référence à la modification d’un appareil électronique avec des logiciels et des plugins ajoutés de manière à permettre à l’utilisateur de regarder des films et des émissions de télévision pour lesquels il aurait dû payer», a précisé le bureau du shérif du comté de Polk.

M. Bongwoo Roe, 88 ans, est le plus âgé des cibles. Il pouvait expliquer comment les Fire Sticks non autorisés fonctionnent mais ne les a pas jailbreaker lui-même. Au lieu de cela, il a revendu les appareils qu’il avait achetés au marché aux puces Webster.

Lors du communiqué de presse, la police a révélé une partie du matériel «promotionnel» utilisé par les vendeurs. Les «publicités» n’étaient pas très sophistiquées, mais apparemment assez efficaces.

Le plus jeune accusé, M. Vazquez (34 ans), a jailbreaker les bâtons lui-même. Il est également le seul à avoir des antécédents criminels, selon le shérif Judd, ce qui signifie qu’il pourrait avoir plus de problèmes que les autres.

Mme Holm, 71 ans, est le dernier suspect. Elle est l’une des plus technophiles du groupe et s’est proposée elle-même de jailbreaker des appareils pour 50 $.

«Holm est probablement l’un des plus experts en technologie du groupe. Elle jailbreake ses propres bâtons de feu mais, étant le genre de femme polyvalente qu’elle est, si vous lui prenez votre bâton de feu légal, elle le cassera pour cinquante dollars.

«Elle vous encadrerait et vous conseillerait également. Elle recommande que vous vous procuriez un VPN afin que le fournisseur d’accès Internet ne puisse pas voir combien de trafic vous avez et combien de vols vous êtes en train de commettre », a ajouté le shérif Judd.

Encore une fois, il semble y avoir une certaine confusion au sujet de la terminologie ici.

En plus d’utiliser le terme «jailbreaké» là où ce n’est clairement pas approprié, la police semble également confuse au sujet des VPN. La suggestion qu’un VPN peut en quelque sorte empêcher un fournisseur d’accès Internet de suivre la quantité de données qu’un abonné utilise est incorrecte.

Le shérif Judd a néanmoins déclaré que vendre des Firesticks jailbreakés était un crime et il a averti que ses détectives continueraient de surveiller la situation sur les marchés aux puces locaux et ailleurs.

«Nos détectives, qui sont tout simplement les meilleurs, ont fait beaucoup de travail là-dessus mais l’enquête n’est pas terminée. Cela ne fait que commencer », dit-il. «Si vous ne voulez pas vous laisser prendre au deuxième tour, au troisième ou au quatrième tour, arrêtez de voler des trucs, arrêtez de voler, arrêtez de posséder des bâtons de feu.

Les quatre accusés sont tous accusés d’un chef d’accusation de réception non autorisée de communications. Il s’agit d’un crime du troisième degré avec une peine d’emprisonnement pouvant aller jusqu’à cinq ans. Cependant, comme le shérif les considérait comme des «criminels occasionnels», les peines réelles seront probablement plus indulgentes.