Accueil > Poursuites judiciaires > Copyright Trolls >

En 2020, des cabinets d’avocats agissant pour le compte de trolls du droit d’auteur ont obtenu l’autorisation d’obliger plusieurs FAI suédois à transmettre les données personnelles des clients derrière plus de 46200 adresses IP. Le principal acteur était Njord Law, une société actuellement confrontée à de graves accusations de fraude au Danemark.

Il existe de nombreux outils à la disposition des titulaires de droits d’auteur pour faire valoir leurs droits, mais ce que l’on appelle le «copyright trolling» est le plus controversé.

Conçus non pas pour empêcher le piratage mais pour en faire une source de revenus, les systèmes de trolls de droits d’auteur sont une grosse affaire aux États-Unis, en Europe et au Canada, avec peut-être des millions de pirates présumés qui ont été ciblés à ce jour.

Tous suivent un schéma similaire – obtenir les détails personnels derrière une adresse IP, puis faire pression sur les payeurs de factures Internet pour qu’ils leur remettent de l’argent.

Le ciblage des internautes suédois se poursuit

Au cours des dernières années, le FAI suédois Bahnhof a mené une bataille d’une seule entreprise contre les trolls du droit d’auteur. Là où des concurrents tels que Telia, Com Hem et Telenor se mettent continuellement dans une situation où ils sont obligés de remettre les données des abonnés, Bahnhof a refusé de céder à ces demandes «d’extorsion».

Cette position en tant que protecteur fidèle du droit à la vie privée de ses clients signifie que Bahnhof a transmis les données personnelles de zéro abonné. Ses rivaux, en revanche, ne peuvent prétendre à rien de tel.

Dans sa dernière étude annuelle, Bahnhof révèle qu’en 2020, les tribunaux ont autorisé les trolls du droit d’auteur à obtenir les données personnelles d’environ 46260 abonnés Internet auprès de plusieurs FAI.

«Les adresses IP appartiennent à quatre opérateurs», explique Bahnhof.

«Telia a fourni des informations sur les utilisateurs de 34 189 adresses IP, Com Hem a partagé des informations client liées à 9 531 adresses IP, le groupe Telenor a fourni des informations client relatives à 1 896 adresses IP.

«D’autres opérateurs ont fourni des noms et des adresses postales aux utilisateurs de 645 adresses IP. Bahnhof n’a divulgué aucune information de ce type. »

Titre en bas mais le problème persiste

La première vague de ces poursuites en Suède a commencé en 2016 et depuis lors, les trolls du droit d’auteur reviennent devant les tribunaux à la recherche des munitions légales nécessaires pour conclure des colonies.

Au fil des ans, le nombre de procès exigeant des informations auprès des FAI a augmenté rapidement. En 2016, seules 13 demandes ont été déposées, un chiffre qui a plus que doublé pour atteindre 27 en 2017. Un an plus tard, 72 demandes se sont retrouvées devant le Tribunal des brevets et du marché, avec près du double (140) déposées en 2019. En 2020, le nombre a légèrement chuté à 127.

En 2019, 60 368 adresses IP ont été ciblées au total, soit une augmentation de 15% par rapport aux 52 341 adresses IP répertoriées en 2018. En 2020, le nombre d’adresses IP figurant dans les poursuites était tombé à environ 46 260.

Combiné avec les années précédentes, le nombre total d’adresses IP ciblées depuis 2016 dépasse désormais 190 490, chacune d’entre elles étant susceptible de se transformer en une lettre de menace exigeant de l’argent en échange de la paix et de la tranquillité.

Noms familiers, stratégie familière

Alors qu’il y a un très grand nombre d’abonnés à Internet ciblés en Suède, un très petit nombre de cabinets d’avocats représentent les nombreux titulaires de droits qui cherchent des règlements. Le cabinet d’avocats de Stockholm Next Advokater KB revendique 36 des demandes, mais l’écrasante majorité provient de Njord Law, une société qui a fait la une des journaux pour toutes les mauvaises raisons ces derniers temps.

Comme indiqué la semaine dernière, Njord Law et l’un de ses partenaires font face à des poursuites pénales au Danemark voisin pour avoir fraudé des citoyens danois de 7,5 millions de couronnes (1,22 million de dollars US) dans le cadre d’un programme de règlement similaire en vigueur depuis 2017. Tandis que Njord Law nie vigoureusement le accusations, des questions sur la validité de ses opérations en Suède pourraient bientôt être examinées de près.

Reste à savoir si le Tribunal des brevets et du marché de Stockholm jugera désormais opportun de commencer à remettre en question les futures demandes de données sur les abonnés. Mais quoi qu’il arrive, Bahnhof semble le choix le plus évident de FAI en Suède pour les consommateurs qui préfèrent ne pas avoir des cabinets d’avocats sur le dos exigeant de l’argent.

Le rapport 2020 Copyright-Trolling de Bahnhof est disponible ici