LAHOR :

Compte tenu de la controverse qui fait rage entre les gouvernements fédéral et du Sindh sur la répartition de l’eau et les allégations de ce dernier selon lesquelles sa part aurait été réduite, il est impératif de donner un peu de contexte pour permettre aux gens de se faire leur propre opinion.

Les différences dans la distribution de l’eau du système du bassin de l’Indus entre le Pendjab et le Sindh persistent depuis 1921. Après la partition, en l’absence de toute décision sur le partage de l’eau de l’Indus, l’approvisionnement fluvial disponible a été réparti entre les provinces par le ministère fédéral de l’Eau et Puissance basée sur les utilisations historiques.

La distribution ponctuelle de l’eau de l’Indus s’est poursuivie jusqu’en 1991. Durant cette période, aucun nouveau travail de développement n’a été entrepris. Tenant compte de cette déclaration sur l’avancement des travaux de développement, le gouvernement du Pakistan a constitué un comité interprovincial sur la répartition des eaux du bassin de l’Indus en janvier 1991 pour examiner tous les rapports précédents et formuler des recommandations dans les 30 jours.

Lis: Le Pendjab réduit les pertes d’eau à 10 %

Ce Comité interprovincial a décidé de délibérer au niveau technique et au plus haut niveau politique en présence des premiers ministres pour dégager un consensus sur la répartition de l’eau de l’Indus.

Un consensus a finalement été atteint le 16 mars 1991 entre tous les acteurs qui se sont mis d’accord sur les termes de l’Accord sur l’eau. L’accord comprend 14 paragraphes, l’accent étant mis sur le développement des ressources en eau du pays. Les parts provinciales ont été déterminées, en tenant compte des préoccupations antérieures de toutes les provinces au paragraphe 2, qui totalisaient 114,35 MAF par rapport à l’offre historique utilisable existante de 102,73 MAF.

Sindh a exigé 10 MAF pour les flux en aval de Kotri, il a été reconnu qu’il y avait un besoin de certaines évasions minimales en mer en dessous de Kotri pour vérifier l’intrusion marine, rien de précis n’a été décidé à ce sujet. Il a été décidé de réaliser des études afin de déterminer les besoins minimaux des évasions en dessous de Kotri à cet égard. Ces études ont été réalisées par un panel d’experts internationaux indépendants et soumises au gouvernement fédéral en novembre 2005. La décision du gouvernement fédéral est attendue.

La nécessité d’établir une Indus River System Authority (IRSA) pour la mise en œuvre de l’accord a été acceptée. Le comité consultatif de l’IRSA, lors de sa réunion du 8 avril 2021, a approuvé les critères de disponibilité de l’eau pour la saison Kharif, anticipant un déficit de 10% sur les utilisations moyennes du système. Cependant, la disponibilité réelle de l’eau n’a pas répondu à cette attente ; les flux réels de l’Indus à Tarbela, de Kaboul à Noshehra et de Chenab à Marala sont respectivement inférieurs de 21%, 29% et 33%.

Ironiquement, au lieu de passer à un scénario révisé de disponibilité de l’eau, l’IRSA a épuisé le réservoir de Mangla pour répondre aux exigences provinciales conformément à la disponibilité prévue, ce qui indique que le remplissage du réservoir de Mangla n’est pas possible pendant cette période Kharif.

Au cours du mois d’avril, qui correspond à la période de semis du Sindh, l’IRSA a épuisé les réservoirs pour répondre aux retraits du Sindh. Le Pendjab a subi une perte de 33% et les pénuries du Sindh n’étaient que de 9% des actions attribuées au cours du mois d’avril. Le Pendjab a demandé à l’IRSA d’égaliser les pénuries, mais les réservoirs étaient déjà épuisés début avril.

Aujourd’hui, Mangla est à 80 % en dessous du niveau de stockage attendu. Selon les experts en eau, le barrage de Mangla devrait être rempli à 80% de sa capacité d’ici la fin juin, ce qui semble improbable en cette saison Kharif actuelle. Les canaux de commande du barrage de Mangla irriguent généralement 13 millions d’acres de la zone de Jhelum Chenab au Pendjab. Et le barrage de Mangla est la seule source d’irrigation pour cette terre fertile du Pendjab. Le Pendjab va souffrir considérablement non seulement au cours de la saison Kharif actuelle, mais également au cours de la prochaine saison Rabi, ce qui est alarmant. Le Pendjab produit la majeure partie du blé du pays pendant la saison Rabi et la sécurité alimentaire nationale est menacée.

Lire la suite: Sindh, Pendjab pour obtenir encore plus d’eau

Le département d’irrigation du Sindh réclame 39% de pertes de transport dans ses canaux de transport d’eau de 600 milles, ce qui se traduit par 1,5 MAF. Le stockage cumulé de Mangla et de Tarbela est actuellement de 1,42 MAF. Pour le dire simplement, les pertes réclamées par le département d’irrigation du Sindh sont supérieures au stockage dont dispose le pays à l’heure actuelle. Le Pendjab, dans ses 2 600 milles de canaux transportant de l’eau, signale des pertes de 8 % dans la zone de Jhelum Chenab et des gains de 2 % dans la zone de l’Indus en raison de la contribution du torrent de la chaîne Koh-e-Suleman au système. Le Sindh a également une contribution au torrent des collines mais n’est pas signalé.

Les barrages de Taunsa et Punjnad ont été visités par le département d’irrigation du Sindh et rien d’anormal n’a été trouvé. Cependant, la visite des responsables du Pendjab au barrage de Guddu était pour le moins intéressante. A Guddu, il n’y avait pas de mécanisme approprié de mesure du débit et des jauges appropriées manquaient et, étonnamment, les tables de débit ne sont pas disponibles non plus.

Malgré le plan saisonnier approuvé par l’IRSA pour ne pas avoir de flux de Kotri en aval, les évasions en aval de Kotri au milieu de ces pénuries extrêmes étaient de 0,558 MAF pendant Rabi 2020-21 et à ce jour ont accumulé 0,048 MAF au début de Kharif 2021.

Publié dans The Express Tribune, le 13 juin^h, 2021.

Comme Entreprise sur Facebook, poursuivre @TribuneBiz sur Twitter pour rester informé et participer à la conversation.