Un service de surveillance des droits d’auteur a récemment convaincu Google de masquer les listes de recherche pour les sites Web contenant le mot «fait», comme dans le simple passé du mot «faire», en affirmant qu’ils avaient enfreint les droits d’auteur de leur client: l’émission de télé-réalité à succès « Danse Inde Danse. »
C’est vrai, une société louche travaillant pour le compte d’une grande émission de télévision a tenté de prétendre que le mot «fait» était protégé par le droit d’auteur.
TorrentFreak d’abord signalé sur la question après Sinclair Target, le créateur et propriétaire d’un blog d’histoire informatique appelé TwoBitHistory, a tweeté à ce sujet la semaine dernière.
Que se passe-t-il!!??????????????????????
Google a sans doute cessé de répertorier mon article le plus réussi, car il enfreint apparemment une émission de téléréalité appelée « Dance India Dance »?!
Est-ce que quelqu’un à déjà eu affaire avec ça avant? pic.twitter.com/3WFogL4WRP
– TwoBitHistory (@TwoBitHistory) 12 février 2020
L’essentiel du problème de Target est qu’ils ont écrit un article de blog populaire intitulé « Qu’est-ce que le programme d’Ava Lovelace a réellement fait? » qui a été supprimé par Google après que le service de surveillance des droits d’auteur RightsHero a émis une demande de retrait DMCA affirmant que le travail de Target violait les droits d’auteur de Dance India Dance pour l’abréviation DID.
Lire: Le techno-utopisme d’OpenAI révèle les tensions entre les entreprises et les avantages publics
Target n’était pas le seul site ciblé, un article de PC Gamer du début du mois « À quoi avez-vous joué la semaine dernière? » et plusieurs sites Web gouvernementaux ont été parmi ceux qui ont reçu des demandes de retrait. En fait, plusieurs sites Web de dictionnaires, dont celui de Merriam Webster, ont également été frappés par des avis DMCA en raison de leur inclusion de pages Web contenant des entrées pour le mot «fait».
On ne sait pas si l’un des autres sites Web a dû franchir des obstacles pour restaurer ses pages, mais Target craignait initialement de devoir divulguer des informations personnelles à la société douteuse RightsHero qui, comme le rapporte TorrentFreak, a un site Web complètement inutile et pratiquement aucune présence Web traçable. Finalement, cependant, il semble qu’un humain chez Google a finalement examiné la demande de suppression et a choisi de restaurer les pages cibles:
Dénouement: pic.twitter.com/zM5HdXMZDY
– TwoBitHistory (@TwoBitHistory) 14 février 2020
Nous ne saurons jamais à quel point nous sommes arrivés à voir des sites Web gouvernementaux et des entrées de dictionnaire cachés du plus grand moteur de recherche de la planète simplement parce qu’une entreprise sans scrupules, tragiquement ignorante ou les deux a dit à Google quoi faire et ses algorithmes se sont alignés.
Ce n’est pas la première fois que de mauvais acteurs utilisent l’ignorance des algorithmes de Google pour émettre de fausses demandes de suppression DMCA. L’incapacité persistante de l’entreprise à maîtriser la situation ou à augmenter ses algorithmes faibles avec une surveillance plus humaine est un signe de l’impuissance continue de Google lorsqu’il s’agit de protéger les utilisateurs contre les entreprises louches qui utilisent des exploits vraiment stupides pour perturber la plate-forme de recherche.
Publié le 18 février 2020 – 22:06 UTC
