Accueil > Le piratage >
Cloudflare ne supprime rien en réponse aux avis de retrait DMCA sauf s’il stocke le contenu de manière permanente. Cependant, la société transmettra les données personnelles des clients aux titulaires de droits d’auteur qui obtiendront une assignation DMCA. Au cours des 12 derniers mois, Cloudflare a reçu l’ordre de partager des informations concernant plus de 400 comptes.
Service de protection CDN et DDoS populaire Cloudflare a subi de nombreuses pressions de la part des titulaires de droits d’auteur ces dernières années.
L’entreprise propose ses services sur des millions de sites. Cela inclut les multinationales, les gouvernements, mais aussi certains des principaux sites pirates au monde.
De nombreux titulaires de droits ne sont pas satisfaits de ce dernier. Ils accusent à plusieurs reprises Cloudflare de faciliter la violation du droit d’auteur en continuant à fournir un accès à ces plateformes. Dans le même temps, ils appellent le service CDN pour masquer les véritables emplacements d’hébergement de ces «mauvais acteurs».
Cloudflare voit les choses différemment. L’entreprise se positionne comme un fournisseur de services neutre qui n’héberge aucun contenu contrefait. Ils ne font que transmettre temporairement les informations mises en cache sur ses services.
Cela signifie que si les titulaires de droits d’auteur signalent des URL de Pirate Bay à Cloudflare, la société ne prend aucune autre mesure que de transmettre les avis de retrait DMCA à son client. Ce faisant, Cloudflare est convaincu qu’il fonctionne conformément à la loi.
Identifier les clients « contrevenants »
Tous les titulaires de droits ne sont pas d’accord avec cette approche et certains ont intenté des poursuites pour tenir Cloudflare responsable. D’autres sont allés devant les tribunaux pour obtenir des citations à comparaître DMCA, qui obligent le fournisseur de CDN à transmettre toutes les informations personnelles dont il dispose sur des clients prétendument contrefaits.
Nous rendons régulièrement compte de ces demandes, qui ciblent les sites torrent, les sites de streaming et de nombreux autres portails pirates. Dans son dernier rapport sur la transparence, Cloudflare révèle combien de fois on lui a demandé de se conformer et quelles informations ont été partagées en réponse.
Au cours des 12 derniers mois, Cloudflare a reçu 58 assignations à comparaître DMCA et la société a répondu à toutes sauf une. Ensemble, ces derniers ont affecté plus de 1 000 domaines et près de 500 clients Cloudflare.
Auparavant, le type de documents que l’entreprise pouvait remettre n’était pas clair, mais le rapport de transparence fournit également plus d’informations à ce sujet.
Quelles informations sont partagées?
Pour se conformer aux assignations à comparaître, Cloudflare peut partager les adresses IP qui ont été utilisées pour se connecter au site ainsi que les heures de connexion. En outre, il peut transmettre des «informations de base sur les abonnés».
«Ces données de base sur les abonnés comprendraient les informations fournies par nos clients au moment de leur inscription à notre service, comme le nom; adresse e-mail; adresse physique; numéro de téléphone; le moyen ou la source de paiement du service », écrit Cloudflare.
Reste à savoir si les titulaires de droits d’auteur peuvent faire quoi que ce soit avec ces informations. De nombreux grands sites pirates sont assez habiles à cacher les pistes qui mènent à leurs véritables opérateurs. Pour les petits sites qui peuvent être différents.
Blocage de site Web
Le rapport sur la transparence aborde également le blocage de sites Web, qui est un autre sujet très médiatisé. Bien que Cloudflare soit très prudent avec le blocage, il peut dans certains cas se conformer aux demandes des forces de l’ordre et aux ordonnances des tribunaux étrangers.
«Si nous déterminons que la commande est valide et nécessite une action Cloudflare, nous pouvons limiter le blocage de l’accès au contenu aux zones où il enfreint la loi locale, une pratique connue sous le nom de« blocage géographique ». Nous tenterons de clarifier et de restreindre les demandes trop larges lorsque cela est possible », écrit Cloudflare.
Cloudflare dit qu’il est prudent en raison de «l’impact potentiel significatif sur la liberté d’expression». Le nombre de domaines bloqués n’est pas mentionné, mais il prend parfois des mesures.
Par exemple, plus tôt cette année, le site pirate DDL-Music.to a été bloqué en Allemagne suite à une décision de justice.
Enfin, il faut noter que Cloudflare propose également des services d’hébergement à certains clients. Si tel est le cas, il supprimera le contenu le cas échéant. Cela s’est produit trois fois au cours de l’année écoulée, touchant un ou deux noms de domaine.
–
Le dernier rapport de transparence de Cloudflare est disponible ici.
