Accueil > Poursuites judiciaires > Copyright Trolls >

La société derrière le film « I Spit On Your Grave » a intenté une action en justice contre 14 personnes qui auraient téléchargé le film sans autorisation. Les défendeurs sont identifiés par une adresse IP et un e-mail et, selon la plainte, ils ont enregistré un compte sur le site torrent populaire 1337x. Cela soulève plusieurs questions.

L’année dernière, l’avocat Kerry Culpepper, basé à Hawaï, a fait la une des journaux en intentant plusieurs poursuites contre les utilisateurs de YTS.

L’avocat a pu le faire parce que YTS a transmis les informations de la base de données dans le cadre d’un règlement privé.

La tactique s’est avérée très utile. D’une part, les informations de la base de données sont des preuves supplémentaires et fournissent des détails précieux tels que les adresses e-mail. De plus, appeler un site torrent par son nom peut dissuader certaines personnes de l’utiliser à l’avenir. C’est gagnant-gagnant pour le détenteur du droit d’auteur.

Nommer d’autres sites Torrent

Peut-être motivé par la controverse suscitée par les poursuites judiciaires précédentes, Culpepper est ensuite passé à un autre site torrent populaire. En novembre dernier, il a déposé une plainte au nom des cinéastes derrière «Ava» et «Rambo V: Last Blood», ciblant des utilisateurs présumés de RARBG.

À première vue, ce procès semblait préoccupant pour les utilisateurs de RARBG, car il suggérait indirectement qu’ils étaient en quelque sorte compromis. Cependant, contrairement aux affaires YTS, il n’y avait absolument aucune preuve que les défendeurs utilisaient RARBG.

La plainte RARBG ne mentionne aucun e-mail mais uniquement des adresses IP, qui peuvent facilement être collectées à partir de trackers publics. Le seul lien avec RARBG est que les torrents ont été partagés sur ce site, mais ces mêmes fichiers peuvent également être téléchargés à partir d’autres sites.

Lorsque nous avons contacté l’opérateur de RARBG, il a farouchement nié toute implication. L’explication la plus probable est que RARBG a été mentionné dans le procès pour semer la confusion et peut-être susciter une autre controverse.

Un nouveau procès cible 1337x utilisateurs

Cette semaine, Culpepper a déposé une autre action en justice, ciblant quatorze personnes qui ont partagé une copie du film d’horreur « Je crache sur ta tombe«. Le demandeur dans cette affaire est Family Of The Year Productions, qui est une filiale de la société de production Films Cinetel.

Encore une fois, la plainte vise les utilisateurs d’un site torrent populaire, 1337x dans ce cas. En plus des adresses IP, qui peuvent être collectées à partir de trackers publics, la paperasse juridique comprend également 14 adresses e-mail qui auraient été utilisées pour enregistrer un compte 1337x.

« Chaque défendeur s’est inscrit pour un compte avec un site Web de piratage de films notoire connu sous le nom de 1337x ( » site Web 1337x « ) en utilisant une adresse e-mail comme indiqué dans la pièce » 2 « », écrit Culpepper.

Il convient de noter que le domaine complet n’est pas mentionné dans cette phrase. Plus loin dans la plainte, 1337x.to est référencé plusieurs fois comme site ciblé.

Cette affirmation suggère néanmoins qu’il s’agit d’utilisateurs 1337x confirmés. Ceci est sensiblement différent du cas RARBG mentionné ci-dessus. Cependant, la plainte n’explique pas d’où viennent ces adresses e-mail ni comment elles sont liées aux quatorze adresses IP qui ont téléchargé le film piraté.

« Sans commentaire »

TechTribune France a contacté l’avocat Kerry Culpepper pour en savoir plus, mais il ne peut pas commenter cette affaire pour le moment. Notre demande à un membre du personnel de 1337x et l’adresse de contact officielle du site, quant à elle, reste sans réponse.

Ce n’est pas la première fois que l’avocat concentre ses efforts sur 1337x. L’année dernière, il a assigné Cloudflare à découvrir l’identité de l’exploitant du site. On ne sait pas si cela a une incidence sur cette affaire.

Compte tenu de la gravité des accusations, nous préférons ne pas spéculer mais le fait que les adresses e-mail soient mentionnées dans la plainte est inquiétant.

Les cas YTS étaient différents

Cela dit, contrairement aux cas YTS, il n’y a pas d’affidavit qui confirme que ces adresses e-mail proviennent directement de 1337x. En outre, les fichiers contrefaits sont toujours disponibles sur 1337x, alors qu’ils ont été supprimés de YTS.

Lorsque plus d’informations seront disponibles montrant comment ces adresses e-mail ont été obtenues et comment elles sont liées aux adresses IP, nous en rendrons compte en conséquence. Pour l’instant, nous allons nous concentrer sur le reste de la plainte.

La société cinématographique écrit qu’elle a l’intention d’assigner à comparaître les fournisseurs d’accès Internet des défendeurs ainsi que leur fournisseur de messagerie Google, pour obtenir les noms et adresses associés. Après cela, la plainte pourrait être modifiée avec des informations supplémentaires.

150 000 $ de dommages et pas d’Internet

Les défendeurs sont tous accusés de violation directe et contributive du droit d’auteur. Douze des quatorze adresses IP ont été prises en train de partager «Je crache sur ta tombe» en 2020, et les deux autres datent de 2017, ce qui ne relève pas de la prescription.

La compagnie cinématographique réclame le montant maximal de 150 000 $ en dommages-intérêts légaux. En outre, il demande une ordonnance obligeant «tout fournisseur de services», y compris les fournisseurs d’accès Internet, à clôturer les comptes des pirates présumés.

–

Une copie de la plainte déposée hier par Kerry Culpepper devant un tribunal de district du Colorado est disponible ici (pdf).