La députée de FALMOUTH et Truro, Cherilyn Mackrory, a déclaré qu’elle avait été victime d’un torrent d’abus «terribles» à la suite de sa décision de voter contre un amendement visant à empêcher le déversement d’eaux usées en mer.

L’information a été incluse dans sa réponse à une lettre du conseil municipal de Falmouth qui l’appelait à reconsidérer sa décision de voter contre un amendement au projet de loi sur l’environnement qui visait à empêcher le rejet des eaux usées brutes dans la mer.

À LIRE SUIVANT :

Les conseillers de Falmouth appellent le député à repenser le vote sur l’amendement sur les eaux usées

Remerciant le conseil pour tout ce qu’il fait pour Falmouth, elle a déclaré que ces deux semaines avaient été «difficiles» car il semblait maintenant être la norme que les députés soient soumis à des abus et à des menaces.

Publicité

« Au cours du week-end, j’ai été soumise à un barrage d’abus plutôt terrible », a-t-elle déclaré. « Indépendamment des affiliations politiques, le débat doit toujours être sain, courtois et respectueux. Je reste reconnaissant envers ceux qui me demandent des comptes régulièrement, mais les abus et les courriels agressifs à mon endroit n’ont pas leur place dans la société d’aujourd’hui.

« Prenez le problème sur lequel vous m’avez écrit, par exemple. Ce problème a été présenté comme si simple par des groupes de pression, qui devraient mieux connaître, diffamant franchement les députés. Ce n’est pas acceptable. »

Expliquant ses raisons de ne pas voter pour l’amendement dans la lettre de trois pages, elle a dit qu’elle voulait que le conseil municipal sache qu’elle comprenait complètement ses préoccupations, mais elle était fermement convaincue que l’amendement contre lequel elle avait voté n’était pas la bonne façon de apporter le changement qu’ils voulaient tous les deux voir.

« Nous devons être pragmatiques lorsque nous examinons cette question », a-t-elle déclaré. « Si l’amendement était adopté, cela signifierait la séparation complète de nos systèmes d’égouts, entraînant des perturbations importantes pour les maisons, les entreprises et les infrastructures à travers le pays. »

Concernant la qualité de l’eau en particulier, elle a dit qu’elle partageait la passion et la motivation des habitants de Falmouth concernant l’arrêt du déversement des eaux usées dans nos cours d’eau.

Elle a déclaré qu’une majorité de députés, y compris elle-même, avait voté en faveur de la prise d’une série de mesures immédiates pour lutter contre les débordements de tempête, ainsi qu’une obligation légale pour le gouvernement de produire des plans détaillés et chiffrés pour réduire et éliminer complètement les débordements de tempête.

« Il y a eu une minorité qui souhaite répandre des fausses représentations simplistes de mon vote, sans aucune compréhension réelle du projet de loi ou de l’amendement, ni le vouloir tristement », a-t-elle déclaré. « Beaucoup sont prompts à tirer des conclusions hâtives sans même me demander mon avis sur cette question. Je suis reconnaissant au conseil municipal de m’avoir donné la chance d’expliquer mon vote. »

Elle a ajouté: « Je veux terminer sur cette note – pour être clair comme de l’eau de roche, mon vote n’était pas de déverser des eaux usées supplémentaires dans nos eaux. L’amendement qui a été présenté n’était pas le bon véhicule pour effectuer le changement que nous voulons tous voir.

« Je tiens à vous rassurer tous que je suis totalement déterminé à éliminer les dommages causés par les débordements de tempête. Je veux des eaux de baignade propres pour que les habitants de Falmouth puissent nager, des rivières et des mers propres pour que nos pêcheurs locaux puissent pêcher et des eaux propres pour la vie marine à vivre dans.

« Je continuerai à faire ma part pour que cela se produise. »

En réponse à la lettre, la maire adjointe de Falmouth, Kirstie Edwards, a déclaré qu’elle appréciait vraiment la réponse du député aux préoccupations du conseil, mais a condamné les abus.

« J’apprécie vraiment que Cherilyn ait pris le temps de répondre si rapidement et avec plus de détails sur la question, expliquant les nuances de ce projet de loi », a-t-elle déclaré. « Nous continuerons à travailler ensemble sur cette question vitale pour notre communauté et notre ville, et veillerons à ce que la voix de notre communauté continue d’être entendue.

« Comme toujours, soyez gentil – les attaques personnelles ne seront pas tolérées sous ma surveillance. Nous sommes autorisés à être passionnés et en désaccord, mais je ne resterai pas les bras croisés et ne permettrai pas aux individus de se sentir menacés ou en danger. Ce n’est jamais OK. »

Rate this post
Publicité
Article précédentMicrosoft lance Google Wave – TechCrunch
Article suivant10 méchants d’anime qui ne sont méchants que pour l’amour du mal (et ennuyeux à cause de cela)
Avatar
Violette Laurent est une blogueuse tech nantaise diplômée en communication de masse et douée pour l'écriture. Elle est la rédactrice en chef de fr.techtribune.net. Les sujets de prédilection de Violette sont la technologie et la cryptographie. Elle est également une grande fan d'Anime et de Manga.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici