Accueil > Anti-piratage > DMCA >
Activision a poursuivi ce mois-ci le fabricant de triche Call of Duty EngineOwning, alléguant des violations du DMCA. Selon de nouveaux documents, un avocat d’Activision a été suivi en ligne par les accusés, l’un d’eux affirmant qu’il ne serait jamais retrouvé. Cela restera à voir après que le tribunal a accordé une demande pour obliger Google, Reddit, Steam, PayPal, Trustpilot et plus encore à remettre les détails des accusés.
En réponse à la tricherie endémique dans les jeux Call of Duty, plus tôt ce mois-ci, Activision a déposé une plainte pour violation du droit d’auteur contre le tricheur EngineOwning UG et CMN Holdings SA.
La plainte a également nommé six personnes (Valentin Rick, Leonard Bugla, Leon Frisch, Ignacio Gayduchenko, Marc-Alexander Richts, Alexander Kleeman) et ajouté 50 accusés « Doe ».
Activision a expliqué que pour lutter contre la triche, elle avait précédemment déployé son système anti-triche RICHOCET et que depuis que les outils EngineOwning contournent cela, ces défendeurs enfreignent les dispositions anti-contournement du DMCA.
L’enquête Activision est en cours depuis 2017
Selon de nouveaux documents déposés auprès du tribunal, l’enquête d’Activision sur EngineOwning est en cours depuis 2017. Menée avec l’aide d’un service d’enquête sur la cybercriminalité (Activision refuse de le nommer pour des raisons de sécurité), Activision a réussi à identifier un petit nombre d’accusés. En 2017 et 2018, ses avocats leur ont écrit à plusieurs reprises, exigeant qu’ils cessent et s’abstiennent.
Cela n’aurait eu aucun effet et il est allégué que la réponse d’EngineOwning a été d’élargir ses opérations en déployant des produits mis à jour pour contrer les systèmes anti-triche d’Activision tout en élargissant son réseau de revendeurs et son personnel. Et ce n’était pas tout.
EngineOwning Mocked Activision, Avocats ‘Trolled’
« Les accusés (ou d’autres personnes anonymes employées par EngineOwning) ont également commencé à se moquer activement d’Activision, par exemple en faisant la promotion de ses tricheurs Call of Duty et en ‘traînant’ moi et mon entreprise avec de faux groupes en ligne et profils d’utilisateurs », écrit l’avocat d’Activision Marc Meyer dans une déclaration au tribunal.
La capture d’écran ci-dessous montre une communauté Steam qui associe le cabinet d’avocats de Meyer au mot « crime ».
Meyer, associé chez Mitchell Silberberg & Knupp LLP (MSK), affirme que son entreprise doit encore identifier au moins 15 personnes, actuellement connues uniquement par leurs pseudonymes en ligne – Bonsai, Agriolo, Chronos, Deutschlander, Encelade, Homie, Jeuwifghue, LogicX, LuoZheng, mortyy, NOL3X, SlapstiK, Croatle, Speedi13 et Requi.
« [T]Les défendeurs Doe sont certainement au courant de ce procès. En fait, nous savons qu’au moins l’un des accusés Doe a publié un message en ligne se vantant d’avoir été nommé en tant qu’accusé Doe et affirmant qu’Activision ne le retrouvera jamais », a déclaré Meyer au tribunal.
Depuis qu’Activision affirme avoir épuisé tous les efforts raisonnables pour mettre de vrais noms sur les pseudonymes, l’aide du tribunal est désormais nécessaire. Les détails de la demande de découverte déposée ces derniers jours suggèrent qu’Activision ne ménagera aucun effort pour nommer les accusés, y compris la personne qui pense qu’elle ne sera pas attrapée.
Assignations à comparaître Activision….Tout
Pour fonctionner, EngineOwning utilise un certain nombre de services, notamment des fournisseurs de services Internet, des fournisseurs de paiement et des sites Web de médias sociaux. Activision affirme qu’en obligeant ces services à remettre les détails qu’ils détiennent sur les accusés, l’entreprise se rapprochera de leur identification. Sans aucun doute, la liste des entreprises est extrêmement large.
Par exemple, on pense que YouTube, propriété de Google, détient des informations sur les opérateurs de plusieurs canaux utilisés pour le marketing et la publicité des produits EngineOwning. On pense que Twitter détient des informations sur au moins 11 des 15 accusés « biches », tandis que Tucows et Namecheap détiennent des informations sur les personnes qui ont enregistré les domaines deactivision.com, dn-spoofer.com, keller-elite.com et garnatz.bz.
Sur le front du traitement des paiements, PayPal, Stripe, Amazon et Coinbase auraient tous fait affaire avec EngineOwning et pourraient détenir des informations précieuses sur les accusés. En approfondissant les médias sociaux, plusieurs accusés, dont Bonsai, LogicX et Speedi13, auraient exploité des comptes Reddit tandis qu’EngineOwning a au moins trois comptes sur Instagram – Activision veut toutes les données que les services détiennent sur les accusés.
Celui qui a créé la communauté « MSKCrime » sur Steam pourrait également être identifié via une citation à comparaître à Valve, en particulier la personne qui a créé un compte d’utilisateur au nom de l’avocat d’Activision. Pour compléter la liste, Activision sollicite également la coopération de Discord pour identifier un certain nombre de défendeurs qui y détiennent des comptes, Cloudflare qui a fourni des services au site Web EngineOwning, et même Trustpilot.
Les citations à comparaître ont été autorisées par le tribunal, mais il reste à savoir si elles déboucheront sur quelque chose de concret. Néanmoins, Activision semble déterminé à démasquer ses adversaires.
Documents judiciaires à l’appui ici (1,2,3, pdf)