La sociologue militaire dont les travaux ont déclenché l’enquête explosive sur les crimes de guerre de Brereton a déclaré qu’une campagne de vitriol contre elle au cours des dernières semaines a été « horrible » et lui fait personnellement des ravages.

Le Dr Samantha Crompvoets a été confrontée à un torrent d’abus et de critiques, notamment commentaires épouvantables faite par des membres d’un groupe Facebook d’anciens combattants et des articles dans le Daily Telegraph suggérant qu’elle « encaissait » et récoltait un « gain personnel » en publiant un livre sur la question.

Le livre, intitulé Blood Lust, Trust & Blame, est maintenant sous un nuage d’incertitude après que son éditeur Monash University Publishing a reçu une lettre légale du procureur du gouvernement australien.

Pendant ce temps, le ministre de la Défense, Peter Dutton, a déclaré qu’il ne voulait pas d’autres contrats de « changement culturel », le type de travail que Crompvoets mène, remis par le ministère.

Dans une interview avec le Guardian, Crompvoets a déclaré qu’elle avait du mal à comprendre ce qui avait motivé la soudaine vague d’opposition.

« Les tentatives pour me discréditer ne dénoueront pas les allégations d’actes répréhensibles commis par des soldats des forces spéciales », a-t-elle déclaré.

Vendredi, dans un discours prononcé lors d’une conférence de l’Australian Strategic Policy Institute, Crompvoets a déclaré qu’elle ne serait pas « harcelée ou intimidée ». Elle a également déploré la politisation « inutile » de la question.

Elle a également déclaré au Guardian que ces dernières semaines lui avaient fait des ravages et a déclaré qu’elle avait du mal à trouver la « manière appropriée de me défendre et de défendre toutes les personnes qui se sont manifestées et m’ont parlé de ces allégations. de crimes de guerre ».

«Cela a un grand impact sur moi. C’est affreux. Mais je ne sais pas quelle est la motivation », a-t-elle déclaré.

« Les attaques contre moi semblent déplacées. Au lieu de cela, les gens devraient être mécontents d’éventuels crimes de guerre, pas contre la personne qui a soulevé les problèmes. »

Elle a dit qu’il n’y avait rien dans son livre qui ne soit déjà dans le domaine public. La hiérarchie de la défense avait déjà fait confiance à sa capacité à gérer des documents sensibles, à travers ses premiers travaux avant l’enquête Brereton.

Elle a travaillé avec la défense sur des questions culturelles pendant plus d’une décennie.

Crompvoets dit qu’elle ne profitera pas de son livre.

«C’est juste factuellement incorrect. Je ne gagne pas d’argent. Et il ne s’agissait jamais de gagner de l’argent, il s’agissait d’aider les gens à donner un sens aux allégations », a-t-elle déclaré.

Dutton a annulé un certain nombre de décisions clés liées à l’enquête sur les crimes de guerre depuis qu’il a hérité du portefeuille. Il a annulé une décision de retirer la citation d’unité méritoire de ceux qui ont servi en Afghanistan en raison des problèmes choquants et généralisés qui ont permis aux crimes de guerre présumés de se produire et d’être dissimulés.

L’enquête de Brereton avait recommandé un tel cours après avoir trouvé des preuves « crédibles » pour impliquer 25 membres du personnel actuel ou ancien des ADF dans le meurtre illégal présumé de 39 personnes et le traitement cruel de deux autres.

Ces allégations sont maintenant examinées par le nouveau bureau de l’enquêteur spécial, qui examine les preuves avant d’éventuelles poursuites.

Dutton s’est adressé à la même conférence Aspi jeudi, affirmant que son gouvernement « n’allait pas s’embourber » dans l’enquête de Brereton.

« Je ne veux pas que nous oubliions les leçons de Brereton, mais nous n’allons pas non plus nous enliser », a-t-il déclaré.