Un prêteur a déclaré à ET que le comité des créanciers de Reliance Capital évaluera les deux plans en ce qui concerne les termes et conditions et les structures de paiement proposées. Les prêteurs peuvent soit demander aux entreprises d’améliorer les plans de résolution, soit inviter de nouvelles offres, car les deux offres sont inférieures à la valeur de liquidation – fixées entre 12 500 crore ₹ et 13 000 crore ₹. L’offre révisée d’Hinduja est inférieure de 28 % à la valeur de liquidation, tandis que le plan de Torrent dépasse ce seuil de 31 %.
Torrent et Hinduja ont structuré leurs plans de résolution de manière à ce que la valeur actualisée nette (VAN) soit indexée sur les offres respectives qu’ils ont faites lors de l’enchère du 21 décembre. Ceci est fait pour se conformer aux termes de la vente aux enchères, ont déclaré les gens.
La VAN est obtenue après actualisation des paiements futurs prévus à un taux actualisé par le coût moyen pondéré du capital.
Directive de banc NCLT « Torrent n’a pas changé sa VAN; les conditions de paiement ont été revues, et l’offre est conforme aux termes de l’enchère », a déclaré l’une des personnes citées ci-dessus.
Torrent a refusé de commenter, tandis que le groupe Hinduja n’a pas pu être joint immédiatement pour ses commentaires.
Un banc de division du National Company Law Tribunal (NCLT) a ordonné à l’administrateur de Reliance Capital, Nageswara Rao Y, de ne présenter que les plans conformes aux conditions de l’enchère devant les créanciers vérifiés.
La directive du tribunal était en réponse à une demande déposée par Torrent après que le groupe Hinduja aurait soumis un plan amélioré un jour après la fin de l’enchère. Les termes de l’enchère stipulaient qu’un enchérisseur ne pouvait pas modifier la VAN après la fin de l’enchère. Le tribunal a spécifiquement ordonné à l’administrateur de ne pas présenter l’offre tardive d’Hinduja devant les créanciers, comme l’a rapporté ET le 3 janvier.
Suite à l’ordonnance du tribunal, l’administrateur a demandé mercredi aux deux soumissionnaires de soumettre des plans conformes aux offres faites lors de la vente aux enchères. « Ainsi, les deux soumissionnaires ont proposé des plans dans lesquels le montant de la VAN est inchangé en offrant le montant total à l’avance », a déclaré l’un des prêteurs. Torrent Investments a fait l’offre la plus élevée à Rs 8 640 crore, tandis que Hinduja a offert Rs 8 110 crore à l’avance.
L’offre d’Hinduja comprend Rs 8 110 crore à l’avance, Rs 200 crore sous forme d’obligations et un autre Rs 600 crore pour le règlement d’un prêt levé par Reliance Capital en nantissant les actions de Reliance General Insurance Company, ont déclaré les gens.
L’administrateur a admis Rs 25 334 crore dans les réclamations des créanciers financiers garantis et non garantis. Reliance Capital, qui fait l’objet d’une procédure d’insolvabilité, abrite une vingtaine de sociétés de services financiers, allant de l’assurance au courtage.
