Accueil > Anti-piratage >

Le groupe anti-piratage néerlandais BREIN ne ménage aucun effort pour demander des comptes à l’ancien plus grand commerçant pirate IPTV des Pays-Bas. Après des enquêtes au Royaume-Uni et au Portugal, BREIN dit qu’il a maintenant retrouvé l’homme au Brésil, où il a l’intention d’appliquer des poursuites civiles et de dénoncer l’homme aux autorités, tout en saisissant des domaines.

En 2021, des documents judiciaires ont révélé le travail du groupe anti-piratage BREIN contre le vendeur pirate IPTV GoFastIPTV.eu, une plateforme qui proposait des films, des émissions de télévision et des flux en direct de chaînes de télévision payantes, ainsi que plus de 85 000 titres à la demande.

BREIN estime que cette plate-forme était le plus gros vendeur d’abonnements IPTV aux Pays-Bas et, par conséquent, s’est donné beaucoup de mal pour identifier ses opérateurs. Il s’agissait notamment d’achats tests qui ont conduit à PayPal et à un compte chez Rabobank aux Pays-Bas. Des lettres de convocation ont également été envoyées à divers comptes de messagerie et à des sociétés hébergeant le site Web du service IPTV.

La poursuite des enquêtes a conduit BREIN à enquêter au Royaume-Uni et au Brésil, le groupe anti-piratage étant dans une impasse lorsqu’un domaine connexe a été retracé à un hôtel à Lisbonne, au Portugal. Les demandes adressées à Rabobank pour qu’elle fournisse les coordonnées des clients se sont également avérées problématiques, jusqu’à ce que BREIN obtienne une décision de justice obligeant la banque à fournir les informations nécessaires.

La banque transmet les données, BREIN progresse

Selon de nouvelles informations de BREIN, la banque a finalement transmis le nom, l’adresse et les coordonnées de la personne à l’origine du compte, permettant de l’identifier et de la localiser. BREIN a poursuivi en servant un ex parte ordonnance du tribunal à l’adresse d’un homme au Brésil.

Cela n’a pas fourni le résultat requis et au lieu de fermer, l’homme a continué à commercer. En conséquence, cependant, il a perdu 420 000 euros d’astreintes. BREIN dit que l’homme a également transféré le nom de domaine du site à une « personne non identifiable », ce qui était une erreur sur laquelle le groupe anti-piratage s’est jeté.

BREIN cherche à saisir des domaines et à appliquer des pénalités

Lorsque les autorités de domaine ne peuvent pas identifier un propriétaire, les domaines peuvent être suspendus et lorsque BREIN a fait une demande concernant les domaines IPTV pirates, c’est exactement ce qui s’est passé. Cela signifie que les ventes d’abonnements IPTV ne peuvent plus avoir lieu via ces domaines, mais selon BREIN, les ventes ont maintenant lieu sur un autre nouveau domaine, mais avec beaucoup moins de trafic.

« BREIN a donc engagé une procédure au fond concernant les astreintes et le transfert de noms de domaine. La prise de noms de domaine comme moyen d’exécution est également connue des États-Unis, entre autres », explique BREIN.

«Le jugement civil définitif du tribunal sera exécuté au Brésil en ce qui concerne les actifs là-bas. BREIN dénoncera également l’homme aux autorités en raison de sa persistance dans des infractions à grande échelle.

BREIN ne craint pas les saisies d’actifs

Mi-2018, BREIN a approché un vendeur de copies illégales d’ebooks sur le service en ligne local Marktplaats et Facebook. Elle a accepté de cesser ses activités, mais cela s’est accompagné d’une clause pénale, si ces ventes devaient reprendre. BREIN a constaté par la suite que des ventes avaient bel et bien lieu et en 2019, le groupe anti-piratage a exigé le versement de 4 000 euros.

Lorsque ce paiement n’a pas été effectué en raison des actifs disponibles attribués à sa mère, BREIN a saisi la maison de la femme. Après des négociations, un échéancier a été convenu mais après que 2 500 euros ont été payés en 100 euros par mois, les paiements ont été bloqués.

BREIN révèle maintenant qu’à la fin de l’année dernière, il a réagi en saisissant la voiture de la femme qu’il avait l’intention de vendre pour aider à couvrir ses dettes.

«Après cela, le règlement a été réalisé au moyen du paiement de 2 500 euros supplémentaires en une seule fois. Au total, 5 000 euros ont été collectés », BREIN rapports.