Une grande partie du travail de base juridique étant achevé en Europe, le blocage des sites et des services pirates est souvent un cas où les titulaires de droits suivent les procédures établies et attendent le tampon d’approbation.

Le problème pour les titulaires de droits est qu’attendre des semaines, voire des jours, peut introduire de nouvelles complications. Et pour les événements sportifs en direct, en particulier les matchs de football, une attente de 90 minutes est effectivement inutile.

Les titulaires de droits au Royaume-Uni ont développé des stratégies intéressantes pour mettre en œuvre le blocage presque immédiatement et un système similaire est également déployé au Canada. Comme on pouvait s’y attendre, d’autres pays souhaitent avoir accès aux mêmes outils.

La machine à bloquer de l’Italie

Du point de vue de l’administration, les mécanismes de blocage de sites italiens sont bien développés. Les domaines sont bloqués chaque semaine et chaque processus est officiellement enregistré avec des notes explicatives. Les ajouts récents à la liste de blocage incluent ru-music.com, only-free-mp3.xyz, convertezilla.com, indirdur.ist et radiomola.net, mais la liste complète comprend plus de 3 000 domaines.

Le régulateur des télécommunications AGCOM traite les plaintes rapidement. Après que FPM, Sony, Universal et Warner se soient plaints de savemp3.app le 1er décembre 2022, une décision de bloquer le domaine a été publiée hier. Le système est efficace mais loin d’être assez rapide pour les sports en direct. Ce que l’Italie veut, c’est un blocage en temps quasi réel, en particulier pour protéger la Serie A, la ligue de football de premier plan du pays.

Les équipes jouant en Serie A sont la fierté de l’Italie, mais comme toutes les régions, le pays est confronté aux défis des fournisseurs IPTV pirates. Des mesures de blocage rapide ont été discutées au parlement au cours de l’été et sous réserve d’approbation, on espère que les nouvelles dispositions contribueront à atténuer le problème.

Propositions de blocage améliorées

Selon les propositions, le régulateur des télécommunications AGCOM serait doté de nouveaux pouvoirs pour ordonner des « mesures de précaution urgentes » afin de désactiver l’accès au contenu prétendument illégal en utilisant le DNS et le blocage des adresses IP, y compris toute autre adresse IP soupçonnée d’offrir le même contenu.

Rien de tout cela n’est particulièrement inhabituel, mais la discussion est ensuite passée à un nouveau processus pour faire face à des situations encore plus graves et/ou urgentes, en utilisant un système qui peut bloquer les flux avant même qu’ils ne commencent. Le blocage lors d’un événement en direct, basé sur les noms de domaine et les adresses IP fournis par les titulaires de droits, faisait également partie de la conversation.

Les demandes de blocage envoyées à l’AGCOM seraient également distribuées à diverses parties, y compris les fournisseurs de services et les moteurs de recherche. Ils seraient tenus de mettre en œuvre des mesures techniques « sans délai et en temps réel » pour rendre les contenus inaccessibles, avec des sanctions administratives disponibles pour encourager la conformité.

Piraterie et taxes

La Serie A, la ligue italienne de football de premier plan, sera probablement le principal bénéficiaire si un blocage rapide est mis en place. La ligue n’a cessé de rappeler aux fans que regarder des flux pirates « tue le football » et qu’ils devraient faire leur part en boycottant les fournisseurs sans licence.

Maladroitement, cependant, la Serie A est sponsorisée par 1XBET, un soi-disant en faillite plate-forme de paris en ligne, sponsor déclaré de films pirates et annonceur prolifique sur les sites pirates. Les pages anti-piratage et de responsabilité sociale de la Serie A portent toujours les logos 1XBET, malgré l’accablant rapports et les allégations selon lesquelles 1XBET ne répond pas à ses obligations fiscales.

Entièrement séparément et rien à voir avec l’accord 1XBET, de nombreuses équipes jouant en Serie A ont leurs propres problèmes fiscaux. Pour réduire les pressions financières auxquelles sont confrontés les clubs de Serie A, B et C pendant la pandémie, en 2020, le gouvernement italien a prolongé ses délais fiscaux.

En conséquence, les clubs de football italiens doivent désormais près d’un demi-milliard d’euros d’impôts, payables d’ici le 22 décembre 2022. Les équipes de Serie A représentent 380 millions d’euros de ces impôts impayés avec l’Inter Milan (50 millions d’euros) et la Lazio (40 millions d’euros). le plus.

Ces équipes estiment que la réduction du piratage pourrait améliorer leur situation financière tandis que le gouvernement devrait mieux comprendre leurs problèmes fiscaux. Fait intéressant, ils ont déjà quelqu’un en place pour s’occuper des deux.

Football, politique et piraterie

Claudio Lotito est le président et propriétaire majoritaire de la Lazio, qui doit 40 millions d’euros d’impôts. Il a fait tout ce qui était en son pouvoir pour convaincre le gouvernement que le moyen le plus approprié pour tous les clubs de payer leurs impôts consiste à effectuer des versements étalés sur cinq ans, mais sans aucune des amendes généralement associées aux retards de paiement.

Claudio Lotito est également homme politique et Sénateur à la Chambre haute du Parlement italien. Il est avec le Forza Italie parti de l’ancien premier ministre Silvio Berlusconiqui se trouve être le propriétaire d’une autre équipe de Serie A, l’AC Monza.

Il y a un mois, la sénatrice Lotito a été élue vice-présidente de la Commission du budget et de la planification économique du Sénat. Dans son discours d’acceptation, il a noté que « tous les citoyens et les entreprises sont en extrême difficulté » et qu’il travaillerait dur pour apporter une « amélioration tangible à toutes les règles financières de l’État ».

Jeudi, c’était annoncé que le délai imparti aux clubs de Serie A pour payer leurs impôts avait été prolongé de 60 mois, avec un jeton de 3% ajouté en plus pour retard de paiement.

Une bonne nouvelle pour les clubs, bien sûr, mais Lotito espère en offrir encore plus.

Forza Italia exige le blocage instantané de l’IPTV

Un amendement à la loi de finances signé par Lotito, Dario Damianiet Francesco Silvestreinsiste sur le fait que le type de blocage IPTV avancé évoqué cet été doit être mis en place pour protéger le football italien, en particulier les équipes de Serie A.

Selon les locaux rapportsl’amendement stipule ce qui suit :

« Si une ordonnance de précaution arrive pour bloquer l’accès aux adresses IP et aux sites par lesquels des contenus illégaux sont diffusés, les fournisseurs de services doivent s’assurer qu’elle est exécutée rapidement et en tout cas dans les trente minutes suivant la communication. »

Publication sur l’économie numérique et l’innovation Cormcom.it décrit la proposition comme « ingérable dans la pratique » et un « fardeau supplémentaire » pour les entreprises de télécommunications.

« La demande de suppression en 30 minutes proposée par [Forza Italia] est ingérable : une fois le signalement reçu par l’Agcom, cela devrait imposer la suppression immédiate du contenu par le fournisseur d’accès Internet. Comment Agcom gère-t-elle les rapports avec ces horaires pendant le week-end (lorsque les matchs sont diffusés) ? Et qui paie pour la gestion et les opérations ? »

Une précédente proposition soumise au gouvernement prévoyait que l’AGCOM devrait recevoir un million d’euros par an pour mettre en place et gérer une plateforme informatique capable d’administrer ce type de blocage. La proposition a finalement été abandonnée, mais comme le système aurait été financé par les contribuables, il n’est pas difficile de voir une situation gagnant-gagnant pour les clubs de football italiens.

L’introduction éventuelle de ce type de blocage est cependant inévitable. Reste à savoir qui finira par payer sur papier, mais d’une manière ou d’une autre, la facture sera toujours couverte par la majorité des supporters qui achètent des billets de match, achètent des abonnements TV, ou simplement paient leurs impôts.