Le réseau de télévision basé au Qatar beIN a été fortement impliqué dans le scandale de piratage télévisé le plus controversé de ces dernières années. Le fournisseur de satellites pirates soutenu par l’Arabie saoudite, beoutQ, a menacé de décimer les activités de beIN et la bataille qui a suivi a eu des conséquences de grande envergure.

Le conflit faisait partie d’une crise diplomatique entre le Qatar et d’autres pays arabes et a empêché beIN de faire des affaires en Arabie saoudite. BeoutQ était cependant heureux de continuer à diffuser le contenu de beIN. Les opérations satellitaires de BeoutQ auraient été déconnectées en août 2019 sous diverses pressions diplomatiques, mais cela n’a pas empêché la transmission du contenu de beIN via les décodeurs de son rival.

La semaine dernière, c’était signalé que des progrès ont été réalisés entre les parties, l’Arabie saoudite s’apprêtant à lever l’interdiction de beIN et à promettre de fermer les sites Web pirates. Mais comme le dicte le concept d’« hydre » de la piraterie, lorsqu’une tête est coupée, plusieurs autres apparaissent – ​​si elles n’existent pas déjà, ce qu’elles font toujours.

beIN révèle des menaces majeures de piratage

Cette semaine, beIN Media Group et sa filiale Miramax ont soumis leurs recommandations au bureau du représentant commercial des États-Unis aux fins de l’examen hors cycle 2021 de l’USTR des marchés notoires. Il n’y a, comme on pouvait s’y attendre, aucune mention de beoutQ, mais les entreprises souhaitent vivement que le gouvernement américain prenne des mesures contre un certain nombre d’opérations IPTV pirates.

Les entreprises commencent par souligner que les pirates «les plus flagrants» de son rapport mettent leur contenu – et le contenu américain – à la disposition des masses illégalement, ce qui affecte négativement les entreprises aux États-Unis, notamment Netflix, Disney, Fox, HBO, Paramount Pictures. , Sony Pictures, Universal Pictures et Warner Bros. Un fournisseur IPTV pirate en particulier semble être une préoccupation majeure.

Télévision de rêve

Dans sa soumission, beIN donne un aperçu du fonctionnement de l’écosystème IPTV pirate, des pirates qui capturent les premières copies de la télévision en direct, des films et des émissions de télévision à une infrastructure sous-jacente comprenant des re-streamers, des revendeurs et des distributeurs d’appareils. BeIN estime que les sources originales des canaux beIN sont relativement limitées mais en a identifié une en particulier.

« Dream TV est un fournisseur de services IPTV pirate bien connu et largement regardé basé au Maroc. Sur son site Internet, Dream TV se présente comme le plus grand fournisseur de chaînes internationales IPTV sur le marché pour les particuliers et les revendeurs, offrant 2 300 chaînes de qualités différentes : SD, HD, FHD et H265 », note beIN.

«Grâce à ses enquêtes, beIN a découvert que Dream TV est susceptible d’être responsable d’une proportion substantielle de chaînes beIN piratées diffusées dans l’écosystème IPTV pirate. Ce sont tous des flux pirates montrant des chaînes beIN piratées, ainsi que du contenu Miramax et des chaînes appartenant à d’autres détenteurs de droits internationaux et américains, tels que : ABC News, Cartoon Network, CNN, FOX et NBC.

Selon beIN, Dream TV propose également un programme qui permet aux gens de s’inscrire, d’acheter et de revendre Dream TV et, en tant que tel, demande que Dream TV soit désignée comme un «marché notoire» par l’USTR.

De nombreux autres fournisseurs IPTV pirates constituent une menace

BeIN continue en fournissant des détails sur de nombreux autres fournisseurs IPTV pirates. Il s’agit notamment de Mediastar et Forever IPTV, qui seraient détenus et exploités par Chaloos, une société basée à Erbil, en Irak.

« [Forever IPTV] est un grossiste de chaînes IPTV pirates qui propose de fournir des chaînes piratées aux revendeurs IPTV. Forever IPTV donne accès à des milliers de films et d’émissions de télévision à la demande, y compris du contenu appartenant à Miramax. Par exemple, les chaînes américaines suivantes sont disponibles sur Forever IPTV : ABC News, CBS, CNN, Discovery, Disney, ESPN, FOX, HBO et MTV », écrit beIN.

Chaloos a été ajouté à la liste des marchés notoires en 2020 mais, selon beIN, la situation ne s’est pas améliorée et la société devrait donc rester sur la liste pour 2021. Cependant, les problèmes avec les entités basées en Irak sont encore plus larges.

Earthlink est le plus grand fournisseur de services Internet d’Irak, mais a également une activité secondaire intéressante. Selon beIN, Earthlink exploite le service IPTV pirate Shabakaty, qui compterait 500 000 abonnés. Les chaînes proposées incluent celles proposées par Disney, HBO et Sky, le service proposant également du contenu à la demande de Netflix, Paramount, Sony, Universal et Warner. Cela a également valu au service IPTV une place dans la soumission de la MPA.

Le fournisseur pirate Family Box est également cité comme une menace, offrant environ 7 000 chaînes IPTV avec une couverture mondiale. iStar en est un autre, proposant ses propres appareils accompagnés d’un abonnement de 12 mois à une application pirate intitulée « Online TV ». Ces deux entités sont signalées comme opérant à partir d’Erbil, en Irak, avec des récepteurs de marque iStar vendus à la fois en Europe et aux États-Unis. iStar est actuellement poursuivi par DISH aux États-Unis.

Les autres fournisseurs répertoriés par beIN incluent Redline/Red IPTV (Turquie), Renbow TV/Cobra IPTV, Spider (Jordanie), Starsat, Apollo IPTV (EAU) et Volka IPTV (Tunisie/Maroc/Algérie).

Le système qui maintient tout ensemble

Une section intéressante de la soumission beIN détaille la plate-forme logicielle Xtream-UI. Les lecteurs se souviendront qu’un service logiciel similaire, Xtream-Codes, a été fermé en 2019 à la suite d’une opération massive d’application de la loi.

BeIN affirme que dans une large mesure, l’infrastructure IPTV pirate mondiale est facilitée par des « panneaux IPTV » tels que Xtream-UI, qui fonctionnerait à partir d’Extreme-ui.org. Cela semble être une erreur dans la soumission puisque ce domaine n’existe pas. Le domaine correct est cependant facile à trouver et il est peu probable que cet oubli entrave les enquêtes de l’USTR.

BeIN ne met pas en évidence Xtream-UI comme un «marché notoire», mais blâme l’outil d’être un élément central de la contrefaçon basée sur l’IPTV au Moyen-Orient et dans le monde.

La soumission beIN et Miramax peut être trouvée ici (pdf)