Accueil > Anti-piratage >
Rightscorp est un fournisseur de preuves clé dans plusieurs procès de piratage de plusieurs millions de dollars et un partenaire anti-piratage de confiance de la RIAA. Les preuves fournies par Rightscorp ne sont cependant pas sans controverse. L’entreprise elle-même a également des problèmes, car l’État du Delaware a annulé son statut d’entreprise après avoir omis de payer plus de 450 000 $ d’impôts.
Les sociétés de musique accusent ces fournisseurs de ne pas avoir fermé les comptes des pirates les plus flagrants en ignorant des millions d’avis de violation du droit d’auteur. Pour les rendre entières, les labels exigent des centaines de millions de dollars de compensation.
Cela s’est déjà traduit par une aubaine massive dans l’affaire contre Cox, où un jury a accordé un milliard de dollars de dommages et intérêts. Les mêmes sociétés de musique espèrent maintenant obtenir le même résultat contre RCN, Charter, Bright House et Grande Communications.
Preuve de Rightscorp
Bon nombre de ces poursuites sont centrées sur des preuves de la société de lutte contre le piratage Rightscorp. La société du Delaware a collecté les règlements des abonnés Internet américains pendant plusieurs années, mais a eu du mal à réaliser des bénéfices.
S’attaquer directement aux pirates présumés n’était pas un bon modèle commercial, alors Rightscorp a commencé à se concentrer sur les FAI. Ils ont encouragé la RIAA à engager des poursuites judiciaires contre les FAI et ont offert ses données comme preuves, en échange d’une importante injection d’argent.
Jusqu’à présent, la RIAA et Rightscorp ont déjà enregistré pas mal de succès, mais il y a également eu beaucoup de recul. Plusieurs fournisseurs d’accès Internet doutent de l’exactitude des preuves de Rightscorp. Cela inclut RCN, qui a de nouveau formulé ses critiques devant le tribunal il y a quelques jours.
« RCN soutient que les plaignants et Rightscorp se sont livrés à des pratiques commerciales illégales, déloyales et frauduleuses en inondant RCN de plaintes illégitimes en matière de droits d’auteur et en détruisant les preuves sur lesquelles ces plaintes étaient ostensiblement fondées », a écrit RCN.
RCN veut accéder à la base de données de Rightscorp
Ces réclamations font partie de la défense de RCN, qui dure depuis un certain temps. Pour étayer ces allégations, le FAI a demandé l’accès aux bases de données de preuves de Rightscorp. Cela devrait révéler si les preuves sont suffisamment fiables et précises.
Cette demande d’accès a été soumise il y a des mois, mais peu de progrès ont été réalisés jusqu’à présent. Après plusieurs échanges, l’avocat de Rightscorp a informé le FAI en septembre qu’il n’autoriserait pas un accès complet à la base de données de preuves. Au lieu de cela, il a proposé d’autoriser l’accès à une base de données plus limitée.
« Rightscorp a refusé de donner accès à ses bases de données et a proposé à la place de créer une nouvelle base de données, uniquement aux fins de ce litige et contenant uniquement les données que Rightscorp juge pertinentes pour RCN », a informé le FAI au tribunal.
La citation ci-dessus provient d’un récent dossier judiciaire dans lequel RNC demande une ordonnance obligeant Rightscorp à ouvrir sa base de données pour inspection. Il s’agit d’une demande raisonnable, soutient le FAI, d’autant plus que la RIAA utilise ces preuves pour exiger plus de 200 millions de dollars de dommages et intérêts.
Le dossier judiciaire remet également en question la réputation de Rightscorp. RCN note que dans une action en justice connexe, un tribunal fédéral a statué que la société avait intentionnellement détruit le code source de son système de suivi du piratage.
Statut d’entreprise annulé au Delaware
On ne sait pas pourquoi Rightscorp ne veut pas ouvrir sa base de données pour inspection. RCN dit qu’il n’a aucune idée non plus, mais le FAI spécule ouvertement qu’il peut y avoir des problèmes internes.
Il s’avère que l’État du Delaware, où Rightscorp est constituée, a annulé le statut de société de l’entreprise après avoir omis de payer ses impôts.
« Cela peut être lié au fait que Rightscorp semble ne pas avoir de pouvoirs d’entreprise parce que son statut d’entreprise est nul dans le Delaware pour non-paiement de plus de 450 000 $ en taxes de franchise », écrit RCN.
Il s’agit d’un problème grave, car ce serait une infraction pénale pour Rightscorp d’exercer ses pouvoirs d’entreprise avant que les problèmes ne soient résolus. De plus, une autre entreprise peut désormais récupérer le nom de Rightscorp, si elle le souhaite.
Permis révoqué en Californie
Le problème ne se limite pas non plus au Delaware. Rightscorp a également omis de déposer ses déclarations annuelles en Californie, l’État à partir duquel il opère. En conséquence, sa licence pour faire des affaires a été révoquée.
Ces problèmes pourraient éventuellement être résolus à l’avenir, mais cela n’inspire certainement pas confiance. Il en est de même pour la version non-www de Site Web de Rightscorp, qui est toujours cassé après plusieurs mois.
Quelles que soient les raisons, RCN demande au tribunal de rendre une ordonnance qui permettra au FAI de jeter un œil non censuré à la base de données de preuves, demandant une audience orale sur la question.
–
Une copie de la demande de RCN, déposée auprès du tribunal de district américain du district du New Jersey, est rightscorp-corporate-status
