Maison > Anti-piratage >

Après avoir déclaré sa victoire sur les traqueurs de torrent locaux, le groupe anti-piratage danois Rights Alliance s’en prend désormais aux utilisateurs inconditionnels qui continuent à pirater. Le groupe a précédemment suggéré que même ceux qui se cachent derrière un VPN ne sont pas en sécurité. Plusieurs personnes ont mis en doute cette affirmation, ce qui a incité le groupe à publier un explicatif. Cela montre qu’il n’y a pas d’outil secret pour découvrir les utilisateurs VPN.

Au cours des derniers mois, les autorités danoises chargées de l’application de la loi ont effectivement fermé la scène florissante des traqueurs de torrent locaux.

Cela a commencé l’automne dernier lorsque DanishBits et NordicBits se sont déconnectés après que leurs prétendus opérateurs ont été arrêtés.

Comme on le voit souvent, de nombreux utilisateurs de ces sites ont rapidement trouvé une nouvelle maison sur d’autres trackers. En quelques jours, Asgaard et ShareUniversity ont vu leur nombre de membres monter en flèche. Cependant, cela n’a pas duré longtemps. Les deux sites ont été rapidement ciblés par les forces de l’ordre et ont fini par se replier eux aussi.

Rights Alliance n’a pas tardé à célébrer ce succès, qui a été obtenu avec l’aide du groupe de travail SØIK IP du gouvernement. Il est allé jusqu’à déclarer la victoire dans la guerre contre les sites pirates danois.

S’attaquer aux pirates persistants

Cependant, les utilisateurs de ces sites n’ont pas simplement disparu. Beaucoup sont passés à d’autres sites, y compris le tracker de torrent privé Superbits, qui est actuellement l’un des sites les plus visités au Danemark.

Cela a incité Rights Alliance à émettre un avertissement sévère le mois dernier. Le groupe a déclaré qu’il suivait de près la situation. Avec l’aide des forces de l’ordre locales, il a concentré ses efforts sur la poursuite criminelle des pirates persistants, même ceux qui se cachent derrière un VPN.

Le commentaire VPN a soulevé de nombreuses questions. À l’époque, nous avons demandé plus de détails au groupe anti-piratage, mais il n’a pas été en mesure de clarifier sa menace à l’époque. Nous n’étions pas non plus les seuls à poser des questions. De nombreuses personnes ont mis en doute les affirmations de Rights Alliance, ce qui a poussé le groupe à publier un «explicateur. »

Alors, que prétend exactement Rights Alliance?

Les utilisateurs VPN sont-ils à risque?

L’explicateur note qu’avec l’aide du groupe de travail IP du SØIK, l’enquête sur les pirates persistants est passée d’une affaire civile à une affaire pénale. Cela signifie que les cibles risquent une peine de prison pouvant aller jusqu’à six ans, et cela ouvre également la porte à des outils d’enquête plus élaborés.

«Ce cadre pénal ouvre une boîte à outils d’enquête complètement différente pour la police au Danemark et dans la coopération internationale, où les États fournissent une entraide judiciaire afin que les preuves électroniques d’actes criminels puissent être échangées», explique Rights Alliance.

Maintenant que les autorités considèrent la piraterie comme un crime grave, elles peuvent utiliser la Convention de Budapest sur la cybercriminalité pour demander l’aide de pays étrangers. Ces organismes d’application de la loi étrangers peuvent obliger les entreprises locales à transmettre des données.

«Par exemple, les données des fournisseurs de services VPN peuvent avoir été utilisées par des utilisateurs pour le partage de fichiers illégal. Par conséquent, la Rights Alliance espère également que l’identité des utilisateurs qui se sont cachés jusqu’à présent sera découverte », explique Rights Alliance.

Aucune donnée à remettre

Cela a du sens, mais cela ne signifie pas que ces sociétés VPN peuvent vous aider. Dans le passé, il y a eu plusieurs exemples d’entreprises VPN qui ont été contraintes par les tribunaux de transmettre des informations. Cependant, s’ils ne conservent pas de journaux, il n’y a pas grand chose à remettre au moins. Pas de journaux d’adresse IP.

En d’autres termes, Rights Alliance a raison de dire qu’il sera plus facile de demander des informations aux fournisseurs VPN. Et si les VPN conservent des journaux détaillés, ils pourront peut-être identifier les utilisateurs. Cependant, de nombreuses entreprises VPN ne conservent pas de journaux, donc ceux-ci ont peu à partager.

Cela dit, puisqu’il s’agit d’une affaire pénale, dans certaines juridictions, les VPN peuvent être obligés d’aider les forces de l’ordre à surveiller certaines activités d’adresse IP pendant que l’utilisateur est connecté. Avec des adresses IP partagées, cela ne suffit pas pour identifier un utilisateur spécifique, mais en théorie, cela peut être réduit. Nous n’avons jamais vu cela auparavant, mais c’est peut-être à cela que Rights Alliance fait référence.

Nous supposons que les menaces de l’Alliance pour les droits visent en partie à effrayer et à dissuader les pirates. Cette tactique a plutôt bien fonctionné ces dernières semaines. Cependant, il n’a pas d’outil secret pour démasquer les utilisateurs VPN.

Les utilisateurs VPN peuvent toujours s’exposer

Il convient de souligner que même les utilisateurs d’un bon VPN peuvent être en danger. Lorsque ces personnes utilisent des adresses e-mail ou d’autres informations qui peuvent les renvoyer, un VPN ne les aidera pas beaucoup.

Dans un suivi, Rights Alliance nous a informés qu’ils renvoyaient simplement les affaires aux forces de l’ordre. Le groupe partage généralement des adresses IP, des noms de profil et d’autres informations pertinentes. Après cela, il appartient aux autorités d’obtenir des preuves supplémentaires.

Jusqu’à présent, le groupe anti-piratage a déjà référé plusieurs pirates persistants à la police cette année. Leurs efforts visent les pirates inconditionnels qui continuent de partager du contenu sur des sites torrent. Cela inclut les SuperBits, qui sont spécifiquement mentionnés dans l’explication de Rights Alliance.

Mettre à jour: Ajout d’une section sur la journalisation des demandes.