Domicile > Anti-piratage > DMCA >

Il y a dix ans, Google a étendu ses efforts de transparence en documentant tous les avis de retrait DMCA reçus par l’entreprise. Cela a été fait pour donner au public une meilleure idée des endroits où la « libre circulation de l’information » sur Internet est bloquée. À l’époque, Google avait repéré une augmentation massive des retraits, mais la véritable augmentation était encore à venir.

VagueIl y a exactement dix ans, Google élargissait son rapport de transparence avec une nouvelle section dédiée aux demandes de retrait DMCA.

Publicité

Pour la première fois, les étrangers ont pu voir quelles URL les détenteurs de droits d’auteur ciblaient et en quelle quantité.

La décision de rendre ces informations publiques a été en partie déclenchée par une augmentation rapide des demandes de suppression. Cela avait un impact sur la « libre circulation de l’information », selon le moteur de recherche.

« Nous pensons que l’ouverture est cruciale pour l’avenir d’Internet. Lorsque quelque chose entrave la libre circulation de l’information, nous pensons qu’il devrait y avoir de la transparence sur ce que pourrait être ce blocage.

Selon Fred von Lohmann, conseiller principal en droit d’auteur de Google à l’époque, les avis DMCA montaient en flèche.

« De nos jours, il n’est pas rare que nous recevions plus de 250 000 demandes chaque semaine, ce qui est plus que ce que les titulaires de droits d’auteur nous ont demandé de supprimer en 2009 », a déclaré Van Lohman. a écrit à l’époque.

De 250 000 à 1 000 000 000 de démontages par an

Avec le recul, ce n’était que le début d’une explosion de démontage. Quelques années plus tard, Google traitait plus de 20 millions d’avis DMCA par semaine, ce qui se traduit par plus d’un milliard par an.

Cette courbe de croissance s’est finalement aplatie et, ces dernières années, le volume de retraits a commencé à diminuer. Cela est en partie dû aux divers algorithmes anti-piratage qui poussent le contenu piraté vers le bas dans les résultats de recherche.

En déclassant les résultats des sites pirates, le contenu contrefaisant est devenu plus difficile à trouver dans le moteur de recherche. En conséquence, Google traite désormais « seulement » quelques centaines de millions de demandes DMCA par an.

Après dix ans de transparence du retrait, nous examinons les totaux jusqu’à présent, qui sont assez impressionnants. Au cours de la dernière décennie, les titulaires de droits ont demandé à Google de supprimer 5,75 milliards d’URL prétendument liées à des contenus portant atteinte aux droits d’auteur.

300K Google

Ces demandes de retrait proviennent d’un peu plus de 300 000 titulaires de droits d’auteur différents. Le groupe de musique britannique BPI est l’expéditeur le plus prolifique. Avec 570 millions de liens signalés, c’est bon pour près de 10 % de toutes les demandes de retrait.

En regardant les domaines ciblés, nous voyons que 4shared.com est en tête avec 68 millions d’URL signalées. La plupart d’entre eux ont été signalés il y a plusieurs années. Ces dernières années, le site est signalé « seulement » quelques milliers de fois par semaine, avec moins d’un million de liens signalés par an.

Le top cinq des noms de domaine les plus ciblés est complété par le site défunt mp3toys.xyz, les plateformes d’hébergement rapidgator.net, chomikuj.pl et uploaded.net, ainsi que le portail proxy de déblocage unblocksites.co.

Toutes les URL signalées ne sont pas supprimées

Les chiffres font référence au nombre d’URL signalées, mais toutes ne sont pas réellement supprimées du moteur de recherche. Les statistiques comptent également les rapports en double, les fausses réclamations et les URL qui ne sont pas indexées par Google.

Par exemple, si nous examinons les rapports de « MG Premium » de MindGeek, nous constatons que la société a signalé plus de 494 millions d’URL au fil des ans. Un peu plus de la moitié d’entre eux ont été supprimés par Google.

Prime En Mg

Parmi les URL restantes, 128 millions n’étaient pas dans l’index de Google. Ceux-ci ont été placés sur une liste de blocage préventive, pour éviter qu’ils n’apparaissent plus tard dans les résultats de recherche. 70 millions de liens supplémentaires ont été classés comme doublons, tandis que près de 7 millions ont été rejetés pour d’autres raisons.

Erreurs et abus

Bien que ces chiffres soient intéressants en eux-mêmes, la plus grande contribution du rapport sur la transparence est la capacité des étrangers à repérer les avis erronés et abusifs. Cela est possible car Google partage tous les liens signalés avec le Base de données Lumenqui est géré par le Berkman Klein Center de Harvard.

Au fil des ans, cette base de données nous a permis de repérer des milliers de retraits problématiques, allant d’erreurs honnêtes, en passant par des erreurs de retrait automatisées, jusqu’à de simples abus.

Il existe de nombreux exemples d’erreurs que nous pouvons mentionner. Microsoft ciblait autrefois la BBC, Wikipédia et le gouvernement américain ; Les studios de cinéma ont demandé à Google de supprimer leurs propres films ; Une base de données de films et d’émissions de télévision françaises ciblait Netflix et Rotten Tomatoes, etc.

Avec des milliards d’URL signalées, il n’est pas surprenant que ces erreurs se produisent, mais en les signalant en public, les responsables peuvent être tenus responsables. Cela a dû entraîner un taux de précision de retrait plus élevé au fil du temps.

Il sera intéressant de voir comment les tendances au retrait se développeront au cours des prochaines années. Tant que Google poursuivra son rapport de transparence, nous garderons sûrement un œil dessus.

Rate this post
Publicité
Article précédentTesco Mobile met en garde contre les « interruptions » de l’itinérance des données
Article suivant10 tutoriels pour vous apprendre quelque chose de nouveau sur Java
Berthe Lefurgey
Berthe Lefurgey est une journaliste chevronnée, passionnée par la technologie et l'innovation, qui fait actuellement ses armes en tant que rédactrice de premier plan pour TechTribune France. Avec une carrière de plus de dix ans dans le monde du journalisme technologique, Berthe s'est imposée comme une voix de confiance dans l'industrie. Pour en savoir plus sur elle, cliquez ici. Pour la contacter cliquez ici

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici