Le classement des performances des fournisseurs basé sur les régions avec de bonnes vitesses de téléchargement est Ericsson, Huawei, Samsung et Nokia dans l’ordre.

Un Employé De Sk Telecom Inspecte Une Station De Base 5G Sur Le Toit D'Un Immeuble À Myeong-Dong. [사진 : Sk텔레콤]
Un employé de SK Telecom inspecte une station de base 5G sur le toit d’un immeuble à Myeong-dong. [사진 : SK텔레콤]

[디지털투데이 백연식 기자] Alors que le gouvernement annonçait les résultats de la première évaluation de la qualité 5G, la qualité des fabricants d’équipement 5G (fournisseurs) tels que Samsung Electronics, Ericsson, Nokia et Huawei a également été naturellement révélée. En effet, les trois sociétés de télécommunications mobiles, telles que SK Telecom, KT et LG Uplus, utilisent divers produits de fournisseurs dans chaque région.

Comme SK Telecom et KT utilisent des équipements Samsung Electronics à Séoul et que LG Uplus utilise des équipements Huawei, une comparaison de qualité entre les deux fournisseurs est possible.

Puisque SK Telecom utilise des équipements Ericsson à Gyeongsang-do, KT utilise Samsung Electronics et LG Uplus utilise des équipements Nokia, la qualité des trois fournisseurs peut être évaluée. Selon les résultats de l’évaluation de la qualité 5G du gouvernement, Huawei (LG Uplus) à Séoul et les équipements Ericsson (SK Telecom) à Daegu et Ulsan se sont avérés plus rapides. Étant donné que LG U + n’a que 80% de fréquence par rapport à SK Telecom et KT, il est nécessaire de compenser en fonction de la largeur de fréquence lors de la comparaison de la qualité de l’équipement plutôt que de la qualité de l’entreprise de communication.

Selon les résultats de qualité de communication de trois entreprises de communication mobile ciblant Séoul et six villes métropolitaines annoncés par le ministère des Sciences et des TIC le 5, SK Telecom s’est classé premier en termes de vitesse de téléchargement 5G (788,97 Mbps) et de vitesse de téléchargement (75,58 Mbps). Enregistré.

Publicité

Un responsable de l’industrie des équipements de communication a déclaré: «Dans le cas de la bande 3,5 GHz nationale 5G commercialisée, SK Telecom et KT sont à 100 MHz, mais LG U + est à 80 MHz.» . «Si vous multipliez la vitesse de téléchargement du LG U + par 1,25, vous pouvez comparer la qualité de l’équipement.»

À Séoul, si vous multipliez la vitesse de téléchargement de LG U + à 660,63bps par 1,25, elle est de 825,78 Mbps. Dans ce cas, on peut dire que l’équipement Huawei est supérieur aux performances des équipements Samsung Electronics car il dépasse la vitesse de téléchargement de SK Telecom et KT. SK Telecom et KT utilisent des équipements Samsung Electronics 5G à Séoul. À Séoul, la vitesse de téléchargement de SK Telecom est de 788,00 Mbps et la vitesse de téléchargement de KT est de 685,42 Mbps.

À Ulsan Metropolitan City, SK Telecom est de 915,86 Mbps, KT est de 601,59 Mbps et LG U + est de 351,66 Mbps. C’est également 439,57 Mbps lorsque la vitesse du LG U + est corrigée. Dans ce domaine, SK Telecom utilise Ericsson, KT utilise Samsung Electronics et LG Uplus utilise l’équipement de Nokia. Compte tenu de cela, la qualité de l’équipement est de l’ordre de Ericsson> Samsung Electronics> Nokia. SK Telecom, qui utilise des équipements Ericsson, est également le plus rapide dans d’autres régions de Gyeongnam telles que Busan et Daegu. En particulier, à Ulsan Metropolitan City, SK Telecom a enregistré 915,86 Mbps, le plus élevé du pays.

SK Telecom utilise des équipements Nokia dans la région de Jeolla. La vitesse de SK Telecom dans cette région est de 791,87 Mbps. Pour LG Uplus utilisant le même appareil Nokia, la vitesse de correction est de 439,57 Mbps. La différence de vitesse est supérieure à 300 Mbps. Il est possible que LG U + n’ait pas réussi à optimiser lors de l’installation de l’équipement, ou que Nokia ait fourni un meilleur équipement à SK Telecom, l’opérateur mobile numéro un.

À ce sujet, un haut responsable de l’industrie de l’équipement a déclaré: «Dans le cas de la région de Gyeongnam, le gouvernement a ouvert une enquête à la fin du mois de mai, et des mises à niveau logicielles de Nokia ont été effectuées plus tard. En juin, après la mise à niveau, une enquête de qualité dans la région de Jeolla a été menée. « Il y a une différence allant jusqu’à 40% selon le correctif logiciel. »

Un autre responsable de l’industrie de l’équipement a déclaré: «Simplement, en fonction de la région avec la meilleure vitesse de téléchargement, le classement des performances du fournisseur sera Ericsson> Huawei> Samsung> Nokia. Dans une certaine mesure, la référence est claire. »

[표 : 과기정통부]
[표 : 과기정통부]

Reporter Bae Yeon-sik ybaek@d-today.co.kr

Copyright © DigitalToday Reproduction et redistribution non autorisées interdites

.

Rate this post
Publicité
Article précédentRaisons de ne pas regarder Seven Deadly Sins Saison 3, Critique
Article suivantUn grand mât 5G pourrait être construit à Chesterfield

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici