Qu’est-ce qui vient juste de se passer? Un jury a conclu à l’unanimité à une violation délibérée de Valve concernant l’utilisation de «surfaces de contrôle arrière» (ou de palettes arrière) sur son contrôleur de vapeur et a ordonné à la société de payer 4 millions de dollars de dommages-intérêts à Ironburg Inventions et SCUF, propriété de Corsair.
Ironburg Inventions et SCUF, le fabricant de contrôleurs de performance haut de gamme appartenant à Corsair et détenteur d’un «vaste portefeuille de brevets», avaient mis en garde Valve en 2014 concernant la conception de son contrôleur de vapeur, l’accusant de copier le mécanisme à palette / déclencheur situé sur le gadget. arrière.
Un procès a suivi un an plus tard lorsque Valve a officiellement publié le contrôleur de vapeur en 2015, ignorant ces avertissements et continuant à produire 1,6 million d’unités avant d’arrêter le matériel en 2019. Dans un an annonce Cette semaine, Corsair a révélé que le verdict allait en sa faveur, Valve ayant ordonné par le tribunal de district américain de Washington de payer 4 millions de dollars de dommages-intérêts après que le jury l’ait unanimement reconnu coupable d’infraction intentionnelle.
Microsoft a accordé une licence aux brevets de SCUF pour le contrôleur Xbox Elite fourni avec des palettes interchangeables à l’arrière
Les avocats de la SCUF assimilé le scénario à David et Goliath, accusant Valve d’abuser de sa domination et de procéder à la conception du contrôleur malgré la connaissance du risque. « Valve savait que sa conduite impliquait un risque déraisonnable de contrefaçon, mais elle a simplement enfreint de toute façon – l’histoire classique de David et Goliath: Goliath fait ce que Goliath veut faire », a noté l’avocat de la SCUF Rober Becker. L’avocat de Valve, quant à lui, a fait valoir que la conception du contrôleur de vapeur ne correspondait pas aux contours du brevet, affirmant que le demandeur voulait une décision basée sur une réalité modifiée.
Une amende de 4 millions de dollars est un changement important pour un monstre comme Valve, bien qu’il voudra probablement éviter de tels revers juridiques à l’avenir, car il continue de travailler sur un successeur potentiel du contrôleur de vapeur.
