«Il devient de plus en plus difficile d’être une plate-forme technologique véritablement mondiale», a déclaré Dipayan Ghosh, codirecteur du projet Plateformes numériques et démocratie à la Harvard Kennedy School.
Le conflit saigne également dans les relations que ces pays entretiennent avec d’autres puissances mondiales. Le Royaume-Uni, par exemple, réexamine sa décision d’accorder à la société technologique chinoise Huawei la capacité d’aider à construire le réseau 5G du pays. Cet examen intervient après que les États-Unis, qui ont ciblé à plusieurs reprises Huawei, aient imposé des sanctions à l’entreprise qui pourraient empêcher d’autres entreprises de lui fournir les chipsets dont elle a besoin pour développer sa technologie de prochaine génération.
«J’ai l’impression que les entreprises technologiques se réveillent seulement maintenant au fait que la vie dans le futur sera beaucoup moins mondialisée», a déclaré Michael Witt, professeur affilié principal de stratégie et de commerce international à l’INSEAD, le commerce international école. « Ils sont vraiment sur les cornes d’un dilemme. »
Une rivalité amère
Les États-Unis ont répondu en cherchant à limiter la progression de la Chine.
Alors que Washington intensifie sa lutte contre Pékin, la coopération technologique internationale semble de plus en plus susceptible de disparaître.
« La Chine intensifiera ses efforts pour remodeler la technologie internationale, le commerce et l’architecture financière afin de mieux promouvoir ses intérêts dans un monde de plus en plus bifurqué », ont-ils écrit.
Le « mur de Berlin virtuel »
Alors que la relation entre les deux plus grandes économies du monde se détériore, plusieurs analystes ont averti que les retombées auront des implications majeures pour toutes les puissances mondiales, ainsi que pour les entreprises technologiques qui opèrent à travers leurs frontières.
Les analystes d’Eurasia Group ont écrit que le « nouveau mur de Berlin virtuel » poussera les économies mondiales à choisir leur camp. Ils ont déclaré que les alliés traditionnels des États-Unis tels que Taiwan et la Corée du Sud, par exemple, pourraient pencher vers la Chine car ils fournissent des semi-conducteurs de pointe sur lesquels les entreprises chinoises comptent pour concurrencer leurs concurrents mondiaux.
« Les États-Unis et la Chine ont montré qu’ils étaient prêts à militariser le commerce mondial et les chaînes d’approvisionnement », ont ajouté les analystes.
Les tensions mondiales amènent également les pays à considérer les entreprises technologiques comme des «secteurs nationaux et non des acteurs mondiaux», a déclaré Samm Sacks, chercheur principal au Paul Tsai China Center de la Yale Law School, qui étudie la cybersécurité et les relations américano-chinoises.
«C’est l’idée qu’une entreprise de technologie entre dans un marché à l’autre bout du monde, et on lui demande maintenant de porter le drapeau du pays», a-t-elle ajouté. « C’est un changement radical par rapport à il y a dix ans. »
Huawei est peut-être devenu l’exemple le plus marquant de ce changement.
Selon Kislaya Prasad, professeur-chercheur à la Robert H. Smith School of Affaires.
Retraite ou décentralisation
Pour les entreprises de technologie qui tentent de naviguer dans ce monde, il n’y a pas d’options faciles.
Witt, professeur à l’INSEAD, a déclaré que les entreprises doivent choisir entre abandonner une partie du monde ou décentraliser leurs opérations à un point tel que l’entreprise se compose essentiellement de deux ou plusieurs entités différentes.
« Le lien étroit avec le gouvernement chinois est ce qui a exclu Huawei de tant de marchés », a déclaré Ghosh, de la Harvard Kennedy School. (Huawei soutient qu’il s’agit d’une entreprise privée appartenant à ses employés.)
« Je pense que TikTok voit cela et veut se distinguer de Huawei », a-t-il ajouté.
« Le problème est, je pense, pour eux, c’est trop tard », a déclaré Witt. « Cette lumière de l’attention du public, qui brille déjà brillamment sur eux. Je pense que cela ne se terminera pas bien pour eux. »
– Brian Fung a contribué à ce rapport.
.