Une patate chaude : Il y a quelques années, Amazon s’est associé à Apple pour limiter le nombre de vendeurs sur sa place de marché vendant des produits Apple. Les détaillants, y compris les reconditionneurs, devraient franchir des étapes pour devenir un « revendeur agréé » Apple. Ce plan n’a pas bien fonctionné pour de nombreuses vitrines Amazon, et maintenant les deux sociétés sont nommées dans une poursuite antitrust alléguant une « fixation des prix ».
Un procès a été déposé Jeudi, alléguant qu’Apple et Amazon avaient conclu un accord en 2019 pour restreindre délibérément le nombre de revendeurs tiers sur la vitrine afin d’éliminer la concurrence et de s’engager dans la fixation des prix. Hagens Berman, le cabinet d’avocats représentant l’affaire, affirme que les deux sociétés ont explicitement ciblé revendeurs proposant des produits Apple sous PDSF.
La plainte déposée devant le tribunal de district américain de Washington indique que les deux géants de la technologie se sont entendus pour étouffer la concurrence et « maintenir des prix premium pour les produits Apple ». En échange de l’interdiction des marchands tiers, Apple a accepté de vendre ses produits directement à Amazon à un prix de gros réduit.
« [This] accord horizontal illégal entre Apple et Amazon [aimed] pour éliminer ou au moins réduire considérablement la menace concurrentielle posée par les marchands tiers », a déclaré Hagens Berman.
Les avocats allèguent qu’Amazon a réduit les détaillants Apple tiers de 98 %, portant le nombre de 600 à seulement sept. Cette purge a permis à Amazon de devenir le premier fournisseur d’Apple sur son marché, où auparavant, il était « un vendeur marginal ».
Les fabricants chinois de boîtiers contrefaits découvrent généralement les noms de couleur des boîtiers d’Apple avant qu’ils ne sortent officiellement et les imitent chaque année. Cependant, cette année, les étuis sont sortis avant l’iPhone, ce qui est très inhabituel pic.twitter.com/r00naJ0LfS
– Majin Bu (@MajinBuOfficial) 12 août 2022
« Les données disponibles indiquent qu’il y avait au moins 100 revendeurs uniques proposant des iPhones et au moins 500 revendeurs d’iPads sur la plate-forme d’Amazon avant l’accord, et après, il n’en restait plus que sept, soit une diminution de 98 % des revendeurs de produits Apple tiers, » les demandes de dépôt.
La poursuite souligne qu’avant l’accord, la concurrence entre les revendeurs Apple tiers était intense, entraînant des prix « fortement réduits ». Cependant, le dossier ne mentionne pas si les offres étaient des articles neufs ou remis à neuf. Les vendeurs craignaient largement que l’accord Apple/Amazon ne mette les reconditionneurs à la faillite.
Sur le revers de la médaille, la poursuite ne reconnaît pas qu’Amazon a longtemps eu un problème avec les revendeurs de contrefaçon sur son marché, et les produits Apple étaient l’un des articles chauds pour les faux vendeurs. En 2016, Apple a constaté que 90 % des revendeurs d’accessoires Apple étaient des contrefacteurs.
Les accessoires n’étaient pas les seuls problèmes non plus. À plusieurs reprises, Apple a également dû faire face à des iPhones et iPads frauduleux. Bien qu’elles ne soient pas toujours directement liées à Amazon, les autorités ont arrêté plusieurs fois les escrocs d’Apple avec des millions de dollars en téléphones et tablettes similaires. C’est un problème qui dure encore aujourd’hui.
Le procès demande au tribunal d’imposer une injonction à Amazon pour l’empêcher d’interdire les fournisseurs tiers d’Apple. Il souhaite également un règlement en espèces non spécifié pour rembourser les clients qui l’ont « payé en trop » pour les produits Apple.
