Un an après que Twitter a restreint les comptes du gouvernement russe sur sa plateforme, le réseau social semble avoir supprimé ces blocages. La plateforme appartenant à Elon Musk a recommencé à faire apparaître les comptes de Vladimir Poutine et de l’ambassade de Russie dans les résultats de recherche.
Le changement, repéré par Le télégraphe, montre également les comptes rendus des autorités russes sur les délais et les recommandations. Un ancien employé de Twitter a déclaré à la publication que cette décision était probablement due à un changement de politique.
Twitter a changé sa politique sur un certain nombre de choses ces derniers jours, y compris les comptes qu’il considère gouvernement et affilié à l’État. Le version précédente avait une section intitulée « Ces étiquettes limitent-elles la fonctionnalité ? » où la société a décrit comment elle limitait la portée de certains comptes de cette catégorie.
« Dans le cas des entités médiatiques affiliées à l’État, Twitter ne recommandera ni n’amplifiera les comptes ou leurs Tweets portant ces étiquettes aux personnes. Dans des circonstances limitées où il existe un risque accru de préjudice, y compris les situations où les gouvernements bloquent l’accès aux informations sur Internet dans le contexte d’un conflit armé, Twitter ne recommandera pas ou n’amplifiera pas non plus certains comptes gouvernementaux ou leurs Tweets avec ces étiquettes aux personnes, », lit-on dans la politique.
Maintenant, la société a entièrement supprimé cette section. De plus, répondant à un utilisateur au cours du week-end, Musk a déclaré que Twitter n’avancerait « ni n’inviterait ni ne limiterait ses comptes » et que la société « répondrait rapidement à toute tentative de jouer avec le système ». Historiquement, il y a eu plusieurs instances du Kremlin utilisant des comptes Twitter pour manipuler un récit.
L’année dernière, après l’invasion de l’Ukraine par la Russie, Twitter a imposé Une police d’écriture qui a freiné l’amplification des comptes publics des pays qui avaient bloqué la libre circulation de l’information.
« Lorsqu’un gouvernement bloque ou limite l’accès aux services en ligne dans son État, sapant la voix du public et sa capacité à accéder librement à l’information, mais continue d’utiliser les services en ligne pour ses propres communications, un grave déséquilibre de l’information est créé. Particulièrement dans les moments de conflit interétatique actif et armé, les dommages créés par ce déséquilibre sont aigus ; l’accès à l’information et la capacité de partager des informations sont d’une importance primordiale », a déclaré la société dans un article de blog à l’époque.
Après avoir repris Twitter, Musk a tenté de rejeter le rôle du réseau social en tant qu’arbitre de la vérité, a éliminé plusieurs membres du personnel de l’équipe de modération et a élargi le rôle de Community Notes – le produit de vérification des faits de l’entreprise – pour faire le gros du travail.
Au cours du week-end, le compte Anonymous Operations a dénoncé l’inaction de Twitter sur le tweet d’un responsable russe encourageant la « disparition de l’Ukraine ». En réponse, Musk a déclaré que toutes les nouvelles sont « un certain degré de propagande » et il est d’avis que les gens devraient pouvoir décider par eux-mêmes, indiquant que Twitter n’interviendra pas dans des affaires qui auraient pu violer la politique d’expression du réseau social sous la direction précédente.
Sous Musk, Twitter a pris des décisions sévères en matière de médias. La semaine dernière, la société a bloqué les réponses, retweets et aime les publications avec des liens Substack après que la plateforme de newsletter a dévoilé un clone de Twitter appelé Notes. Twitter a depuis levé la plupart de ces restrictions, mais il semble toujours être limiter les recherches avec des liens Substack.
Séparément, Musk a qualifié NPR de « média affilié à l’État américain », puis l’a changé en « média financé par le gouvernement » après un tollé. D’autres publications telles que la BBC, PBS et Voice of America ont également été qualifiées de « médias financés par le gouvernement ». La BBC a a soulevé une objection à ce label et a déclaré que l’organisation est financée par « le public britannique via les frais de licence ».
La semaine dernière, Musc a supprimé la coche du compte du New York Times après la publication a refusé de payer pour le service de vérification payant de Twitter. La société avait initialement prévu de supprimer les marques de vérification héritées le 1er avril, mais n’a pas encore avancé.
