Tests de régression dans les méthodologies populaires: les entreprises introduisent de temps en temps des changements pour améliorer leurs produits. Ces modifications affectent le fonctionnement d’un produit ou d’une application. Ils peuvent inclure des éléments tels que des changements de code, des ajustements architecturaux, l’introduction de nouvelles fonctionnalités, la modification de celles existantes, la restructuration des données, etc. Quel que soit le changement, le produit devrait fonctionner selon les besoins. Dans l’ensemble, il devrait y avoir un minimum de plaintes, des problèmes de zéro P1 (priorité 1, c’est-à-dire des bogues de priorité plus élevée), une politique de tolérance zéro aux pannes (nombre minimal de bogues) et, plus important encore, devrait à tout moment fonctionner de manière transparente et ne pas casser!

Un produit logiciel est voué à l’échec s’il reste le même au fil du temps. Les mises à niveau du produit en termes de sortie d’une nouvelle version du même produit avec une amélioration majeure, de meilleures performances garderont le rapport réussite / échec sous contrôle! En d’autres termes, les améliorations sont cumulatives de plusieurs séries de modifications de code, de fusions de code, de l’ajout de nouvelles fonctionnalités, de la désactivation des fonctionnalités moins utilisées, de l’implémentation des commentaires, etc. Pour valider tous ceux qui sont importants pour réussir un produit, nous avons besoin de tests.

Dans les cas où les changements sont fréquents, les tests deviennent souvent et continuellement importants. Cependant, tester tous les jours et à chaque fois n’est pas une option réalisable. Une organisation perdra du temps, de l’argent et des ressources dans ce processus, ce qui n’est pas une chose idéale à faire. Pour faire face à ce scénario, nous avons besoin de règles / stratégies qui rendront ce processus plus ciblé et rationalisé; et dans un environnement agile, c’est facile!

La méthodologie de développement agile prend en charge les processus de suivi et de gestion de projet à travers la mêlée, le kanban, la Jira, la planification de sprint, etc. Ces changements / modifications peuvent être quelque chose des types de changements mentionnés ci-dessus et nécessiteraient des tests fonctionnels pour valider leur exactitude. De plus, un test final qui vérifie la santé globale du produit ou de l’application sera requis. Les tests de régression exploite cela. Les tests de régression sont un processus de réexécution des tests fonctionnels et non fonctionnels pour garantir que les logiciels précédemment développés et testés fonctionnent toujours comme prévu, après tout changement. En d’autres termes, le test vérifie le fonctionnement global du produit en garantissant la stabilité et la durabilité en signalant les erreurs qui pourraient autrement affecter son fonctionnement.

Dans toutes les méthodologies pratiquées aujourd’hui, les tests de régression comprennent –

1) Ré-exécution de tous les cas de test fonctionnels (et non fonctionnels) présents dans une suite de tests de régression via l’automatisation.

2) S’assurer que toutes les fonctionnalités complexes, sujettes aux erreurs et autres cas de test importants sont inclus et modifiés au besoin dans une suite de tests de régression (un processus typique de re-visite d’une combinaison de test de régression).

3) Toutes les instances de cas de test fonctionnels sont hiérarchisées et prises en charge (exécutées) dans une suite de tests de régression.

Avantages des tests de régression –

– Une chance d’attraper quelque chose de majeur à un stade précoce du développement:

C’est souvent un fait connu que la plupart des bogues qui surviennent fréquemment n’ont pas seulement besoin d’un correctif, mais ont besoin d’un correctif à la source. Trouver la source de bogues complexes peut être difficile à un stade ultérieur et peut ne pas être facile à corriger. Le test de régression vous permet de détecter rapidement de tels bogues.

– Contrôle la santé globale du produit ou de l’application:

Les tests de régression sont souvent effectués à la dernière étape sur une branche de code modifiée avant de la fusionner dans la branche principale. Et à ce stade, des tests de bout en bout sont nécessaires pour s’assurer qu’il n’y a pas d’effets secondaires de cette nouvelle fusion de code. Les tests de régression vous permettent de le faire. Il vous donne un résumé de la façon dont l’ancien code / historique réagit avec le nouveau changement de code en place.

Raisons des tests de régression –

Cela dépend en grande partie de la raison pour laquelle le test doit être effectué en premier lieu. Sur la base de ce fait, nous avons identifié trois sources.

– Correction d’un ancien bug – parfois un petit bug est corrigé comme un correctif au lieu de trouver la source qui le provoque. Ce correctif temporaire peut réussir un nouveau test en soi. Mais à un moment ultérieur, le patchwork ne fonctionnera peut-être plus pour refaire surface l’ancien bogue. Cette anomalie est détectée dans les tests de régression. Les correctifs de code devraient donc garantir qu’un bogue, une fois trouvé et corrigé, ne réapparaîtra pas.

– Correction d’un nouveau bug – lorsqu’un nouveau bug est corrigé en revisitant un code, il doit être re-testé pour les validations. Après la fusion du code, un test de régression validera si la nouvelle correction de bogue a réussi ou non.

– Vérification des effets secondaires – double vérification que les correctifs de bogues récents n’ont causé aucun changement dans l’ancienne fonctionnalité.

Bases d’une stratégie RT –

Nature du produit –

La nature du produit est importante pour comprendre et choisir une stratégie de RT et un plan de test pertinents. Par exemple, une approche pour tester la page de destination d’un site Web simple et celle d’un portail professionnel peuvent différer considérablement. Le premier, peut simplement vérifier les cas de test de l’interface utilisateur, le second, cependant, nécessitera un ensemble complet de cas de test couvrant les aspects de sécurité, les performances, etc.

L’échelle du produit –

est tout aussi important avant d’allouer un budget à la RT. Les tester manuellement peut servir la cause. Par contre, une application plus importante au service d’une entreprise peut nécessiter des tests complets et approfondis. Dans de tels cas, l’automatisation des tests de régression reste le choix préféré.

Tests de régression dans les méthodologies populaires

Méthodologie de la cascade

Il s’agit d’une méthode populaire dans le développement de produits. En cela, comme cela est déjà connu, les tests ne sont effectués qu’après que le produit est complètement développé. Lors des tests en cascade, la méthodologie peut être décomposée en trois étapes:

• Les équipes d’AQ et de test exécutent des tests couvrant tous les cas de test du produit. Une fois les tests terminés, l’équipe remet les rapports de bogues aux équipes de développement qui corrigent ensuite ces bogues.
• Une fois ces bogues corrigés, l’application est testée pour la stabilisation. Les bogues introduisent souvent de nouveaux bogues, certains critiques et d’autres non. L’évaluation de la gravité des bogues prend du temps. Une fois les niveaux de gravité indiqués, l’équipe de développement procéderait à une autre série de corrections de bogues. Il doit également y avoir un nouveau test pour valider le correctif. Ce cycle retarde ainsi le processus de stabilisation.
• Lorsque le facteur de stabilisation est pris en charge et qu’un nouveau test ne confirme aucun autre bogue, l’équipe de test effectue un test de régression complet pour vérifier la santé globale de l’AUT (Application Under Test) et apporte les dernières modifications au produit.

Par conséquent, dans les méthodologies de cascade, les tests de stabilisation et de régression complète ne sont pas seulement critiques mais prennent également beaucoup de temps.

Méthodologie agile

La méthodologie de développement agile utilise des tests de régression partielle ou itérative ainsi que des tests de régression complète.

Les tests de régression partielle vérifient les fonctionnalités impactées en raison de nouveaux développements au cours des itérations pour vérifier les principales défaillances de code en tapant également sur les zones adjacentes du module de code.

Les tests de régression complète couvrent la relance des tests fonctionnels et non fonctionnels pour garantir que les logiciels précédemment développés et testés fonctionnent toujours après un changement. C’est pour s’assurer qu’il n’y a pas de bugs surprise avant les versions et déploiements majeurs.

Il est important de maintenir une suite de tests de régression pour restaurer son efficacité. Cela nécessite que les équipes de test ajoutent de nouveaux tests fonctionnels ou cas de test pertinents et suppriment également les anciens et obsolètes. Cette approche réduit le temps et les ressources consacrées à des tests rigoureux en ne compromettant pas la qualité du produit.

Quelle que soit la méthodologie, il existe certains conseils pour optimiser ces approches.

Kanban

Cette méthode utilise un tableau de bord qui permet de suivre les progrès et les améliorations en représentant visuellement le travail. Les membres de l’équipe peuvent estimer leur charge de travail avant de promettre des délais.

Dans la méthode Waterfall, Kanban estime clairement le temps nécessaire au processus de stabilisation pour planifier plus soigneusement les efforts de test. Dans la méthode Agile, Kanban permet de choisir des cas de test prioritaires pour la régression itérative et d’identifier facilement les points critiques qui doivent être inclus dans la régression complète.

DevOps

DevOps est un processus réalisé par CI – intégration continue, CD – livraison continue et déploiement continu. Ce processus, il va sans dire, se développe grâce à l’automatisation. Dans un environnement Agile, CI fait référence à une intégration continue automatisée.

Les tests de régression sont souvent automatisés pour s’exécuter après une intégration continue. Le résultat de ceci dans DevOps est une livraison rapide du produit. Ce processus catalyse donc les rejets de produits.

De conclure –

La RT est un processus qui consomme des ressources et du temps dédiés comme tout autre processus. Lorsque les délais de développement et de déploiement sont étroitement liés, RT est parfois ignoré. Ces aspects dépendent parfois des besoins des parties prenantes qui comprennent l’échelle et le type de produit. Pour finir, la meilleure stratégie de test de régression réduit le temps de test, l’effort de test sans aucun compromis sur la qualité du produit et les besoins des clients.

Plus d’articles