Le gouvernement britannique a banni Kit réseau 5G de Huawei. L’approvisionnement doit cesser avant 2021 et les opérateurs doivent arracher et remplacer tous les équipements installés d’ici 2027. Cela resserre sa politique précédente – lancée en janvier 2020 seulement – pour exclure les «fournisseurs à haut risque» des fonctions de réseau «de base» 5G d’un opérateur. et ne permettant pas plus de 35 pour cent de part ailleurs dans le réseau d’accès radio prétendument non sensible. Les problèmes de sécurité et les pressions politiques ont augmenté avec de nouvelles sanctions américaines introduites vers la fin juin sur les technologies utilisées pour concevoir et fabriquer des puces utilisées dans les équipements de Huawei.
Il s’agit d’une autre étape majeure dans la bifurcation des écosystèmes d’approvisionnement technologique entre les États-Unis et la Chine. Ces nouvelles sanctions américaines encourageront le développement d’un écosystème d’approvisionnement de bout en bout rival orchestré par la Chine et sur lequel les États-Unis n’auront plus aucune influence. Cela peut également être une aubaine pour les régimes autoritaires ailleurs parce que Huawei deviendra débridé dans sa capacité à les approvisionner. En 2018, ZTE a été puni par les États-Unis de sanctions pour fourniture de composants et d’une amende pour avoir vendu de l’équipement à l’Iran et à la Corée du Nord. La Chine n’interfère pas avec les pays étrangers et ne les dissuade pas de fouiner ou de censurer le contenu accessible à leurs citoyens, ni de peser sur des questions telles que les atteintes aux droits humains dans ces pays.
La mondialisation des écosystèmes d’approvisionnement technologique s’est rompue il y a de nombreuses années sur les plateformes de services Internet à l’exclusion de Google et Facebook de la Chine en réponse aux conditions d’exploitation imposées par le gouvernement chinois. Les fissures dans les chaînes d’approvisionnement matérielles et logicielles correspondantes pour l’infrastructure fixe et mobile et même dans les appareils augmentent désormais en raison des sanctions imposées par le gouvernement américain à de nombreux pays. Pour l’instant, la normalisation mondiale des technologies reste à un niveau record, malgré quelques manipulations de la Chine.
Batting pour l’équipe à domicile
Les premières incursions de Google en Chine ont été de courte durée. Son moteur de recherche a été introduit en 2006, puis retiré brusquement du continent en 2010 face à un piratage majeur et au milieu d’une controverse sur la censure des résultats de recherche. Facebook avait également l’habitude d’opérer en Chine, mais a été interdit à la suite des émeutes d’Urumqi en 2009. Le gouvernement chinois a affirmé que les militants de l’indépendance ont utilisé la plate-forme comme outil de communication pendant les émeutes, qui ont fait près de 200 morts.
Alors que les deux plates-formes Internet ci-dessus, ainsi qu’Amazon et d’autres sociétés américaines ont régné sur les marchés de leurs services respectifs dans la plupart ou de nombreux pays du monde, les politiques du gouvernement chinois, y compris la censure et la construction du Grand pare-feu ont favorisé le développement de plates-formes locales, notamment Baidu, Alibaba et Tencent. Ces sociétés sont disposées à adhérer aux restrictions gouvernementales et dominent ainsi la fourniture de ces services en Chine continentale.
Contraintes d’approvisionnement en équipement
Hormis en Amérique, où les principaux opérateurs ont fait attention à ce que leurs achats d’équipements de réseau ne les empêchent pas d’obtenir des marchés publics, les opérateurs mobiles du monde entier ont généralement pu acheter des équipements de réseaux fixes et mobiles auprès du fournisseur de leur choix. Par exemple, alors que les principaux opérateurs américains n’utilisent pas d’équipement Huawei, BT au Royaume-Uni achète des équipements de réseau fixe à Huawei depuis 20 ans. Huawei est également un fournisseur majeur de 4G et 5G pour les opérateurs mobiles du Royaume-Uni.
Les préoccupations concernant la sécurité du réseau ont augmenté avec la 5G qui devrait connecter de manière extensive les choses ainsi que les personnes. Il y a diverses menaces et façons dont la sécurité peut être violée. Huawei est considéré comme sensible aux demandes du gouvernement chinois d’utiliser l’équipement réseau qu’il fournit à l’étranger pour espionner.
Les États-Unis utilisent également les tarifs et les sanctions pour mener une guerre commerciale avec la Chine.
Bien que la Chine soit encore une base de fabrication technologique majeure pour de nombreux fournisseurs basés ailleurs, il s’agit en grande partie de travaux d’assemblage relativement peu technologiques qui peuvent être facilement déplacés. Par exemple, Ericsson fabrique ses équipements dans différents pays.
MIC 2025 sur les stéroïdes
Depuis 2015, la Chine poursuit sa stratégie visant à accroître la force et la profondeur de sa chaîne d’approvisionnement technologique nationale avec son Initiatives «Made in China 2025». Ceux-ci sont faire passer la Chine d’un fabricant bas de gamme à un producteur haut de gamme en mettant l’accent sur l’innovation technologique et les investissements nationaux majeurs, y compris la R&D, et avec un soutien public important. Le plan stratégique a dicté la proportion des marchés technologiques chinois et des composants de produits qui doivent être fabriqués en Chine. Le MIC 2025 visait l’autosuffisance technologique chinoise permettant à ses entreprises d’être plus compétitives à l’étranger. La MIC 2025 a cherché à porter le contenu national des composants et matériaux de base à 40% d’ici 2020 et 70% d’ici 2025.
Selon l’ancien chef de l’agence d’espionnage britannique MI6, John Sawers, le changement crucial sur le plan technique qui lui fait conclure que le Royaume-Uni devrait interdire complètement Huawei est que les nouvelles sanctions américaines entraîneront le remplacement de fournisseurs fiables non chinois de Huawei, tels que Taiwan Semiconductor, par des alternatives plus risquées. Dans la fabrication de semi-conducteurs, le leader chinois Le SMIC a vu son cours des actions augmenter en raison de la demande intérieure croissante, mais il aurait également cinq ans de retard sur le leader mondial TSMC technologiquement. TSMC est largement utilisé par Qualcomm, Apple et HiSilicon de Huawei, entre autres, en raison de son leadership dans la production des conceptions de puces les plus petites et les plus exigeantes qui permettent également les performances les plus élevées et entraînent les coûts les plus bas.
Beijing enhardi étend sa portée
Les conflits entre la Chine et divers autres pays sont en nette augmentation.
Sawers pense en outre que la Chine poursuit Diplomatie du «loup guerrier» contre ses détracteurs de la désinformation de Covid-19. Comme aussi rapporté dans le FT, tPour contrer les accusations occidentales selon lesquelles la maladie est originaire de Chine, les émissaires de Pékin ont intimidé leurs détracteurs, y compris une menace de boycotter les produits australiens si Canberra poursuit une enquête sur Covid-19. Les théories du complot ont été tweetées par les Chinois selon lesquelles les États-Unis ont créé la pandémie pour blesser la Chine.
«Un pays, deux systèmes» n’est plus. Le Royaume-Uni est en désaccord avec Pékin à propos de l’imposition d’une loi radicale sur la sécurité nationale à Hong Kong qui va à l’encontre de l’accord que les deux ont conclu lorsque le Royaume-Uni s’est retiré de la gouvernance du territoire en 1997. Les droits de l’homme et les libertés sont censés être respectés à Hong Kong jusqu’en 2047. Cependant, en plus des nouvelles mesures limitant la liberté d’expression et soumettant les citoyens de Hong Kong à l’extradition pour être jugés sur le continent, le grand pare-feu est également déjà en baisse sur le territoire.
Le Royaume-Uni a répondu en offrant un «chemin vers la citoyenneté» pour jusqu’à 3 millions de citoyens de Hong Kong détenteurs d’un passeport national britannique à l’étranger. Cela est considéré comme une «ingérence flagrante dans les affaires intérieures de la Chine», selon l’ambassadeur de Chine en Grande-Bretagne, Liu Xiaoming.
TSMC et la société de puces à modem MediaTek basées à Taiwan présentent une incitation technologique et économique importante pour la capture par la Chine avec ses aspirations politiques à unifier Taiwan avec le continent, comme c’est le cas avec Hong Kong. Le corollaire de cela est un risque important pour les États-Unis et ses fournisseurs, malgré les initiatives prises par TSMC pour construire une fonderie aux États-Unis.
Convergence mondiale des normes
La mondialisation des normes technologiques n’est pas plus évidente que dans les communications mobiles. Les normes analogiques 1G étaient largement nationales – la France, l’Allemagne, le Royaume-Uni et la Scandinavie avaient des normes différentes. Alors que ceux-ci étaient harmonisés en Europe avec le GSM 2G, les États-Unis ont adopté plusieurs normes 2G, dont un couple basé sur le TDMA et un autre basé sur la technologie CDMA. Alors que deux normes différentes basées sur CDMA se disputaient l’adoption par les opérateurs dans de nombreux pays, la Chine a également mis en œuvre une autre norme basée sur CDMA qu’elle privilégiait appelée TD-SCDMA, pour laquelle il n’y avait jamais de preneur ailleurs.
Pour le moment, il semble que les normes mobiles, y compris la 4G et la 5G, soient vraiment mondiales. Alors que la Chine préférait initialement le LTE-TDD au LTE-FDD qui était déployé dans la plupart des pays, les deux modes de 4G sont largement utilisés partout dans le monde.
Dans le cadre de l’établissement des normes, les autorités chinoises ont fait pression sur les entreprises chinoises pour qu’elles soutiennent le codage polaire préféré de Huawei dans la sélection du codage des canaux pour la 5G. Cela semblait être une tentative de renforcer la contribution apparente de Huawei à la norme, y compris sa propriété intellectuelle brevetée. Il n’y avait aucun avantage de performance par rapport à la méthode de codage de canal alternative considérée.
Tous les concepteurs, fabricants et opérateurs se conforment aux mêmes spécifications 5G, peu importe qui contribue la technologie aux normes et que les déploiements soient aux États-Unis, en Chine ou ailleurs.
Cette seule mondialisation semble persister pour l’instant, tandis que d’autres parties importantes de l’écosystème d’approvisionnement se polarisent dans le sens des États-Unis et de la Chine.
