Dans le contexte: Vous pourriez penser que «spinning» et «spin», utilisés pour décrire les cours d’aérobie sur vélo stationnaire dirigés par un instructeur, sont des termes génériques que tout le monde peut utiliser, mais ce n’est pas le cas. Les deux mots sont des marques déposées depuis la fin des années 90, et le géant de l’exercice Peloton veut que cela change.

Peloton est bien connu pour ses cours de spinning en ligne et ses équipements connexes, qui ont vu leur popularité augmenter pendant la pandémie à mesure que les gymnases ferment et que les gens optent pour des régimes de fitness à domicile. Mais la société ne peut pas utiliser les termes «spinning» ou «spin» car ils sont protégés par la société californienne Mad Dogg.

À présent, Bloomberg rapporte que Peloton a déposé des pétitions pour annuler les marques déposées, arguant que le spinning et le spin font «partie du lexique du fitness» et «des termes génériques pour décrire un type de vélo d’exercice et les cours en studio associés.

Mad Dogg avait précédemment demandé à Peloton de supprimer une vidéo de sa chaîne YouTube qui faisait référence au mot «spin», écrit Le bord.

Le dépôt de Peloton auprès de la Commission de procès et d’appel des marques du Bureau des brevets et des marques indique que Mad Dogg a menacé de poursuites pour contrefaçon de marque contre «d’innombrables participants de l’industrie du fitness».

“Même cinq minutes de recherche Google simple révèlent que tout le monde dans le monde – à l’exception de Mad Dogg – comprend que” spin “et” spinning “sont des termes génériques pour décrire un type de vélo d’exercice et les cours en studio associés”, lit-on Pétition de Peloton.

Bloomberg note que les «escaliers roulants» et les «lits escamotables» ont commencé comme des marques mais ont perdu leur protection contre la surutilisation, connue sous le nom de «généricide». En revanche, certaines marques qui se transforment en verbes, comme Google et Zoom, restent associées aux entreprises qui les possèdent.

Mad Dogg a un page entière sur son site Web dédié à la manière dont les termes doivent être utilisés, en notant que seuls les revendeurs autorisés peuvent les utiliser.

Peloton fait déjà face à un procès en contrefaçon de Mad Dogg concernant des brevets pour des vélos d’exercice programmés. Bien que cette poursuite ne soit pas liée aux marques de filature / spin, Bloomberg pense que les actions de Peloton sont un «effort de représailles».

Leave a Reply