Situé dans une réalité proche du futur, la nouvelle série originale de Peacock, « Mrs. Davis », sorti le 20 avril, tend à être un peu trop crédible – moins les enlèvements d’Allemands, un Saint Graal insaisissable et une entreprise potentiellement mortelle à l’intérieur d’une baleine gargantuesque.

L’émission est centrée sur une IA omnisciente conçue pour satisfaire ses utilisateurs, les envoyant dans des quêtes qui leur donnent un sens et leur donnant l’impression que tous leurs problèmes sont enfin résolus.

Nous avons parlé avec « Mme. Davis », co-créateurs, Damon Lindelof et Tara Hernandez, pour en savoir plus sur la raison pour laquelle ils ont été inspirés pour filmer une émission où l’IA veut contrôler nos vies.

Lindelof, la co-créatrice de « Lost », et Hernandez, principalement connue pour son travail sur « The Big Bang Theory », se sont rencontrées pendant le pic de COVID et ont réfléchi à des idées qui deviendraient finalement « Mrs. Davis.

Les showrunners ont souligné que l’émission avait été imaginée trois ans avant le lancement de ChatGPT au public.

« C’est vraiment intéressant. Non pas que nous étions en avance sur la courbe, mais c’est en quelque sorte… passer au niveau supérieur. Comme vous le savez bien, [AI] évolue à un rythme assez quantique en ce moment », nous a dit Lindelof.

Initialement, les co-créateurs avaient pensé à centrer le conflit de l’émission autour d’une application qui pourrait aider à déterminer quelles activités COVID étaient sûres et celles qui ne l’étaient pas, selon les dernières règles COVID.

Ils sont ensuite allés plus loin et ont imaginé une application qui pourrait fournir des conseils relationnels, des conseils professionnels et – aussi fou que cela puisse paraître – remplacer complètement la religion. Cela a ensuite évolué pour devenir le « Mrs. Davis” IA.

Lindelof nous a mentionné qu’il avait consommé beaucoup d’actualités liées à l’IA et écouté des podcasts comme « Rabbit Hole », qui parle de l’impact d’Internet sur nos vies.

Le livre, « Tu ressembles à une chose et je t’aime : comment fonctionne l’IA et pourquoi elle rend le monde un endroit plus étrange » de Janelle Shane est également sorti à peu près au même moment où ils écrivaient la série, que Lindelof et Hernandez aimaient lire. (Shane est un chercheur en optique et chercheur en IA qui dirige un blog humoristique appelé Bizarrerie de l’IA.)

« C’était comme si l’écrivain avait en quelque sorte cette relation avec son algorithme et lui enseignait des choses et c’était un peu comme élever un animal de compagnie, vous savez, et un très drôle en plus », a déclaré Hernandez. « Donc, je pense que cela nous a vraiment informés que les algorithmes pouvaient être super stupides et idiots et que nous avons trouvé du plaisir dans le fait quand ils le sont parce que cela nous fait nous sentir un peu mieux dans notre position dans la société. »

Hernandez et Lindelof ont également sélectionné des personnes d’horizons divers pour aider à écrire l’émission, y compris celles ayant une expérience en technologie.

« Une fois que nous avons obtenu le feu vert pour continuer notre argumentaire initial, nous avons mis en place une salle d’écrivain et nous nous sommes assurés que les antécédents et les expériences de nos écrivains étaient différents des nôtres », a ajouté Hernandez. « Nous avions Jonny Sun, un écrivain qui va au MIT, et Nadra Widatalla vient d’un milieu du jeu… ils sont vraiment devenus nos guides dans ces mondes que nous-mêmes n’étions peut-être pas familiers. »

Sun est titulaire d’un doctorat. candidat au MIT avec une formation en apprentissage automatique et en robotique évolutive.

Non seulement Sun a aidé à développer les points de l’intrigue et à écrire quelques épisodes pour la série, mais il a également développé un algorithme qui a généré des titres d’épisode.

« Nous nourririons [the algorithm] un synopsis d’épisode dans la boîte d’invite, comme voici trois ou quatre phrases sur ce qui se passe dans l’épisode trois de ‘Mrs. Davis.’ Et puis le script de cet épisode. Ainsi, cet algorithme peut réellement lire et comprendre ce qu’était une histoire, puis nous donner un titre », a expliqué Lindelof à fr.techtribune.net.

« Mais ensuite, nous avons réalisé qu’il ne savait pas ce qu’était un titre… il y avait des titres de 35 ou 100 mots. »

Il a finalement fallu des mois pour programmer, et Sun a formé plusieurs modèles avant que l’équipe n’atterrisse sur un algorithme favori.

« Il a inventé sa propre langue… l’épisode deux présente ces Allemands, donc il y a [a title] cela ressemble à de l’allemand », a déclaré Hernandez. «Nous sommes de grands fans de la qualité« inhumaine »étrange, bizarre et presque juste mais indéchiffrable du langage généré par algorithme, et nous voulions que nos titres d’épisodes se sentent de cette façon, reflétant l’étrangeté de« Mrs. Davis et le ton étrange, surréaliste mais aussi poignant de notre série.

Voici quelques exemples de titres d’épisodes générés par l’IA :

• Ep.2: Zwei Sie Piel mit Seitung Sie Wirtschaftung
• Ep.3 : Un bébé avec des ailes, un garçon triste avec des ailes et un grand casque
• Ep.5 : Un bon endroit pour boire pour prendre le contrôle de votre boisson
• Ep.7: Great Gatsby 2001: L’odyssée de l’espace

(La partie suivante de cette histoire fr.techtribune.net peut contenir des spoilers.)

« Mme. Davis » est une vision loufoque d’un avenir d’IA

L’intelligence artificielle a parcouru un long chemin depuis l’apprentissage automatique et s’intègre de plus en plus dans notre vie quotidienne. Avec l’omniprésence des algorithmes en boule de neige et l’essor actuel des outils d’IA générative, l’émission aborde certainement un sujet d’actualité.

Après avoir regardé les huit épisodes de Mme Davis, nous devons dire que c’est l’une des émissions les plus farfelues que nous ayons vues depuis longtemps. On ne va pas trop en dévoiler, mais disons juste que ça nous a un peu fait mal au cerveau. (Mais dans le bon sens, on suppose ?)

Dans cette émission à la « Black Mirror », Mme Davis a apparemment éliminé le besoin d’applications de médias sociaux, distrayant ses quatre milliards d’utilisateurs des problèmes mondiaux avec un système de récompense ludique. Il envoie ses utilisateurs dans des quêtes jusqu’à ce qu’ils finissent par gagner leurs «ailes», qui donnent une impression de statut (un peu comme une marque de vérification).

Ces ailes sont presque impossibles à obtenir, c’est pourquoi Mme Davis propose un raccourci. Si un utilisateur veut des ailes instantanées, il doit lui donner sa vie.

Musique dramatique et dystopique.

Crédits image : Paon

fr.techtribune.net s’est entretenu avec le casting principal, qui comprend Betty Gilpin (Sister Simon), Jake McDorman (Wiley) et Chris Diamantopoulos (JQ).

Les trois personnages ont des vendettas personnelles contre Mme D.

Sœur Simone, la protagoniste, est une religieuse qui déteste l’algorithme parce qu’il a enlevé le gagne-pain de ses parents et – à ses yeux – est responsable de la mort de son père.

Avant la création de l’algorithme, les parents de Simone étaient des magiciens. Cependant, Mme Davis a enlevé la curiosité derrière la magie car elle a donné aux utilisateurs toutes les réponses. Consumée par la vengeance, Simone fait équipe avec un groupe de résistants pour tenter de le détruire.

Tout au long de l’émission, nous voyons Mme D parler à Simone par l’intermédiaire de ses adeptes cultes (alias utilisateurs). Chaque fois que Mme D veut lui dire quelque chose, l’utilisateur demande à Simone s’il peut « proxy » ou répéter ce que l’algorithme dit dans ses écouteurs.

Nous avons demandé à Gilpin ce qu’elle pensait des algorithmes et de l’IA avant le spectacle et ce qu’elle en pense maintenant.

« Avant que nous tournions et même pendant que nous tournions, ChatGPT n’était pas vraiment une chose… Ce n’était pas dans les gros titres comme c’est le cas maintenant », nous a dit Gilpin. « Maintenant, j’en ai une peur assez saine, alors que je pensais que c’était une sorte de créneau qui intéressait les gens plus intelligents que moi. Je pense que maintenant je pose en quelque sorte la même question que Simone pose dans le série, qui est, ‘Est-ce une chose incroyable pour la société ou est-ce un poison?’ Je ne sais pas. »

«Je comprends l’impulsion dans un monde où, en particulier dans la pandémie où nous avions tant de questions et aucune réponse… de suivre quelque chose qui prétend avoir toutes les réponses. Mais c’est contre le but d’être en vie… faire en sorte qu’un robot essaie d’éviter ces moments de la vie pour nous… Cela peut être utile pour guérir la maladie, mais en termes d’interférence avec l’interaction humaine et d’être existentiel, d’être une personne de foi ou l’intangible , je ne pense pas que ce sont des choses que je suis prête à abandonner », a-t-elle ajouté.

Betty Gilpin dans le rôle de Simone. Crédits image : Sophie Kohler/Paon

Comme Simone, Wiley et JQ sont également personnellement affectés par Mme D et consacrent leur vie à mettre fin à l’algorithme une fois pour toutes.

Wiley, qui est l’ex-petit ami de Simone, dirige ce groupe de résistance, aux côtés de son ami et confident, JQ. Ils enrôlent une équipe de nerds de la technologie pour construire une cachette hors réseau, « top-secrète », équipée d’un serveur avancé auquel – à leur connaissance – Mme Davis ne peut pas accéder.

Il y a même un peu tout au long de la série où Wiley et JQ ont une réserve infinie de téléphones à graver, les cassant après chaque appel pour éviter les soupçons. (Bien que inutile, c’est aussi hilarant.)

« C’est une manifestation physique de la paranoïa que ‘The Big D’ est partout, et afin d’éviter et de se brouiller continuellement et de s’assurer que [Mrs. Davis] n’intercepte nulle part l’un de ces appels ou devant nous, nous cassons le téléphone pour interrompre un signal une fois l’appel terminé », nous a dit Diamantopoulos.

« C’est comme dans ces vieux films de la Seconde Guerre mondiale, lorsque la Résistance française se réunissait à la lueur des bougies dans un petit bar quelque part au nord de Berlin, et ils avaient les noms de ces généraux allemands écrits sur un morceau de papier, puis ils J’allumais une cigarette et y mettais le feu », a-t-il expliqué.

Ce qui est si génial dans cette émission, c’est qu’elle ne se prend jamais trop au sérieux, que ce soit ainsi qu’elle dépeint Mme D ou toutes les tâches scandaleuses que l’IA assigne à Simone et Wiley.

« Quand j’ai reçu le scénario, il était clair qu’il s’agissait de cinq genres différents en un », a déclaré McDorman.

«Il y avait des éléments d’une histoire d’aventure, de science-fiction, évidemment avec un algorithme, un peu d’une comédie romantique, définitivement de la comédie et aussi du drame. Je pense que j’ai dit ça à Damon [Lindelof] – et je le dis de la meilleure façon – c’est comme un jeu de Mad Libs qui vient de devenir incontrôlable. Alors oui, quelque chose d’aussi unique et d’original et qui n’a pas peur de faire de grands sauts comme ça est évidemment excitant et rare à rencontrer.

Diamantopoulos comme JQ (à gauche) et McDorman comme Wiley (à droite). Crédits image : Paon

Le spectacle nous emmène sur de nombreuses routes thématiques, notamment la religion, la spiritualité, la masculinité toxique et de graves problèmes de maman. Cependant, le thème central se concentre sur la façon dont la technologie régit nos vies.

Cependant, Lindelof et Hernandez veulent ajouter que « Mme. Davis » n’est pas une émission anti-technologie. Il est uniquement destiné à encourager les téléspectateurs à en parler.

« Mme. Davis a toujours été destiné à provoquer la discussion. Être une exploration. Pour poser la question : est-ce vraiment bon pour nous ? Est-ce que cela m’aide ou me blesse ? C’est pourquoi il semblait si naturel de centrer la série sur une religieuse – qui traverse également le même type d’exploration en ce qui concerne sa foi », a déclaré Hernandez.

Peacock sortira les quatre premiers épisodes de Mme Davis le 20 avril.