L’utilisation de la crypto comme étape intermédiaire « pourrait potentiellement être considérée comme une fraude bancaire », déclare Smoakland

La vie vient à toi rapide. Il y a quelques mois, j’ai écrit comment Smoakland testait une échappatoire pour vendre du cannabis par carte de crédit. Le test a échoué, apparemment.

« Après un examen plus approfondi, il a été porté à notre attention que la manière dont le processus était décrit dans l’article pouvait potentiellement être considérée comme une fraude bancaire. En conséquence, notre partenaire de processus a mis fin à notre relation », a déclaré le directeur du marketing et du commerce électronique de Smoakland, Jeff Dillon, dans un e-mail à TechCruch.

Il semble que Smoakland ne soit pas le premier vendeur à être mordu par ça.

Posabit est un système de point de vente spécialisé pour les dispensaires. Ça faisait à un moment donné offrir la possibilité d’acheter de la crypto sur une carte de crédit et l’utiliser pour acheter de l’herbe, mais cela a disparu de son offre actuelle. En fait, le site a mis à jour sa FAQ avec une déclaration disant « Pourquoi le traitement des cartes de crédit est-il illégal ? (…) Simple : Le cannabis est classé comme substance contrôlée de l’annexe 1 au niveau fédéral, ce qui le rend illégal. Cela empêche les processeurs de paiement de crédit de travailler délibérément avec des entreprises de cannabis.

Ce ne serait pas la première fois que les dispensaires de cannabis se retrouvent dans l’eau chaude en essayant de trouver des moyens de recevoir des paiements. Eaze, un autre concurrent de Smoakland, a tenté de trouver une solution de contournement pour pouvoir facturer les cartes de crédit, en masquant à quoi servaient les frais. Il envoyé deux consultants en prisonet avait le PDG plaide coupable de complot en vue de commettre une fraude bancaire. Le tribunal de district américain du district sud de New York a examiné assez vaguement ses solutions de contournement, indiquant dans un mémorandum omnibusque « le stratagème impliquait la tromperie de pratiquement tous les participants au réseau de traitement des paiements, y compris les banques émettrices et les coopératives de crédit aux États-Unis et Visa et MasterCard, par l’utilisation de faux noms de commerçants, de faux emplacements de commerçants, de fausses descriptions de les activités marchandes et les faux descripteurs marchands.

En d’autres termes : il semble que le gouvernement continue de voir d’un mauvais œil le contournement de la législation fédérale sur le traitement des paiements. Cela ne ralentit cependant pas beaucoup l’équipe de Smoakland :

« Nous allons maintenant aller de l’avant avec une solution de services marchands parrainée par une banque qui permet aux utilisateurs de payer par carte de crédit », a déclaré Dillon, et note que la société continue de faire des efforts pour pouvoir vendre ses marchandises et facturer des cartes de crédit :  » Nous approchons de la prochaine date du 4/20 et avoir la capacité de traiter les cartes de crédit serait un avantage stratégique significatif pour nous.

REMARQUE : Cette histoire a été mise à jour pour clarifier l’affaire Eaze, qui n’était pas liée à sa solution de paiement cryptographique.