Une patate chaude : Le mouvement du droit à la réparation a eu un parcours long et ardu. Les consommateurs et les groupes de défense ont fait pression pour que la législation donne aux propriétaires d’équipements une possibilité de réparations autres que les options coûteuses des équipementiers. Cependant, les fabricants ont dépensé autant ou plus de temps et d’argent pour s’opposer aux projets de loi proposés, et les premiers à en faire finalement une loi ne sont pas sortis indemnes.
Cette semaine, New York est devenu le premier État à signer un projet de loi sur le droit à la réparation (R2R). Les législateurs des États ont adopté la Digital Fair Repair Act (DFRA) avec un fort soutien bipartite en juin. La gouverneure nouvellement élue, Kathy Hochul, avait jusqu’à minuit le 28 décembre pour opposer son veto, signer ou laisser passer le projet de loi sans le signer.
En avril 2021, 27 États américains avaient des factures interdiction entreprises de divers secteurs de restreindre la réparation des équipements grand public. L’approbation du gouverneur Hochul marque le premier de ces États à adopter une loi en faveur du mouvement R2R. Cependant, certains partisans ont été déçus que la législation ait reçu des modifications à la onzième heure.
Parmi les modifications controversées de dernière minute figurait l’application de la loi aux appareils fabriqués après le 1er juillet 2023, date d’entrée en vigueur de la DFRA. Ainsi, les entreprises n’auront pas à fournir de pièces, d’outils ou de manuels pour l’équipement qu’elles possèdent actuellement. De plus, la loi ne s’appliquera pas aux appareils vendus aux entreprises clientes ou au gouvernement.
Nouveau : la gouverneure Hochul a signé la loi sur le « droit de réparer » – la législature acceptant un certain nombre de changements, comme indiqué dans son message d’approbation. pic.twitter.com/GUBExlj5BD
– Jon Campbell (@JonCampbellNY) 29 décembre 2022
Les fabricants ne seront pas non plus tenus de fournir des outils pour contourner les protocoles de sécurité, même aux utilisateurs qui se sont légitimement verrouillés hors de leurs appareils. Alors que certains militants de R2R s’offusquent de cet addendum, il est logique que les entreprises protègent leurs clients en ne créant pas de moyens de briser la sécurité. Sinon, ils finiront par avoir affaire à un tout autre groupe d’activistes et de représentants du gouvernement.
L’activiste du droit à la réparation, Louis Rossmann, a suivi un programme alimenté à la caféine diatribe sur sa chaîne YouTube sur la façon dont Hochul a « saboté » le projet de loi qu’il avait passé sept ans de sa vie à essayer de faire passer.
« Le projet de loi sur le droit à la réparation que j’ai passé sept ans de ma vie à essayer de faire adopter dans mon pays d’origine a été foutu », a déclaré Rossmann. « Et c’est drôle, ça a été foutu de la manière exacte que je pensais que ça le serait … Parce que le faire passer sans être entaché ou foutu serait en fait bon pour la société, et ce n’est pas quelque chose qui [the] Le gouvernement de l’État de New York va permettre que cela se produise. »
D’autres partisans du R2R, comme iFixit, étaient satisfaits de l’adoption de la loi et annoncé comme un pas « sans précédent » dans la bonne direction que d’autres États devraient suivre.
« Il s’agit d’une énorme victoire pour les consommateurs et d’un grand pas en avant pour le mouvement du droit à la réparation », a déclaré Kyle Wiens, PDG d’iFixit. « New York a créé un précédent à suivre pour d’autres États, et j’espère voir davantage d’États adopter une législation similaire dans un proche avenir. »
Wiens a reconnu que les changements de dernière minute ont affaibli le langage et créé des failles que les fabricants pourraient exploiter dans certaines circonstances. Sinon, l’avocat de la réparation pense que la loi est quelque chose que d’autres États peuvent utiliser comme exemple et s’appuyer sur tout en comblant ces lacunes.
Crédit image : Alla Serebrina
