Dans un mouvement qui est particulièrement effrayant pour les écrivains et les journalistes du monde entier, Microsoft a réduit son effectif d’écrivains sur MSN.com et les a remplacés par des Terminators, désolés les journalistes d’IA ont donc rapporté une myriade de sources d’information au cours des derniers les heures.

Bien sûr, rien n’est comme il y paraît, même s’il est vrai que Microsoft a confié à près de 100 journalistes indépendants et sous-traitants (50 aux États-Unis et 27 au Royaume-Uni) leurs tâches précédentes consistant à choisir, éditer et organiser des articles pour le site Web de MSN. est maintenant passé à l’intelligence artificielle.

Je ne sais pas si vous êtes allé sur MSN.com récemment (non, moi non plus), mais il n’est guère surprenant qu’un géant de la technologie cherche à utiliser la technologie dans laquelle il a beaucoup investi pour réduire ses coûts.

Nous avons vu la montée en puissance des logiciels d’édition d’IA tels que Grammarly et le propre logiciel d’édition de Microsoft intégré à Office ces derniers temps, il semble donc presque naturel de le mettre en œuvre en termes de peaufinage d’articles.

Là où les choses deviennent un peu plus floues, c’est autour de la sélection d’articles et il serait bien de savoir sur quels critères l’IA sélectionnera ce qui sera publié dans le monde entier. Il serait potentiellement facile de faire pencher la balance d’une manière ou d’une autre vers certains types d’actualités et de reportages. Nous savons que nous avons des problèmes, par exemple si nous commençons soudainement à voir une augmentation des histoires basées sur la mode des robots ou des armes conçues pour éradiquer la race humaine.

Mais blague à part, tout journaliste IA ou humain doit avoir un sens de l’intégrité morale et éditoriale (je sais bien, qui l’aurait pensé – peut-être que nous sommes meilleurs avec les machines).

Microsoft a déclaré au Temps de Seattle que « Comme toutes les entreprises, nous évaluons régulièrement nos activités. Cela peut entraîner une augmentation des investissements dans certains endroits et, de temps à autre, un redéploiement dans d’autres. Ces décisions ne sont pas le résultat de la pandémie actuelle. »

Ironiquement, cette déclaration elle-même sonne comme si elle avait été écrite par une machine.

Le déménagement ne s’est pas aussi bien passé avec les employés que l’on pourrait s’y attendre avec l’un des sous-traitants licenciés (excusez le jeu de mots) qui a souhaité rester anonyme en disant: «C’est semi-automatisé depuis quelques mois, mais maintenant, c’est à toute vitesse. C’est démoralisant de penser que les machines peuvent nous remplacer mais voilà. »

Des temps difficiles s’annoncent pour nous, écrivains, mais êtes-vous complètement sûr que je ne suis pas une IA ? Je pourrais être un algorithme pour tout ce que vous savez.