Zoom est devenu l’application de vidéoconférence la plus célèbre de ce verrouillage. Cependant, avec la renommée croissante, il y a eu beaucoup de contrecoups dans les failles de sécurité et la mauvaise gestion des données. Par conséquent, beaucoup plus, que de nombreux pays ont dû interdire l’utilisation dans les réunions internes. Le zoom étant évolutif et intuitif, les gens restent fidèles.

Nous avons récemment eu deux grandes annonces. Premièrement, Google a rendu son service de vidéoconférence premium gratuit, et deuxièmement, Facebook a annoncé son système de conférence Web, Messenger Rooms, pour les créateurs. Par conséquent, avec ces annonces, nous regardons enfin Zoom Alternatives dans le sens le plus réel. Voici tous.

Meilleures alternatives de zoom

Avant de commencer avec les Alternatives, trois choses principales ont conduit à Zoomla popularité de.

  • Évolutivité – Zoom vous permet non seulement d’accueillir des réunions avec 100 personnes, mais il vous a semblé plutôt calme. Maintenant, au moment du verrouillage, combien d’applications vous permettent d’organiser gratuitement des réunions avec 100 personnes?
  • Facilité – C’est la facilité avec laquelle vous pouvez organiser gratuitement des réunions avec une centaine de personnes.
  • Modération – Cependant, Zoombombing était un énorme problème. J’ai senti que Zoom avait suffisamment de réductions de réunions ET de rôles.

Ainsi, tout en recherchant des alternatives de zoom idéales, nous n’avons pas inclus Discord, Microsoft Teams et Riot IM, car ce sont davantage des outils de collaboration et de communication. Passons maintenant au premier.

1. Skype

Limite de participation: 49 personnes

Zoom

Ces derniers temps, Skype n’était pas reconnu comme Zoom Alternatives. Il était difficile de faire une vidéoconférence pour des personnes non-Skype. Maintenant, pour ajouter à cela, Microsoft a abandonné Skype à la poursuite des équipes Microsoft. Cependant, jusqu’à récemment, il a introduit Skype Meet. Il s’agit d’une application Web simple qui ne nécessite aucune inscription pour héberger ou rejoindre une réunion.

Skype Meet est également réuni dans l’application Skype dans laquelle vous verrez ce bouton «Meet Now» sur la page d’accueil. En plus de cela, vous obtenez également des sondages de groupe qui sont payés en Zoom. De plus, sur Skype, tout le monde peut enregistrer la réunion et l’enregistrement est partagé à la fin de l’appel. Il n’y a ni hôte ni délégation de responsabilités. Donc, vous pouvez réactiver le son, et c’est à peu près tout.

Ce qui est bon?

  • Option pour héberger et rejoindre une réunion sans Skype ID.
  • Jusqu’à 49 participants.
  • Permet l’enregistrement en nuage de la session.
  • Autres fonctionnalités comme le partage de fichiers, les sondages de groupe, le partage d’écran, etc.

Qu’est-ce qui ne l’est pas?

  • Pas de modération pour la réunion.
  • Il n’a pas besoin d’attendre.

2. Google Meet

Limite de participation: 100 personnes

Zoom

Google a été le plus avancé pour entrer dans la bataille de la visioconférence. Le 8 mai 2020, cela est devenu pratique pour tous ceux qui ont un compte Google. Jusqu’au 30 septembre 2020, il n’y aurait pas de limite de temps pour les réunions ni aucune limite d’aucune sorte. Les appels vidéo sont limités à 60 minutes.

Maintenant, par rapport à Zoom, Google Meet a une interface utilisateur plus honnête. Il y a simplement deux boutons sur la page Web. Ainsi, la première consiste à démarrer une réunion, et la seconde consiste à en rejoindre une. Actuellement, contrairement à Zoom, vous devez disposer d’un compte Google pour rejoindre ou organiser une réunion. Par défaut, l’hôte doit autoriser tout le monde à rejoindre une réunion. En plus de cela, vous pouvez réactiver et déconnecter les autres participants de la réunion.

Cependant, Google Meet est une alternative idéale par rapport à la facilité et l’évolutivité de Zoom. Cependant, il manque la fonction d’enregistrement de réunion. Il n’est disponible que pour les utilisateurs de GSuite. De plus, il n’y a pas de tableau blanc intégré, de salle de réunion, de salle d’attente, etc.

Ce qui est bon?

  • Très facile d’accueillir gratuitement jusqu’à 100 participants.
  • Pas de délai de réunion dès le 30 septembre 2020.

Qu’est-ce qui ne l’est pas?

  • Pas le choix d’enregistrer la réunion pour les principaux utilisateurs de Gmail.
  • Pas de salles de sous-commission, salle d’attente et autres.
  • Pas de tableau blanc natif pour les collaborations.

3. Jitsi Meet

Limite de participation: 75 personnes

Zoom

Forthwith, Facebook et Google ont tous deux leur part de problèmes de confidentialité dans le passé, donc au cas où vous regarderiez quelque chose d’open-source – Jitsi Meet est la réponse. Il est similaire à Zoom et à une autre application de vidéoconférence open source appelée BigBlueButton. Néanmoins, il existe trois raisons essentielles de choisir Jitsi Meet plutôt que toute autre application de vidéoconférence open source.

  • Jitsi Meet a des applications mobiles dédiées.
  • Semblable à Zoom, Jitsi Meet est très facile à utiliser et nécessite peu ou pas d’intégration.
  • Cela vous permet de diffuser en direct sur YouTube à partir de Jitsi Meet directement.

En plus de cela, Jitsi Meet prend en charge la vidéoconférence avec jusqu’à 75 personnes, et il n’y a pas de limite de temps pour les réunions. Le principal problème avec Jitsi Meet est qu’il n’y a pas de modération. Aussi, personne n’est l’hôte et personne ne participe. Intérêt, n’importe qui peut vous expulser de la réunion ou vous mettre en sourdine. Ainsi, lors de nos tests, la qualité vidéo n’était pas aussi bonne que les deux applications précédentes ou même Zoom. Bien que le développement soit actuellement très actif, vous pouvez en lire plus sur leur blog.

Ce qui est bon?

  • Vous pouvez accueillir jusqu’à 75 participants et des réunions illimitées.
  • Possibilité d’enregistrer des réunions et de partager des écrans.
  • Possibilité de conserver des flux en direct YouTube depuis l’application.
  • Applications iOS et Android dédiées, contrairement à d’autres alternatives open-source.

Qu’est-ce qui ne l’est pas?

  • Aucune modération que ce soit dans les réunions.
  • La qualité de la vidéo est légèrement moyenne selon nos tests.

4. Cisco Webex

Limite de participation: 100 personnes

Zoom

Cette dernière alternative de zoom que nous avons est Cisco Webex. Ce fut l’une des premières applications gratuites à aider les personnes travaillant à domicile. Par conséquent, les avantages que vous obtenez dans la variante gratuite sont les suivants:

  • Tout d’abord, vous pouvez planifier des réunions avec 100 participants et les sessions peuvent durer aussi longtemps que vous le souhaitez
  • WebEx prend en charge le partage d’écran et l’enregistrement des réunions localement.
  • Comparé aux autres applications de cette liste, Cisco WebEx a une meilleure modération. Nous y reviendrons dans un instant.

Actuellement, similaire à Zoom, Cisco WebEx dispose également d’une salle de réunion privée. Si vous tenez une réunion avec des personnes aléatoires, n’utilisez pas votre ID de réunion. Cela n’a pas de mot de passe. Ici, vous feriez mieux de planifier une conférence qui a un mot de passe aléatoire par défaut.

Contrairement à Zoom, il n’y a pas de salle d’attente dans WebEx. En conséquence, une personne qui clique sur le lien serait directement redirigée vers la salle de réunion. Néanmoins, par défaut, WebEx verrouille la salle de réunion après 10 minutes. Par conséquent, une fois la réunion fermée, vous devrez autoriser tout le monde personnellement à la salle de réunion.

Ce qui est bon?

  • Capacité d’accueillir des réunions avec 100 personnes.
  • Enregistrement local et sondages de groupe des réunions.
  • Possibilité de déléguer l’hôte et de quitter la réunion.

Qu’est-ce qui ne l’est pas?

  • Une salle de réunion personnelle n’a pas de mot de passe par défaut.
  • Aucune option pour activer la salle d’attente lors des réunions.
  • Aucune application Linux.
  • L’application Web ne reconnaît pas l’enregistrement des réunions et des sondages de groupe.

5. Facebook Messenger Rooms

Limite de participation: 50 personnes

Zoom

La prochaine alternative à Zoom que nous avons sur la liste est la récemment lancée – «Messenger rooms» de Facebook. Maintenant, il n’a pas été distribué à tous les utilisateurs de Messenger, mais nous avons eu la chance d’avoir un accès anticipé. Messenger Rooms, à ce jour, fournit 50 utilisateurs pour rejoindre les vidéoconférences Facebook. Contrairement à Google Meet, vous ne voulez pas avoir de compte Facebook pour participer à une vidéoconférence.

Dans l’application messenger, juste en dessous de votre profil, vous avez un lien appelé «Créer une chambre». Cela créera instantanément une vidéoconférence à laquelle d’autres personnes pourront même se joindre à partir d’un navigateur Web sans compte Facebook. Donc, nous l’avons utilisé pendant un certain temps, et la qualité vidéo est excellente.

Actuellement, en ce qui concerne la modération, vous pouvez choisir si la personne doit avoir un compte Fb pour rejoindre la réunion. Dans l’ensemble, Rooms est une bonne alternative à Zoom où la plupart ont un compte Facebook. En outre, il prévoit de s’intégrer à WhatsApp, Instagram et Portal à l’avenir. Pendant ce temps, dans le cas de FB, le problème peut ne pas être à l’extérieur mais au sein de l’application elle-même. Cependant, donnons au service une bonne partie du temps et voyons comment les choses se déroulent.

Ce qui est bon?

  • Vidéoconférences avec jusqu’à 50 participants.
  • Les participants veulent ne pas avoir de compte FB ni d’application de messagerie.
  • Emojis AR inclus de Fb Messenger pendant le chat vidéo.

Qu’est-ce qui ne l’est pas?

  • Il n’a pas de véritables outils de collaboration ou de modération.

Vérifiez également:
1. Applications d’écriture manuscrite
2. Serveur Discord

Mots finaux:

Enfin, Google Meet et Facebook Rooms sont les véritables alternatives. De plus, si vous voulez une super confidentialité, essayez Jitsi Meet. Ça marche super! Ce sont les seuls qui fonctionnent parfaitement pendant nos semaines de tests. Si la plupart des membres de votre équipe sont déjà des utilisateurs de Skype et que seuls quelques-uns n’ont pas de compte, optez pour des réunions Skype.

Leave a Reply