Pourquoi est-ce important: Beaucoup de gens optent pour Microsoft Defender comme logiciel antivirus par défaut, étant donné qu’il fait partie du système d’exploitation Windows. Mais selon une nouvelle évaluation de plusieurs packages de sécurité différents, le produit de Microsoft utilise plus de ressources système que les autres programmes AV.
AV-TEST, une organisation indépendante qui évalue et note les logiciels antivirus et de suite de sécurité, testé 18 packages antivirus pour Windows 10. L’examen consistait à tester les programmes contre environ 12 000 échantillons de logiciels malveillants mélangés dans 1,5 million de fichiers pour voir ceux qui pouvaient faire la différence entre quelque chose de malveillant et quelque chose d’innocent. Il a également vérifié les ransomwares, bien qu’AV-TEST note que même une détection positive ne peut empêcher la progression d’une attaque.
Les 18 packages de sécurité mis à l’épreuve étaient : AhnLab, Avast, AVG, Avira, Bitdefender, ESET, F-Secure, G DATA, K7 Computing, Kaspersky, Malwarebytes, McAfee, Microsoft Defender, Microworld, Norton, PC Matic, Protected. net et Trend Micro.
AV-TEST a attribué un total de 6 points pour chacune des trois catégories de test : protection, performance et convivialité.
La bonne nouvelle pour ceux qui l’utilisent est que Microsoft Defender a obtenu des scores parfaits de 6 dans les catégories de protection et de convivialité, mais le 5/6 pour lequel il a été évalué en termes de performances était le pire de tous les programmes testés.
« La charge système la plus élevée du test a été générée par Windows Defender Antivirus pour les consommateurs. Comme la charge système est considérablement plus élevée que celle des autres produits, Defender a perdu un point entier, se retrouvant ainsi à 5 points sur 6 », a écrit AV -TEST.
Il n’a pas été expliqué en détail la charge que Defender avait sur les systèmes et à quel point il fonctionnait mal par rapport aux autres programmes antivirus.
Ailleurs, 14 des 18 packages ont reçu des notes de meilleur produit pour avoir obtenu une note de 17,5 ou plus. Microsoft Defender, ESET, Microworld et PC ont tous obtenu 17, mais AV-TEST a souligné que ceux-ci offrent toujours des niveaux de sécurité très fiables, ils ont juste fait quelques erreurs mineures.
Le pire score de catégorie de tous, un 3.0, a été attribué à PC Matic dans la section utilisabilité, ce qui lui a valu le score le plus bas (15). AV-TEST a découvert que PC Matic avait identifié plus de deux douzaines de faux positifs et d’applications bloquées.
Six produits ont réussi à atteindre un score parfait de 18 : Avast, Avira, Bitdefender, G DATA, Kaspersky et Trend Micro.
