Les experts avertissent que Elon Musk Puces cérébrales implantées Neuralink pourrait conduire à une «armée d’êtres sensibles piratés», affirmant que le développement de la technologie doit être effectué «de manière réfléchie».

Neuralink est le nouveau dispositif technologique de Musk qui promet de fusionner l’intelligence humaine et artificielle, après avoir lancé le premier modèle fonctionnel plus tôt cette année.

Il estime qu’une fois que l’IA atteint la véritable «  intelligence générale  » pour rivaliser avec celle des humains, cela créera une nouvelle intelligence plus avancée, ce qui nous rendra en danger et sans importance, tout comme les humains ont dépassé les primates.

« Nous créons l’avenir des interfaces cérébrales: nous construisons maintenant des dispositifs qui aideront les personnes paralysées et inventons de nouvelles technologies qui élargiront nos capacités, notre communauté et notre monde », site Internet dit.

Mais les experts sont naturellement jolis sceptique, disant que nous ne devrions probablement pas nous précipiter pour brancher nos cerveaux de cette manière.

Jason Lau, Le responsable de la sécurité de l’information pour Crypto, a averti qu’une fois que les pirates ont appris à y accéder Neuralink’s technologie, nous pourrions voir d’énormes problèmes.

Dans un article pour Forbes, Lau a montré comment la relation entre les humains, les ordinateurs et le piratage a évolué au fil du temps.

Sur la base des expériences passées, il a fait valoir queles pirates pourraient voler les riches gens en contrôlant leur pensées, ou peut-être même détourner les élections.

Pire encore, Lau a déclaré: « Les fonctionnalités du logiciel de pilotage automatique dans les voitures ont déjà entraîné des morts; imaginez ce qu’une armée d’êtres sensibles piratée pourrait faire. »

Bien sûr, c’est un scénario hypothétique du pire des cas, mais cela ne semble pas tentant.

Lau a poursuivi: « TLe progrès technologique est fondamental pour le progrès humain. Cela l’a toujours été et le sera toujours. BCI [brain-computer interfaces] détiennent un énorme potentiel pour le bien.

« Cependant, le progrès technologique doit être fait de manière réfléchie, en gardant à l’esprit un aspect critique de la ‘élément humain‘ de sécurité – ethics.« 

Professeur Sophie Scott, un neuroscientifique de premier plan et Bienvenue Trust Senior Fellow à l’University College London, se demande également si nous devons vraiment insérer des fils dans notre cerveau pour élargir l’esprit.

Parler au Daily Star, dit-elle: «L’IA est utile et puissante, mais il y a des astuces que le cerveau humain tire tout le temps qui signifient que nos cerveaux ne sont pas seulement de puissantes machines d’IA.

« Par exemple, si je prends une photo de la tour BT, elle a toujours l’air beaucoup plus petite sur la photo, par rapport à son environnement, que dans la vraie vie‘.

«Notre système visuel rend les choses les plus intéressantes plus grandes. Donc L’IA est idéale pour la reconnaissance de formes, mais ce n’est pas la seule chose que notre cerveau fait. « 

Elle a dit qu’avoir accès à la mémoire de l’ordinateur ne rendra pas nécessairement les humains plus intelligents, non plus – en disant que le premier humain qui a décidé de faire une marque sur un bâton pour enregistrer le nombre de bovins qu’ils avaient externalisait déjà leur mémoire.

Scott a soutenu que les souvenirs ne vivent plus seulement dans notre cerveau, mais aussi dans les livres, les ordinateurs et les appareils d’enregistrement.

Alors qu’elle prédit que Neuralink peut avoir une certaine valeur pour étendre les capacités de ceux qui ont subi un AVC, ou autre neuroogique problèmes qui auraient pu les laisser paralysé, elle inquiète les «  early adopters  » qui s’y inscrivent pourrait être déçu.