Quelque chose à espérer: Intel a officiellement annoncé aujourd’hui des processeurs de bureau Core « Rocket Lake » de 11e génération, et bon nombre de ces nouvelles pièces arrivent à des prix plus abordables que les processeurs Ryzen 5000 équivalents d’AMD. Est-il temps de s’enthousiasmer pour les nouveaux processeurs Intel?

Aujourd’hui, nous rassemblons les dernières pièces du puzzle sur la série de processeurs de bureau Intel de 11e génération avant les révisions plus tard ce mois-ci. Avant ce lancement, Intel avait déjà donné un peu d’informations sur Rocket Lake, ainsi que le flux fou de fuites que nous avons reçues au cours des derniers mois qui ont abouti à des examens réels des processeurs Core i7-11700K au détail à venir. de l’annonce proprement dite.

Nous savons que la conception est toujours basée sur leur processus 14 nm, mais elle présente une nouvelle architecture de base nommée Cyprus Cove. Il s’agit du design Ice Lake d’Intel destiné à l’origine à 10 nm, rétroporté à 14 nm, apportant avec lui une amélioration de l’IPC jusqu’à 19% par rapport à Skylake et ses dérivés au cours des 5 dernières années. Cependant, ce n’est pas la dernière conception de cœur d’Intel, avec Tiger Lake – en fait sur 10 nm – utilisant une architecture plus récente de génération dans les appareils mobiles.

Intel nous avait déjà parlé du Core i9-11900K et de l’inclusion d’un maximum de huit cœurs de processeur. Il y a un nouveau GPU intégré Xe à l’intérieur, de nouvelles fonctionnalités d’intelligence artificielle et une nouvelle prise en charge de la plate-forme via les cartes mères Intel de la série 500. C’est tout ce dont nous avons déjà parlé, alors allons droit au but avec la liste complète des processeurs et des prix.

Bien qu’il y ait beaucoup de processeurs individuels répertoriés dans ce tableau – beaucoup trop à mon avis – les bases de Rocket Lake sont divisées en trois séries: Core i9, Core i7 et Core i5, comme d’habitude. Cependant, contrairement aux générations précédentes, il n’y a pas de modèles Rocket Lake Core i3, Intel lance à la place des pièces de 10e génération rafraîchies à l’extrémité inférieure dont nous parlerons bientôt.

Les composants Core i9 et Core i7 sont très similaires: tous contiennent 8 cœurs de processeur et 16 threads avec 16 Mo de cache L3. Les modèles K sont des SKU déverrouillés qui prennent en charge l’overclocking, les modèles F ne disposent pas de graphiques intégrés et les modèles T sont des variantes à faible consommation avec un TDP de 35 W. Les modèles dotés d’un iGPU utilisent de nouveaux graphiques Xe, bien que cela soit étiqueté UHD Graphics 750 pour une raison quelconque. Vous trouverez ici 32 unités d’exécution avec une augmentation des performances allant jusqu’à 50% par rapport aux générations précédentes selon Intel.

Avec les composants Core i9 et Core i7 utilisant la même disposition de base, qu’est-ce qui les sépare? La réponse fondamentale est la fréquence. Les Core i7-11700K et KF sont cadencés jusqu’à 5 GHz sur un seul cœur et jusqu’à 4,6 GHz tout cœur. Les Core i9-11900K et KF poussent le Turbo monocœur jusqu’à 5,3 GHz, mais c’est avec Thermal Velocity Boost, une fonctionnalité qui augmente la vitesse d’horloge lorsque les températures de fonctionnement sont basses, et cette fonctionnalité n’est pas activée sur le Core i7. Sans TVB, le 11900K culmine toujours à 5,2 GHz, une augmentation par rapport au 11700K, mais la fréquence de tous les cœurs n’est que de 100 MHz plus élevée à 4,7 GHz.

L’autre différence entre les composants Core i9 et Core i7 est cachée dans les notes de bas de page de la liste SKU. Le 11900K et le KF fonctionnent tous deux par défaut en utilisant «DDR4-3200 Gear 1», tandis que tous les autres SKU, y compris la gamme Core i7, utilisent par défaut DDR4-3200 Gear 2. Ces engrenages font référence au rapport de fréquence entre le contrôleur de mémoire et la mémoire. lui-même, qui a toujours été 1: 1 sur les pièces Intel. La vitesse 1 est le rapport 1: 1 habituel, tandis que la vitesse 2 est un rapport 2: 1, divisant par deux la fréquence du contrôleur de mémoire. Cela signifie que si les processeurs Core i9 déverrouillés fonctionnent à un rapport standard de 1: 1, les composants Core i9 verrouillés et la ligne Core i7 utilisent tous une configuration 2: 1 plus lente par défaut.

Cela introduit une différenciation supplémentaire entre les pièces Core i7 et i9, car les modèles i7 auront de moins bonnes performances de mémoire. Vous connaissez peut-être ces ratios si vous êtes un utilisateur d’AMD Ryzen étant donné que la recommandation pour ces pièces est également de fonctionner dans un rapport 1: 1, plutôt que de pousser les fréquences de mémoire plus haut et de retomber à 2: 1. Il sera donc intéressant de voir comment cela affecte les processeurs Intel.

Cela dit, les fabricants de cartes mères sont susceptibles d’ignorer cette recommandation et d’exécuter tous les processeurs Rocket Lake dans Gear 1 (donc un rapport 1: 1) hors de la boîte. AnandTech a confirmé que c’était le comportement qu’ils ont vu lors du test de leur processeur Core i7-11700K au détail: il devrait fonctionner à 2: 1 sur les diapositives d’Intel, mais la valeur par défaut réelle observée sur la carte mère était de 1: 1.

Parlons du prix de ces pièces avant de regarder la gamme Core i5. La chose la plus intéressante à noter est le prix des modèles Core i7 déverrouillés: 374 $ pour le KF et 399 $ pour le SKU K utilisant le modèle de tarification standard d’Intel. Il convient de noter que le prix de plateau pour les unités en vrac n’est pas le même qu’un PDSF, et généralement au lancement, les pièces d’Intel sont vendues à 10% au-dessus de ce prix de plateau ou à peu près, avant de tomber au-dessous ou au-dessous du prix indiqué dans les mois suivants.

Dans tous les cas, ce que nous recherchons, c’est un processeur Rocket Lake à 8 cœurs et 16 fils au prix d’environ 400 $, ce qui sous-estime le Ryzen 7 5800X à 8 cœurs d’AMD, qui coûte 450 $. Il peut y avoir d’autres coûts de plate-forme à prendre en compte, comme la différence de prix de la carte mère, mais à première vue, il s’agit d’un prix agressif d’Intel qui devrait concurrencer fortement l’offre d’AMD. Si ces prix sont exacts, Intel pourrait offrir de meilleures performances par dollar dans l’espace de huit cœurs étant donné que les premières critiques de 11700K montrent qu’il fonctionne près du niveau d’un 5800X.

SKU pour SKU, ces pièces Core i7 sont légèrement plus chères que les offres de dernière génération: environ 25 $ de plus que les Core i7-10700K et KF au prix du plateau d’Intel. Cependant, ces nouvelles pièces sont censées être plus rapides et elles sont toujours moins chères que la gamme AMD à l’heure actuelle.

Ce qui n’a pas autant de sens, c’est le prix des modèles Core i9 déverrouillés. 539 $ pour le 11900K et 513 $ pour le 11900KF représentent une prime de 140 $ par rapport aux modèles Core i7 pour ce qui équivaut à une très petite bosse de fréquence. Le 11900K finira par concurrencer le Ryzen 7 5900X d’AMD à environ 550 $, bien qu’AMD propose 12 cœurs par rapport à Intel 8. De plus, le 11900K est susceptible de présenter une régression des performances dans les applications lourdes par rapport au 10900K, compte tenu du recul de 10 cœurs à 8 cœurs.

Intel semble être intéressé à capturer des passionnés et des fans inconditionnels avec ce type de modèle de tarification, ce qui contraste avec la série Core i9 de 10e génération qui offrait des gains de performances décents par rapport aux Core i7 dans certaines charges de travail. La pièce phare de la série 11e génération est la partie Core i7.

Avec la gamme Core i5, Intel cherche également à être très compétitif dans le milieu de gamme.

Tous les processeurs sont six cœurs avec 12 threads, 12 Mo de cache L3 et pour les parties avec un iGPU, le même UHD Graphics 750. Les parties K sont déverrouillées, tandis que les vitesses d’horloge diffèrent également entre les niveaux. Les parties haut de gamme font jusqu’à 4,6 GHz tout cœur et 4,9 GHz monocœur, tandis qu’une référence bas de gamme comme le Core i5-11400F fait 4,2 GHz tout cœur et 4,4 GHz monocœur.

Les prix continuent de saper AMD. Le 11600KF devrait finir environ 260 $ au détail à partir d’un prix de plateau de 237 $, le plaçant en dessous du Ryzen 5 5600X d’AMD à 300 $ – et par rapport aux Core i5 de 10e génération, il n’y a pas d’augmentation de prix. Mais les produits vraiment convaincants semblent être les pièces de niveau inférieur, en particulier le Core i5-11400F à un prix plateau de 157 $, probablement autour de 170-180 $ au détail. AMD n’a rien d’incroyable dans ce niveau de prix pour le moment, le Ryzen 5 3600 se vend à 200 $ et même le Ryzen 5 2600 à 190 $.

Avec le 11400F utilisant la nouvelle architecture Rocket Lake d’Intel qui devrait offrir une amélioration des performances saine, nous aurions dû accroître la concurrence sur le marché des processeurs de 150 $ à 200 $ et il sera plus difficile pour AMD de justifier la vente d’un processeur vieux de trois ans à un tel niveau. prix élevé. Nous recommandons déjà les processeurs Intel Core i5 dans ce segment depuis des mois et s’il n’y a pas d’ajustement du côté d’AMD, cela va continuer avec Intel qui lance des modèles plus rapides.

En ce qui concerne les processeurs Core i3 et Pentium Gold, Intel ne publie pas encore d’options de 11e génération, mais rafraîchit plutôt ses offres Comet Lake de 10e génération. Ce sont des bosses de fréquence de base, donc quelque chose comme le Core i3-10100 est maintenant cadencé 100 MHz plus haut et devient le Core i3-10105 au même prix.

Intel parle des fonctionnalités du processeur de Rocket Lake depuis un certain temps, nous allons donc vous en parler au cas où vous l’auriez manqué. Outre la nouvelle architecture Core, un autre ajout majeur est le passage de 16 voies PCIe 3.0 à 20 voies PCIe 4.0 à partir du processeur. Cela vous permet de connecter à la fois un GPU x16 et un SSD x4 directement au processeur pour de meilleures performances, contrairement aux conceptions précédentes où les SSD M.2 devaient passer par le chipset. Intel arrive enfin sur la table avec PCIe 4.0, apportant la parité des fonctionnalités avec AMD.

Nous obtenons également un meilleur moteur d’encodage-décodage multimédia grâce à la mise à niveau vers les graphiques Gen 12 et tout ce qui l’accompagne, bien que cette fonctionnalité ne soit pas disponible avec les SKU de la série F.

Les processeurs de 11e génération prennent en charge un large éventail de fonctionnalités d’overclocking améliorées. L’un des plus intéressants est l’overclocking de la fréquence de la mémoire en temps réel, qui permettra de peaufiner les OC de la mémoire dans Windows via l’utilitaire Extreme Tuning d’Intel sans aucun redémarrage. Auparavant, vous deviez effectuer la plupart de l’overclocking de la mémoire dans le BIOS. Intel fournit également une gamme plus large de décalages et de commandes AVX, ce qui est particulièrement utile étant donné que ces nouveaux processeurs prennent en charge AVX-512 et que les overclockeurs devront probablement définir un décalage important pour obtenir un OC stable.

De nouvelles cartes mères Intel de la série 500 sont également lancées aux côtés de Rocket Lake. Les principales caractéristiques sont la prise en charge de l’overclocking de la mémoire sur les cartes mères H570 et B560, un nouveau DMI x8 pour doubler la bande passante entre le processeur et le chipset, et la prise en charge complète de PCIe 4.0 sur toute la gamme. Ces cartes sont également rétrocompatibles avec les processeurs de 10e génération.

Cependant, vous n’avez pas besoin d’une carte de la série 500 pour utiliser un processeur de 11e génération, car Rocket Lake est compatible avec certaines cartes de la série 400, à savoir Z490, H470 et Q470. Malheureusement, les cartes B460 et H410 ne prennent pas en charge Rocket Lake car elles utilisent un chipset incompatible. Intel nous dit qu’en fonction de la carte mère, vous pouvez obtenir la prise en charge de PCIe 4.0 et les 20 voies de processeur complètes de PCIe sur les cartes de la série 400 avec des processeurs Rocket Lake, mais cela dépendra de la question de savoir si le fournisseur de la carte mère l’active et la disposition de sa carte.

Nous terminerons par un bref aperçu des diapositives de performances d’Intel, qui ne sont pas très utiles car elles sont limitées dans les informations affichées – et nous avons déjà réel critiques du Core i7-11700K sur Internet si vous souhaitez voir une analyse indépendante. Intel ne présente que quatre jeux dans ses comparaisons de jeux, tous comparés avec une GeForce RTX 3080.

Intel affiche des «performances massives», ce qui signifie pour eux une amélioration de 8 à 14% par rapport au Core i9-10900K dans ces quatre jeux. Face au Ryzen 9 5900X, Intel gagne également dans ses benchmarks, avec une avance de 3 à 11%. Intel s’attend également à ce que le Core i5-11600K soit plus rapide que le Core i5-10600K de 7 à 16% dans les quatre mêmes jeux qu’ils ont présentés.

Les autres références d’Intel concernent les performances de productivité et, comme les présentations précédentes, l’accent est principalement mis sur les applications codées pour tirer parti spécifiquement des accélérateurs d’Intel. On ne sait pas si, par exemple, la création vidéo et les gains MLPerf présentés ici par rapport au 5900X s’appliqueraient également au Core i9-11900KF, qui n’inclut pas le GPU intégré.

L’information clé de l’annonce d’aujourd’hui était la tarification, qui donne un contexte aux performances et aux spécifications que nous connaissions déjà – en particulier les performances du 11700K. Les nouveaux processeurs Rocket Lake devraient être mis en vente le 30 mars, date à laquelle les critiques seront également mises en ligne et si tout se passe bien, la disponibilité ne devrait pas être un problème pour les pièces Intel, comme nous en avons discuté dans notre mise à jour sur la disponibilité et les prix des processeurs et des GPU. plus tôt cette semaine.