Quelque chose à espérer: Dans certains premiers benchmarks, la onzième génération d’Intel démolit leurs prédécesseurs et se bat contre leurs concurrents. Il y a fort à parier de dire que ce seront des processeurs recherchés.
Au cours des deux derniers jours, une poignée de scores Geekbench i9-11900K, i7-11700K et i5-11500 sont entrés en scène. Le produit phare d’Intel s’est lancé dans l’incursion du classements. Bien que ce soit difficile à dire, il semble que le 11900K n’est battu que par des processeurs exécutant un système d’exploitation différent ou utilisant un overclocking extrême.
Pour cadrer la scène, un Ryzen R9 5950X obtient généralement 1682 points dans le test monocœur, et le 10900K, 1402. Le prochain 11900K obtenu 1892, un bond générationnel de 35% et un avantage de 12% sur la partie Ryzen. Le 11700K n’était qu’un cheveu derrière, avec quatre scores à à propos de la marque 1810.
Comme nous l’avons déjà mentionné, les prochains processeurs Intel Core i7 et i9 seront uniquement une affaire de 8 cœurs, de sorte que leurs scores multicœurs ne sont pas stellaires, mais ils sont bons pour le nombre de cœurs. Le 11900K a obtenu 10934, tandis que le 11700K variait de 10639 à 11287. L’octa-core 5800X d’AMD est légèrement en retard avec 10426 points, tandis que l’actuel 10900K à 10 cœurs se situe entre les deux avec 10930 points.
On craint que les huit cœurs du 11900K ne tombent derrière les dix du 10900K. La bonne nouvelle (même si cela semble ridicule) est que ces résultats indiquent que le 11900K sera meilleur que le 10900K à tous égards, comme un successeur devrait l’être. Mais… toute cette qualité de performance pourrait être altérée par un prix élevé, selon certaines informations du week-end dernier.
Plus attrayant pourrait être le 11700K. Il semble que ce sera moins cher et plus rapide que le 10900K. Et comparé au 11900K, il devrait être considérablement plus abordable et presque aussi puissant – pendant les tests, le 11700K fonctionnait à 5 GHz, un cran insignifiant par rapport aux 5,3 GHz du 11900K. Rien d’un peu d’overclocking ne résoudrait de toute façon.
Pour compléter la queue de la série, les scores du i5-11500 et i5-11400. Les deux sont des pièces à 6 fils et 12 fils. Le premier fonctionnait à 4,6 GHz et le second à 4,4 GHz. Le score monocœur du 11500 de 1588 était de 35% supérieur à celui de son prédécesseur, tandis que son score multicœur était de 20% supérieur. Les scores du 11400 étaient 10% plus élevés que ceux du 10400.
Aux prix rapportés de 240 $ et 225 $, ces deux puces devraient être assez intéressantes. S’ils sont plus chers, cependant, ils se heurteront au 5600X, qui est déjà plus rapide que les deux.
