Certaines des plus grandes startups indiennes prennent une coupe de cheveux dans leurs valorisations, du moins aux yeux de leurs investisseurs, alors que certains bailleurs de fonds ajustent leurs estimations dans un contexte d’affaiblissement de l’économie mondiale.

BlackRock a réduit la valorisation de Byju’s, qui est la startup la plus précieuse de l’Inde à 22 milliards de dollars, de près de moitié à 11,5 milliards de dollars, selon les documents consultés par fr.techtribune.net. Point de presse indien L’Arche d’abord signalé sur la baisse de valorisation.

Swiggy, la startup indienne de livraison de nourriture la plus précieuse avec 10,7 milliards de dollars, a été abaissée à une valorisation d’environ 8 milliards de dollars par Invesco, selon les révélations du fonds américain consultées par fr.techtribune.net.

Byju a levé des capitaux l’année dernière à une valorisation de 22 milliards de dollars et a complété plus de financement au cours des derniers trimestres sur une note convertible avec la valorisation précédente fixée comme plafond, selon des personnes proches du dossier. BlackRock a fait la divulgation de son ajustement de valorisation sur le géant indien de l’edtech dans son rapport annuel 2022 aux actionnaires.

Swiggy a grimpé à 10,7 milliards de dollars lors d’un cycle dirigé par Invesco lui-même en janvier 2022. Fin octobre, la société basée à Atlanta avait réduit la valeur de ses avoirs Swiggy et valorisé la société à environ 8 milliards de dollars, selon les documents déposés.

Les baisses de valorisation ajoutent une nouvelle dimension à l’impact de la baisse des conditions de marché sur les startups indiennes. L’activité de financement dans l’écosystème des startups indiennes a ralenti l’année dernière, mais comme bon nombre des plus grandes startups ont levé des capitaux sur des billets convertibles (et ont donc repoussé la découverte des prix à une date ultérieure) ou n’ont pas du tout levé de capitaux, leurs dernières évaluations sont restées largement inchangé.

Masayoshi Son, fondateur et directeur général de SoftBank Group, a fait allusion à cette tendance l’année dernière lorsqu’il a averti que l’hiver de financement pour les startups pourrait se poursuivre plus longtemps car certaines licornes n’étaient pas disposées à accepter des valorisations plus faibles lors de nouvelles délibérations sur le financement.

Il est important de noter néanmoins que les investisseurs évaluent les capitaux propres de leurs startups de portefeuille existantes de différentes manières et que l’ajustement de la valeur d’un bailleur de fonds, aussi remarquable soit-il, ne représente pas nécessairement les points de vue des autres investisseurs – et parfois ceux des startups elles-mêmes.