Qu’est-ce qui vient juste de se passer? L’acquisition d’Arm par Nvidia pour 40 milliards de dollars allait toujours être examinée de près par les régulateurs, compte tenu de sa taille et de ses effets sur l’industrie. À présent, l’organisme de surveillance de la concurrence du Royaume-Uni a lancé une enquête sur le rachat, qui devrait devenir le deuxième plus grand accord technologique de l’histoire.

En septembre, Softbank, propriétaire d’Arm, a confirmé qu’il avait conclu un accord avec Nvidia pour vendre Arm Limited pour 40 milliards de dollars.

Softbank a payé 31 milliards de dollars pour Arm en 2016. Quatre ans plus tard, le conglomérat japonais déchargeant des actifs pour aider à atténuer l’impact du ralentissement économique lié au coronavirus, il a commencé à rechercher des acheteurs intéressés par Arm. Nvidia a intensifié ses efforts, acceptant d’acheter les actifs et l’activité IP lucratifs de la société.

Les plus grandes transactions technologiques de l’histoire:

L’acquisition a attiré l’attention de la Competition and Markets Authority (CMA). Il a demandé aux tiers intéressés de présenter leur point de vue sur l’accord avant qu’une enquête formelle ne soit lancée plus tard cette année.

La CMA dit qu’elle travaillera avec d’autres autorités de la concurrence dans le monde entier pour examiner l’impact de l’accord. L’agence a déclaré que sa principale préoccupation était de veiller à ce que la reprise n’entraîne pas que les consommateurs soient confrontés à des produits de qualité inférieure ou de qualité inférieure.

«L’industrie de la technologie des puces vaut des milliards et est essentielle pour bon nombre des produits que nous utilisons le plus dans notre vie quotidienne», a déclaré Andrea Coscelli, directeur général de CMA dans un communiqué.

Si l’enquête révèle que l’accord enfreint les règles de concurrence britanniques, la CMA peut le bloquer.

En août dernier, avant que Nvidia ne fasse une offre officielle, le co-fondateur d’Arm Hermann Hauser a averti qu’une telle décision serait un désastre. « S’il fait partie de Nvidia, la plupart des titulaires de licence sont des concurrents de Nvidia, et chercheront bien sûr ensuite une alternative à Arm », avait-il déclaré à l’époque, ajoutant que les décisions de l’entreprise ne seraient plus prises à Cambridge, au Royaume-Uni , mais au siège de Nvidia en Californie.

Hauser pense que le rachat de Nvidia coûterait probablement leur emploi à certains des 3000 employés britanniques d’Arm tout en créant un mastodonte monopolistique à la même échelle que Facebook et Google.