Substack a annoncé aujourd’hui l’introduction d’une nouvelle fonctionnalité Notes conçue pour permettre aux utilisateurs de partager des publications, des citations, des commentaires, des images, des liens et des idées. Les notes partagées sur la plate-forme sont affichées dans un flux abrégé dédié qui ressemble beaucoup à Twitter. Une fois que vous partagez une note, c’est essentiellement comme publier un tweet. Chaque note affiche un nombre de likes et un nombre de commentaires. Il y a aussi l’option de « réempiler » ou de retweeter une publication.
La société semble convenir que la nouvelle fonctionnalité ressemble à Twitter, comme Substack l’a noté dans son annonce que Notes « peut ressembler à des flux de médias sociaux familiers ». Cependant, Substack affirme que Notes diffère des flux de médias sociaux traditionnels car il ne fonctionne pas sur les publicités.
« L’élément vital d’un flux de médias sociaux basé sur la publicité est l’attention », a écrit la société dans un article de blog. « En revanche, l’élément vital d’un réseau d’abonnement est l’argent versé aux personnes qui y font un excellent travail. Ici, les gens sont récompensés pour avoir respecté la confiance et l’attention de leur public. Le but ultime de cette plateforme est de convertir les lecteurs occasionnels en abonnés payants. Dans ce système, la grande majorité des récompenses financières vont aux créateurs du contenu.
Substack soutient également que Notes ne ressemblera pas aux médias sociaux traditionnels et que l’objectif du nouveau produit n’est pas de créer un « environnement d’information parfaitement aseptisé », mais de permettre une discussion constructive là où il y a suffisamment de points communs pour rechercher la compréhension ». tout en conservant la tension utile nécessaire au grand art et aux nouvelles idées.
Crédits image : Sous-pile
Compte tenu de la propension de l’entreprise à héberger controversé les écrivains et les autres déformécette direction avec son flux Notes pourrait la voir patauger encore plus profondément dans les guerres culturelles entourant ce qui constitue la liberté d’expression. Plus Substack associe sa marque aux marques personnelles les plus extrêmes des personnalités médiatiques qui divisent, moins elle peut être en mesure d’attirer les lecteurs plus importants (et généralement plus modérés) qui constituent le majorité de la base d’utilisateurs de n’importe quel réseau.
Le lancement de Notes n’est pas la seule façon dont Substack a tenté de capitaliser sur le chaos de Twitter ces derniers mois, car la société a déployé une fonctionnalité de chat en novembre dernier. Il a également pris un coup plus direct sur Twitter, quand il prévenu dans un post l’année dernière que « Twitter est en train de changer, et il est difficile de prédire ce qui pourrait être le prochain. » La publication avait encouragé les créateurs de toutes sortes à transférer leur base d’abonnés Twitter sur Substack. Le nouveau produit Notes, qui est à peu près un clone de Twitter, pousse encore plus loin les espoirs de Substack de capitaliser sur le chaos de Twitter.
Il convient de noter qu’avec Notes, Substack ne s’attaque pas seulement à Twitter, où de nombreuses discussions entre écrivains et lecteurs ont déjà lieu, mais également à d’autres communautés en ligne où les écrivains ont construit leurs propres réseaux, comme Discord. , Slack et Télégramme.
L’annonce d’aujourd’hui intervient une semaine après que Substack a ouvert une collecte de fonds communautaire, permettant aux écrivains d’investir et de posséder une partie de l’entreprise. À ce jour, Substack a 7 138 675 $ en promesses de dons.
La société a révélé que les lecteurs avaient payé plus de 300 millions de dollars aux écrivains via Substack et que la plate-forme comptait désormais plus de 35 millions d’abonnements actifs, dont deux millions d’abonnements payants. Substack a également révélé que plus de 17 000 écrivains gagnent de l’argent sur Substack, les 10 meilleurs éditeurs de Substack gagnant collectivement plus de 25 millions de dollars par an.
