Un objet mystérieux a été repéré aux confins du système solaire, avec certaines suggestions, il pourrait s’agir d’une autre planète.
L’existence de la « Planète Neuf » a laissé les scientifiques perplexes pendant des années, les astronomes cherchant désespérément des preuves de l’hypothétique « planète de la taille d’une super-Terre ».
Le professeur Michael Rowan-Robinson, astronome à l’Imperial College de Londres, a récemment examiné les données capturées par le satellite astronomique infrarouge en 1983.
Le satellite a fonctionné pendant 10 mois et a effectué un relevé infrarouge lointain de 96 % du ciel.
Les données recueillies ont indiqué trois sources potentielles pour la « Planète X », comme elle a également été surnommée », en juin, juillet et septembre de la même année.
Cependant, malgré l’excitation entourant la nouvelle étude, le professeur Rowan-Robinson ne se laisse pas trop emporter par l’observation.
Il a déclaré: « Compte tenu de la mauvaise qualité des détections IRAS, à la limite même du relevé, et dans une partie du ciel très difficile pour les détections infrarouges lointaines, la probabilité que le candidat soit réel n’est pas écrasante.
« Cependant, étant donné le grand intérêt de l’hypothèse » Planet Nine « , il serait intéressant de vérifier si un objet avec les paramètres proposés et dans la région du ciel proposée, est incompatible avec les éphémérides planétaires. »
Mais tandis que Rowan-Robinson dit que ce n’est probablement pas une découverte vraie, il pense que cela pourrait aider d’autres scientifiques dans leur recherche.
Article amusant publié aujourd’hui sur la recherche de la planète neuf à l’aide d’anciennes données IRAS. Rien de trop convaincant, mais il y a un candidat que Rowan-Robinson mentionne, avant de le rejeter pour la plupart comme peu probable d’être réel. Pourtant, si c’est amusant de méditer : et si c’était réel ?https://t.co/daVnL4cZ61
– Mike Brown (@plutokiller) 9 novembre 2021
Le professeur dit que cela pourrait guider les autres et leur montrer où ils devraient regarder.
Son résumé se lit: « J’ai effectué une recherche de la planète 9 dans les données IRAS. À la plage de distance proposée pour la planète 9, la signature serait une source ponctuelle IRAS non identifiée de 60 microns avec une source proche associée du fichier de rejet IRAS des sources qui n’a reçu qu’une seule détection d’heures confirmées (HCON).
« La source confirmée doit être détectée sur les deux premiers passages HCON, mais pas sur le troisième, tandis que le seul HCON ne doit être détecté que sur le troisième HCON.
« J’ai examiné les sources non identifiées dans trois catalogues IRAS 60 microns : certaines peuvent être identifiées avec des galaxies 2MASS, des sources galactiques ou comme des cirrus. »
Ajout : « Des simulations dynamiques sont nécessaires pour déterminer si le candidat est cohérent avec les éphémérides planétaires existantes.
« Si tel est le cas, une recherche dans un anneau de rayon 2,5-4 degrés centré sur la position de 1983 aux longueurs d’onde visibles et proches infrarouges vaudrait la peine. »
Mais ce n’est pas la première fois que « Planet X » fait remuer les langues.
En janvier 2015, un autre groupe d’astronomes a affirmé avoir trouvé la « planète cachée » en orbite autour du Soleil, bien que le groupe n’y soit pas uni.
.