Qu’est-ce qui vient juste de se passer? Plus tôt cette semaine, une énorme réserve de Bitcoins est passée d’un portefeuille numérique à un autre. C’était la première fois que le compte était touché depuis 2015 et compte tenu du montant d’argent impliqué, les gens ont pris note. Qui était à l’origine du transfert d’environ 69 370 Bitcoins (un peu plus d’un milliard de dollars), qui auraient été liés au marché noir en ligne Silk Road? Était-ce quelqu’un lié à l’ancienne opération, ou peut-être le prétendu cerveau Ross Ulbricht lui-même?

En fait, c’était le gouvernement américain.

Le ministère de la Justice jeudi m’a dit il a pris possession des actifs numériques le 3 novembre. Ils auraient été connectés à une personne anonyme identifiée comme l’individu X, qui aurait volé les fonds de Silk Road en 2012 ou 2013.

La plainte civile allègue simplement que certains biens sont susceptibles de confiscation. Les États-Unis doivent prouver, par un critère de prépondérance des éléments de preuve, que les articles sont susceptibles de confiscation. Si les États-Unis l’emportent, le tribunal ordonnera la perte de tous les intérêts de tout demandeur potentiel.

L’identité de l’individu X est connue du gouvernement et est l’individu qui a déplacé les pièces de la route de la soie il y a des années mais n’a pas été révélée dans documents judiciaires.

À la fin de 2013, le FBI a saisi le marché de la soie, l’un des plus grands points de vente en ligne de drogues et de services illégaux qui ait jamais existé. Le cerveau présumé du site, Ross Ulbricht, a été arrêté puis reconnu coupable de toutes les accusations. Il purge une double peine de prison à perpétuité sans possibilité de libération conditionnelle.

Les documents judiciaires affirment qu’Ulbricht a pris connaissance de l’identité en ligne de l’individu X et «a menacé l’individu X de lui rendre la crypto-monnaie». L’utilisateur n’a pas retourné les pièces, mais les a conservées sans les dépenser.

Le 3 novembre 2020, l’individu X a signé un consentement et un accord de confiscation avec le bureau du procureur américain, district nord de la Californie. Dans cet accord, l’individu X a consenti à la confiscation des biens du défendeur au gouvernement des États-Unis.

Images de courtoisie Maxx-Studio, Jarretera