Elizabeth Holmes, fondatrice de Theranos Ne fera pas partir en prison demain pour commencer à purger une peine de 11 ans, comme signalé pour la première fois par le WSJ. Bien qu’au début du mois, le juge du tribunal de district américain, Edward Davila, ait rejeté sa demande de rester libre pendant qu’elle fait appel de sa condamnation, cette semaine, elle a demandé directement à la neuvième cour d’appel du circuit des États-Unis si elle pouvait rester hors de prison pendant que son affaire progressait dans les appels. processus; la demande met automatiquement sa date de rapport en attente pendant que le tribunal examine sa demande, dit le Journal.

Ce n’est que le dernier rebondissement d’une histoire de la Silicon Valley qui a captivé le monde des affaires au sens large et a même conduit à une Gagnant d’un Emmy Award série limitée intitulée « The Dropout » sur Hulu.

En janvier 2022, à l’issue d’un procès de près de quatre mois, Holmes a été reconnue coupable de quatre chefs d’accusation de fraude et de complot liés à Theranos, sa startup de tests sanguins ratée. Lors de son audience de détermination de la peine en novembre de l’année dernière, le juge Davila lui a ordonné de «se rendre» le 27 avril 2023.

En refusant la demande antérieure de Holmes de rester libre pendant qu’elle fait appel de sa condamnation, la juge Davila écrit que bien que Holmes ait présenté « des preuves claires et convaincantes qu’elle ne fuirait pas », il ne croyait pas qu’elle soulevait une « question substantielle de droit ou de fait » susceptible d’entraîner « une annulation ou une ordonnance pour un nouveau procès de tous les chefs d’accusation ».

L’ancien président et directeur de l’exploitation de Theranos, Ramesh « Sunny » Balwani – qui a également été reconnu coupable l’année dernière d’avoir fraudé les investisseurs de la société et ses patients – avait également demandé au neuvième circuit s’il pouvait rester libre pendant qu’il conteste sa condamnation. Son offre a été rejetée trois semaines plus tard, mais cette décision lui a permis de pousser sa propre reddition dans une prison à faible sécurité de San Pedro, en Californie, de la mi-mars au jeudi 20 avril dernier.

On ne sait pas si cela aura un impact, mais lundi, une association d’avocats de la défense pénale a exhorté le neuvième circuit à commander un nouvel essai pour Holmes, affirmant que les procureurs ont contourné les règles de procédure en divulguant l’identité d’un témoin – Kingshuk Das, un ancien directeur de laboratoire clinique à Theranos – cinq semaines seulement avant les arguments d’ouverture du gouvernement dans le procès. Ils soutiennent que cette décision était une violation de la règle 16 des règles fédérales de procédure pénale, qui vise à donner aux accusés suffisamment de temps pour préparer leur défense.

Holmes a deux enfants de moins de deux ans. Avant ce dernier développement, elle devait se livrer au bureau du maréchal américain, puis être transférée dans une prison fédérale. Le tribunal aurait recommandé le Federal Prison Camp à Bryan, au Texas, à environ 100 miles de Houston, où Holmes a grandi en partie et où elle continue d’avoir de la famille.

Selon le Chronique de Houstonl’établissement à sécurité minimale dispose de dortoirs pour ses quelque 550 détenus, a un faible ratio personnel / détenu et est «axé sur le travail et les programmes», selon le Federal Bureau of Prisons.

Holmes, qui a abandonné Stanford en 2003 pour construire Theranos, a été largement célébrée par la presse économique pour avoir développé une technologie qui, selon elle, pourrait tester des centaines de conditions avec juste une piqûre de sang. Les investisseurs ont également cru aux affirmations de Holmes, fournissant plus de 400 millions de dollars de financement à la société et lui attribuant une valorisation de 9 milliards de dollars.

Ce récit a commencé à se briser en 2015, après qu’une série d’articles du WSJ ait révélé que sa technologie ne fonctionnait pas comme annoncé.

En juin 2018, Holmes et Balwani ont tous deux été inculpés de fraude criminelle; peu de temps après, la société a annoncé aux actionnaires qu’elle se dissoudrait officiellement.