Dans le contexte: Les sociétés de licence sont souvent appelées des trolls de brevets parce que leur modèle d’entreprise repose sur l’achat de brevets puis sur des poursuites en justice contre les entreprises. Bien que ce qu’elles font soit légal, ces entreprises sont souvent considérées comme louches car elles ne produisent rien de valeur tout en s’appuyant sur le système juridique pour récolter des milliards de bénéfices.
Vendredi, un tribunal fédéral du Texas commandé Apple doit payer 308,5 millions de dollars à Personalized Media Communications (PMC) dans le cadre d’un litige de brevet lié au logiciel de gestion des droits numériques appelé «FairPlay». FairPlay crypte le contenu numérique distribué tel que celui d’iTunes, d’Apple Music et de l’App Store. Un jury a estimé que les algorithmes d’Apple étaient suffisamment proches de ceux de FairPlay qu’ils rendaient en faveur de PMC.
PCM au départ déposé le procès en 2015, mais le Patent Trial and Appeal Board (PTAB) a rejeté l’affaire comme non valide. Une cour d’appel américaine a par la suite infirmé la décision du PTAB. Apple a de nouveau demandé la révocation du tribunal de district des États-Unis en 2016, mais le juge a rejeté la requête, permettant à un jury fédéral de Marshall, au Texas, d’entendre les arguments. Marshall est la Mecque des affaires de trolls de brevets, car les jurys ont tendance à favoriser le plaignant, comme John Oliver le souligne de manière hilarante dans la vidéo de 2015 ci-dessous.
« Des cas comme celui-ci, présentés par des entreprises qui ne fabriquent ni ne vendent aucun produit, étouffent l’innovation et nuisent finalement aux consommateurs », a déclaré un porte-parole d’Apple à Bloomberg. Le géant de la technologie prévoit de faire appel de la décision.
Notes d’IPWatchdog, Personalized Media Communications est une société de licence posséder 98 brevets en 2019 et a une histoire de litige en matière de brevets. Il a perdu un procès en 2019 contre YouTube l’année dernière et a actuellement des affaires de contrefaçon de brevet en cours contre Amazon, Google et Netflix.
La décision de plusieurs millions de dollars est intervenue le même jour que les régulateurs brésiliens ont condamné Apple à une amende de 2 millions de dollars pour ne pas avoir inclus les chargeurs avec l’iPhone 12. L’équipe juridique du cabinet de Cupertino est également occupée à faire face à des poursuites judiciaires de la part de régulateurs, de plusieurs fabricants d’applications et d’Epic Games sur ses conditions de l’App Store. de service.
Crédit d’image: Vytautas Kielaitis
