Cette histoire fait partie de Génération Chine, Série de CNET explorant l’ambition technologique du pays.

La Chine veut un nouvel Internet brillant – et vous aimerez peut-être ce que le pays a en tête. Son plan promet un réseau suffisamment rapide pour vous montrer comme un hologramme en direct dans un chat vidéo, suffisamment sécurisé pour bloquer les attaques de déluge de données qui écrasent les sites Web, suffisamment flexible pour s’adapter facilement Le haut débit par satellite Starlink d’Elon Musk et suffisamment réactif pour vous permettre de conduire une voiture à distance.

Mais il y a un gros problème avec cette proposition, appelée New IP, qui Huawei et les trois puissantes sociétés de télécommunications appartenant à l’État chinois font pression. Il est chargé de bagages politiques et technologiques, ce qui signifie que ses chances de succès sont faibles.

La nouvelle propriété intellectuelle déplacerait le contrôle d’Internet, à la fois sur son développement et sur son fonctionnement, vers les pays et les pouvoirs de télécommunications centralisés que les gouvernements gèrent souvent. Cela faciliterait la répression contre les dissidents. La technologie de la nouvelle propriété intellectuelle pour se protéger contre les abus porterait également atteinte à la vie privée et à la liberté d’expression. Et la nouvelle IP rendrait plus difficile d’essayer de nouvelles idées de réseau et d’ajouter une nouvelle infrastructure de réseau sans obtenir l’autorisation du gouvernement, disent les critiques dans l’effort concurrent pour améliorer la technologie Internet existante.

« Quel problème les Chinois pensent-ils qu’ils vont résoudre? Le problème, c’est qu’ils ne contrôlent pas. Ils veulent contrôler Internet », a déclaré James Lewis, directeur du programme de politique technologique au Centre d’études stratégiques et internationales à Washington, DC, dans une interview. « Ce qui motive tout cela, c’est la politique, pas la technologie. »

L’enjeu est l’avenir de l’une des technologies les plus importantes que l’homme ait jamais inventées. Internet s’est révélé remarquablement adaptable, passant d’un projet de recherche universitaire financé par le gouvernement américain à une fondation mondiale pour les communications, le commerce et le divertissement. Le nouveau problème de PI se réchauffe avant la Assemblée mondiale de normalisation des télécommunications (AMNT-20) en novembre, où les alliés espèrent consolider son statut.

La Chine peut influencer Internet même sans nouvelle adresse IP en diffusant sa technologie et ses pratiques actuelles. Quelques observateurs, dont l’ancien PDG de Google, Eric Schmidt, craignent un «splinternet», où le réseau mondial actuel se fragmente en réseaux nationaux incompatibles.

Aux États-Unis, l’administration Trump n’a pas pris directement New IP. Mais il a fait de gros efforts pour saper l’influence économique chinoise et contrer les efforts de la Chine pour diriger une technologie comme Réseaux mobiles 5G et intelligence artificielle. Dans un discours jeudi, Le procureur général William Barr a déclaré La Chine prévoit « de dominer l’infrastructure numérique mondiale ».

Dans le cadre de l’accent mis par CNET sur La place de la Chine dans le monde technologique, voici un aperçu de la manière dont le pays tente de pousser Internet dans de nouvelles directions et de la manière dont certaines puissances existantes le repoussent.

La nouvelle proposition de la Chine en matière de propriété intellectuelle arrive

La nouvelle proposition IP a émergé lors d’une réunion 2019 du Union internationale des télécommunications, une agence des Nations Unies où les pays traitent les questions informatiques et de communication. Les soutiens de la proposition sont le fabricant chinois d’équipement de réseau Huawei – oui, la société dont les produits Le gouvernement américain tente d’interdire dans le monde – avec Huawei Bras de recherche américain, Futurewei Technologies, le gouvernement chinois Ministère de l’industrie et des technologies de l’information, et les trois principales sociétés de télécommunications chinoises: Chine Mobile, China Unicom et Chine Telecom.

Huawei a déclaré dans une présentation que la nouvelle adresse IP offrirait des débits de données plus élevés et des délais de communication plus courts que la norme Internet actuelle, TCP / IP. Cela signifie Transmission Control Protocol, les règles qui garantissent que les données réseau arrivent à leur destination, et Internet Protocol, qui régit la façon dont les données sont décomposées en paquets et acheminées indépendamment sur de nombreux tronçons de réseau jusqu’à la destination finale.

TCP / IP continue d’évoluer. Un exemple est le Projet Google QUIC qui accélère la mise en réseau et qui est maintenant mûrir dans une norme de l’industrie au Groupe de travail sur l’ingénierie Internet, une organisation clé qui dessine l’avenir d’Internet.

Une présentation Futurewei demande que l’évolution ait lieu à la place d’un groupe de l’UIT pour la nouvelle propriété intellectuelle et suggère que les « IETFers » se joignent. S’ils le faisaient, cela apporterait un nouveau poids à l’effort contrôlé par le gouvernement et affaiblirait le processus existant.

Huawei a également promis aux grandes entreprises des avantages de cette technologie. « La nouvelle propriété intellectuelle fera la promotion de billions de dollars [of dollars] de l’investissement et de la valeur commerciale des nouvelles industries », a indiqué sa présentation.

Huawei n’a pas commenté cette histoire.

La nouvelle proposition formelle de PI – non disponible publiquement mais publié par The Financial Times – suggère que l’UIT devrait « assumer la responsabilité d’une conception descendante du futur réseau ».

Flop top-down?

Cette approche, dirigée par les gouvernements, est l’antithèse du modèle « multipartite » actuel dans lequel une variété de personnes largement auto-désignées développent des technologies Internet à travers une gamme de groupes de normes. Cela ne ressemble en rien aux machinations gouvernementales étouffantes trouvées à l’ONU. Par exemple, l’IETF préfère un logiciel qui fonctionne réellement aux propositions théoriques et prend des décisions en consensus jugé par la force avec laquelle les membres bourdonnent de soutien. (Oui vraiment.)

« L’IETF … est ouvert à toute personne désireuse de rejoindre la liste de diffusion », Andrew Sullivan, président de l’Internet Society, une organisation à but non lucratif qui travaille pour améliorer Internet et gardez-le ouvert, a déclaré dans un e-mail. «Les personnes qui ont réellement besoin de construire et de déployer les systèmes peuvent participer à la décision du fonctionnement du système. Le modèle multipartite pour la gouvernance de l’Internet … est plus susceptible de répondre aux besoins d’Internet que tout compromis qui peut être trouvé entre les gouvernements du monde. « 

le Internet Society a analysé la nouvelle IP dans un article d’avril, concluant qu’il fait double emploi avec les travaux déjà en cours. Il est également préoccupé par le fait que l’authentification obligatoire des utilisateurs sur le réseau par New IP, bien qu’utile pour des avantages de sécurité tels que le traçage des attaques, va également à l’encontre de l’ouverture d’Internet.

Parmi les autres critiques IP de haut niveau figurent Commission européenne, les IETF et MÛR, un registre qui distribue des adresses Internet en Europe. RIPE a averti que la nouvelle adresse IP permettrait aux autorités centrales de bloquer plus facilement les données d’une source particulière. Et la CE a déclaré qu’elle « défend la vision d’un Internet unique, ouvert, neutre, libre et non fragmenté, soutenant l’innovation sans permission, la vie privée et l’autonomisation des utilisateurs, ainsi que la protection de tous les droits fondamentaux ».

Incompatible avec Internet d’aujourd’hui

Concrètement, il sera difficile de convaincre d’innombrables opérateurs de réseaux d’adopter une technologie incompatible avec Internet d’aujourd’hui. Les partisans de la nouvelle IP disent qu’elle est conçue pour mieux relier les «îles» du réseau, mais l’écart entre Internet d’aujourd’hui et la nouvelle Internet IP incompatible rendrait les communications réseau plus difficiles et plus coûteuses. Et les mandats gouvernementaux qui ne sont pas universellement acceptés par le secteur privé conduisent à des incompatibilités.

Dans la pratique, les puissances technologiques aux États-Unis ont un certain pouvoir de veto sur la nouvelle propriété intellectuelle, a déclaré Analyste Canalys Alex Smith.

«Le pouvoir réside dans les grandes entreprises technologiques», a déclaré Smith. « Si Amazone, Facebook et Google veulent aller dans une certaine direction, avec le soutien de gars de l’infrastructure comme les Ciscos du monde, c’est probablement ce qui doit arriver pour changer l’aiguille.  »

Quelque chose comme New IP pourrait faire son chemin en Chine, un énorme marché intérieur soumis aux règles chinoises, mais jusqu’à présent, les grandes puissances chinoises de cloud computing comme Alibaba n’ont pas réussi à se propager au-delà de leurs pays d’origine.

Pourtant, la Chine est suffisamment grande et compte suffisamment de pays alignés pour que toute ambition de faire en sorte que l’Internet du monde ressemble davantage à ce qu’elle fait en Chine serait un point d’ancrage significatif.

Comment la Chine voit Internet

La Chine a déjà un Internet différent de celui que la plupart des utilisateurs du monde utilisent.

Depuis ses débuts, cet Internet plus largement utilisé a été décentralisé. Il est explicitement conçu pour survivre aux attaques nucléaires qui pourraient détruire certains équipements réseau. Accords de peering entre les entreprises et lors des échanges publics peuvent raccourcir les voies d’accès aux données.

En Chine, cependant, le trafic est beaucoup plus centralisé, généralement acheminé hiérarchiquement via les « trois C », ont déclaré China Mobile, China Unicom et China Telecom. Andrei Robachevsky, directeur principal de l’Internet Society. « C’est un moyen de routage très statique qui ne représente pas l’évolutivité et l’agilité d’Internet », a-t-il déclaré.

La Chine utilise également ses Grand pare-feu pour bloquer l’accès à des sites comme Google, Facebook et Twitter. Cela oblige également les entreprises à stocker des données dans le pays.

le Citizen Lab, un groupe de recherche de l’Université de Toronto étudiant la sécurité et les droits en ligne, a découvert un exemple de la façon dont la Chine a automatisé ses contrôles Internet. Il a constaté que La Chine a surveillé silencieusement les utilisateurs non chinois du service de messagerie WeChat, a repéré des messages nouvellement créés avec des images ou du texte politiquement sensibles sur la liste noire, puis a commencé à censurer ces mêmes images envoyées entre les utilisateurs chinois.

Le délai d’exécution entre le repérage des images et leur censure pourrait être aussi peu que 10 secondes, a déclaré un chercheur Jeffrey Knockel.

Mille coupes

Pratiquement et en principe, beaucoup en dehors de la Chine n’aiment pas l’approche Internet de la Chine. Mais même si New IP flops, la Chine a toujours de l’influence. Les entreprises technologiques chinoises fournissent une infrastructure Internet à la chinoise aux gouvernements autoritaires qui favorisent la «souveraineté numérique» – l’idée qu’un pays devrait pouvoir définir ses propres politiques en ligne.

« La Chine déploie des réseaux et exploite de nombreux réseaux en Afrique », a déclaré Robachevsky. «Ils répondront avec plaisir à toutes les exigences de souveraineté numérique de ces pays», y compris localisation des données, surveillance et contrôle.

Une nouvelle adresse IP serait une rupture dramatique avec Internet d’aujourd’hui, ce qui explique en partie pourquoi il est confronté à de tels défis pour gagner des alliés. Mais le véritable splinternet pourrait arriver à la place par d’innombrables petits pas loin des normes Internet d’aujourd’hui au nom de la souveraineté numérique. Ces étapes pourraient s’accumuler et causer des problèmes d’incompatibilité majeurs.

« Le danger est qu’Internet peut mourir de mille coupures », a déclaré Robachevsky. « C’est la voie pour ce splinternet. »