Pourquoi est-ce important: Le propriétaire d’Arm, SoftBank, a eu recours au flottement de l’entreprise après avoir échoué à la vendre à Nvidia, mais ces plans se heurtent à une bataille juridique qui a commencé en 2020. Il s’agit de la coentreprise chinoise d’Arm.

Le Financial Times obtenu des documents faisant état d’une contestation judiciaire du patron d’Arm China, qui met en péril les projets d’introduction en bourse (IPO) de la principale société britannique. C’est le troisième défi de ce genre dans une bataille de près de deux ans.

SoftBank opte pour une introduction en bourse d’Arm après que les régulateurs l’ont empêché de vendre la société à Nvidia pour 40 milliards de dollars la semaine dernière. Cependant, les investisseurs pourraient avoir du mal à valoriser Arm car il n’a pas été en mesure d’évincer le chef de la division chinoise.

En 2020, le conseil d’administration d’Arm China a voté à la quasi-unanimité pour retirer son chef, Allen Wu. Wu a ignoré le vote et a maintenu le contrôle de la société car il est son représentant légal et possède son sceau officiel, ce que la loi chinoise exige pour promulguer des documents officiels.

Wu contrôle également une société d’investissement clé qui lui donne le pouvoir sur la plupart des actionnaires d’Arm China. Il utilise l’une de ces sociétés actionnaires pour lancer sa dernière affaire contre Arm China, qui empêche finalement SoftBank de coter la principale division Arm à la bourse Nasdaq de New York.