Core i9-11900K et Rocket Lake-S
Nous commencerons par la fin de la présentation d’Intel et parlerons de leur teaser pour les processeurs de bureau de 11e génération, Rocket Lake-S. Il y a eu une tonne de fuites et de rumeurs autour de ces parties, mais Intel n’est pas prêt à dévoiler la gamme complète aujourd’hui – nous nous attendons à ce que cela se produise en mars car il semble que ces parties ne soient pas encore finalisées. Cependant, Intel était prêt à discuter de certaines fonctionnalités et à fournir un petit aperçu du Core i9-11900K.
Ce sont les bases: une nouvelle architecture Core est utilisée, et cela devrait être un backport de l’architecture Sunny Cove d’Intel à 14 nm, bien qu’ils ne parlent pas de détails à cet égard. Rocket Lake-S apporte une amélioration de l’IPC de 19% selon Intel. Il y aura également un nouveau cœur graphique intégré, avec des performances jusqu’à 50% meilleures.
Vous pouvez voir la répartition complète des fonctionnalités ci-dessous, qui est similaire à ce que nous avons vu des processeurs mobiles d’Intel utilisant une variante de cette architecture. Prise en charge de la mémoire plus rapide, DDR4-3200 et nouvelles capacités de support accélérées telles que le décodage AV1, pour n’en nommer que quelques-unes.
Ce qui est intéressant à voir, c’est qu’Intel confirme la configuration de base et la vitesse d’horloge du 11900K. Nous obtenons 8 cœurs et 16 threads – une baisse par rapport à 10 cœurs – mais les vitesses d’horloge restent élevées jusqu’à 5,3 GHz monocœur et 4,8 GHz turbo tout cœur. Ceux-ci sont avec Thermal Velocity Boost, mais il n’y a toujours pas eu de diminution des vitesses d’horloge de pointe à partir de la nouvelle architecture rétroportée sur un nœud existant: le 10900K fait jusqu’à 5,3 GHz, tout comme le 11900K.
Intel confirme une nouvelle configuration PCIe, avec prise en charge de PCIe 4.0 et 20 voies directement depuis le CPU. On sait depuis longtemps que Rocket Lake inclura le support PCIe 4.0, mais c’est aussi agréable de voir plus de voies.
Il nous manque cependant un certain nombre de détails. Nous ne savons pas à quel point ce type de puce sera gourmand en énergie, surtout à ces fréquences. Généralement, lorsque les entreprises produisent une nouvelle architecture qui crée un cœur de processeur plus grand, elles luttent contre l’augmentation des besoins en énergie en passant à un nœud de processus plus petit. Dans de nombreux cas, cela peut être encore plus efficace. Mais Intel n’a pas ce luxe, donc on s’attend à ce que le 11900K soit encore plus gourmand en énergie que les pièces de 10e génération core-for-core.
Cela nous laisse avec deux explications sur la raison pour laquelle le 11900K dépasse à 8 cœurs au lieu de 10. L’une est que les besoins en énergie auraient tout simplement été trop élevés s’ils étaient allés avec 10 cœurs jusqu’à 4,8 GHz tout-cœur. L’autre est que la conception de noyau plus grande aurait occupé trop d’espace de matrice avec une disposition à 10 cœurs. C’est quelque chose que nous explorerons plus en détail le moment venu.
Ce qui est clair à propos du Core i9-11900K, c’est qu’Intel abandonne fondamentalement la concurrence au plus haut niveau du marché de la productivité, du moins pour les charges de travail multi-thread. L’accent et le message autour de Rocket Lake sont ceux du jeu. En fait, Intel avait même ses propres performances à montrer, où le 11900K était entre 2 et 8% plus rapide que le Ryzen 9 5900X au jeu 1080p avec des paramètres élevés à ultra. Selon l’annexe, ce test a été réalisé avec une GeForce RTX 3080 et 32 Go de mémoire DDR4-3200 dans une configuration 4×8 Go.
Bien qu’il soit agréable d’obtenir des chiffres de performance et un aperçu de ce à quoi s’attendre, il n’y a rien de particulièrement choquant ici. Le 10900K d’Intel est à peu près au même niveau que les processeurs Ryzen 5000 dans les jeux, donc une mise à jour de l’architecture Core à environ les mêmes fréquences devrait voir Intel reprendre la tête pour les performances de jeu globales.
Il y a aussi encore une tonne à jouer ici. Une marge de performance de 5% n’est pas bouleversante, donc d’autres variables comme les prix – et sur le marché actuel, la disponibilité – seront essentielles. Nous ne pensons pas que le 11900K pourrait être plus cher qu’un processeur Ryzen avec ce genre de marges. Lorsque les choses sont serrées, les performances de productivité et la consommation d’énergie devraient également entrer en jeu, même pour les joueurs, nous sommes donc très intéressés de voir dans quelle direction Intel va avec cette gamme.
Plateforme de la carte mère Intel Z590
Outre les processeurs de 11e génération, Intel annonce également les chipsets de la série 500, bien que Rocket Lake soit rétrocompatible avec les cartes de la série 400. Intel n’a pas encore partagé beaucoup d’informations sur ces cartes mères et chipsets, mais les marqueurs de cartes mères devraient annoncer des cartes de la série 500 cette semaine.
Les deux nouvelles fonctionnalités des listes Intel sont la prise en charge intégrée de l’USB 3.2 Gen 2×2 et un nouveau DMI x8, au lieu de x4 avec les conceptions précédentes. Cette mise à niveau DMI est assez importante, permettant une meilleure connectivité des périphériques et du stockage grâce à une connexion plus large au CPU. Les périphériques PCIe 4.0 et les SSD devenant de plus en plus largement disponibles, et bon nombre de ces pièces étant attachées au chipset, il est essentiel de donner plus de bande passante au processeur pour maintenir un niveau de performance élevé.
Nous pensons que ce sera l’une des principales différences entre le Z590 et le Z490. Alors que certaines cartes Z490 donneront aux processeurs de 11e génération l’accès aux emplacements PCIe 4.0 pour les GPU et le stockage M.2, la Z590 devrait avoir des capacités de chipset accrues et prendre en charge davantage de périphériques PCIe 4.0. D’une certaine manière, cela pourrait être comme la différence entre B550 et X570 du côté AMD, où les deux prennent en charge PCIe 4.0, mais X570 vous offre un meilleur support. En plus de cela, on s’attend généralement à ce que le B560 du côté Intel prenne désormais en charge l’overclocking de la mémoire, ce qui pourrait être une amélioration de la plate-forme économique d’Intel.
Intel Tiger Lake H35 et annonces mobiles
Intel a annoncé aujourd’hui pas mal de processeurs mobiles, y compris de nouveaux éléments vPro et quelques composants Celeron et Pentium, mais pour des raisons de simplicité, nous allons les ignorer car nous nous concentrons principalement sur les parties grand public, les performances et les passionnés dans nos critiques. . Le lancement le plus pertinent aujourd’hui sur mobile est la nouvelle ligne Tiger Lake H35 d’Intel.
Ce sont des processeurs quad-core Tiger Lake, essentiellement le même silicium déjà utilisé pour Tiger Lake UP3, mais au lieu de limites de puissance atteignant 28W, Intel le pousse à 35W.
Combinés aux excellentes performances à un seul thread qu’Intel a obtenues avec Tiger Lake, on pense que ces processeurs de classe 35 W conviendront au «jeu ultraportable» dans un châssis de 15 pouces avec une hauteur z de 16 mm – le genre de classe d’ordinateur portable nous avons vu avec l’Asus ROG Zephyrus G14: CPU 35W, GPU 65W-ish dans un joli boîtier compact.
Un élément à considérer est l’inclusion de seulement 4 cœurs de processeur, nous ne pensons donc pas que nous verrons une large adoption en dehors de ces machines de jeu minces. Et c’est certainement l’attente d’Intel, également, en fonction de leur présentation: à court terme, jusqu’à ce que nous obtenions des conceptions de Tiger Lake H à 8 cœurs – qui ont été confirmées aujourd’hui – Intel s’attend à des actualisations d’ordinateurs portables plus axées sur les performances pour utiliser le 10ème- La série H ainsi que les GPU RTX 30 de Nvidia seront bientôt annoncés. Le timing n’est tout simplement pas parfaitement aligné pour le silicium Tiger Lake à 8 cœurs.
La série Tiger Lake H35 d’Intel apporte la plupart des fonctionnalités que nous avons vues auparavant avec Tiger Lake U, telles que PCIe Gen 4 et Thunderbolt 4. Une des limitations pour les ordinateurs portables de jeu sera seulement quatre voies PCIe 4.0, qui conserveront probablement le haut de gamme GPU discrets hors conflit. Cependant, il existe une prise en charge de la mémoire DDR4-3200 et LPDDR4X-4266 et également un ajout intéressant de la prise en charge de la BAR redimensionnable, dont nous sommes sûrs que nous en apprendrons davantage au cours des prochains mois à mesure que de nouvelles plates-formes prendront en charge cette norme PCIe.
Intel apporte également 5 GHz à Tiger Lake pour la première fois. Le Core i7-11375H Special Edition présentera une vitesse Turbo monocœur maximale de 5,0 GHz avec tous leurs boosters spéciaux en jeu. Les autres puces de la série, les i7-11370H et i5-11300H, atteignent respectivement 4,8 et 4,4 GHz. Tous sont des conceptions à quatre cœurs et huit threads avec des horloges de base dans la gamme 3 GHz, les pièces i7 ayant 12 Mo de cache L3 et le Core i5 8 Mo.
Intel a fait plusieurs déclarations de performances, y compris une gamme de comparaisons entre leurs pièces H35 et les conceptions existantes de Tiger Lake. Ils s’attendent à des performances multi-thread jusqu’à 15% meilleures par rapport aux processeurs i7 de la série H de 10e génération, des performances multi-thread jusqu’à 40% meilleures que la conception de 11e génération à 15W et jusqu’à 9% de meilleures performances en un seul thread que 15W Tiger. Lac. La comparaison avec 15W Tiger Lake est intéressante étant donné que nous savons d’après nos tests que Tiger Lake bénéficie pas mal des tests à un et à plusieurs threads de la configuration 28W, nous sommes donc curieux de voir à quel point la spécification 35W est réellement meilleure.
L’autre comparaison montrée par Intel se situe entre leur 11375H à 35W par rapport aux Ryzen 7 4800HS et Ryzen 9 4900H d’AMD, ce qui montre une amélioration de 30% des performances à un seul thread. Intel revendique les meilleures performances à un seul thread de tous les processeurs d’ordinateur portable, mais ce n’est qu’une partie de l’histoire étant donné les processeurs AMD répertoriés et le Core i9-10980HK, qui sont tous nettement meilleurs pour les performances multi-thread.
Bien qu’il n’y ait rien de mal avec cette gamme et que nous ayons été assez impressionnés par les performances des processeurs quad-core Tiger Lake d’Intel, en particulier pour les charges de travail à faible nombre de threads, cela ressemble à un lancement provisoire. Avec AMD sur le point d’annoncer prochainement une suite plus complète de processeurs Ryzen 5000, y compris des pièces qui, selon nous, réduiront considérablement l’écart entre les threads uniques, cela ressemble beaucoup à un « permet d’entrer tôt pour rappeler aux gens que nous existons jusqu’à 8 cœurs Tiger Lake est prêt », que quelque chose qui sera largement utilisé dans les conceptions d’ordinateurs portables.
En ce sens, nous sommes intrigués de voir où et quand ces processeurs seront utilisés. Si loin de ce que nous avons entendu de la part des OEM, il semble que ces puces en feront des modèles pour la plupart moins performants. Pour la plupart des conceptions d’ordinateurs portables de jeu, il s’agit soit d’une actualisation à court terme sur la 10e génération, soit d’attendre des conceptions de 8 cœurs de 11e génération, ou d’utiliser Ryzen 5000.
Les autres annonces de CPU d’Intel concernent des choses comme les processeurs vPro qui sont orientés business, et il existe également un ensemble de nouvelles puces Pentium et Celeron, dont vous pouvez voir les points forts.
C’est tout pour les nouvelles et les annonces Intel d’aujourd’hui. Nous voyons un type de modèle d’attente se révéler et certainement des étapes plus petites qui les mettent en conflit avec les nouveaux processeurs d’AMD et les nouvelles annonces de GPU de Nvidia attendues cette même semaine. Nous sommes vraiment intéressés à tester les processeurs H35 et à voir comment ils s’empilent, mais finalement, les gros éléments importants d’Intel sont encore dans quelques mois.
